纵横-->在我看来，他们都是一样的观点

海兄的最后一句话，道出了我们的分歧。的确，我们的分歧在于：“是非不分”抑或“是非该分”。

首先，“为人民服务”和“为人民币服务”之间的分别，与蒋、汪之间的分别恐怕不能同日而语。前者仅仅是人的生活价值观念的区别，后者，无疑已经扩展到了 “爱国与否”的高度，且偏偏在目前这种不宜公开谈论的环境。所以我认为二者之间，不能简单类比。

其次，如果我拿已经牢牢地灌输于我们的观念来说，海兄的话无疑是对的。但问题在于：我们明明知道过去的灌输未必是正确的，却还偏偏要以这种灌输为基准去解释周围的事物。

就以“章诒和的沙新叶和甘为打手的邬书林”之间来说，我认为：我们该争取的是保障章沙们的权利，尽管邬先生明显地依仗着行政权力干着违反法律的事情。注意：我们要争取的是保障章沙们的权利得到充分保障，同时追究邬们的违法。我们无法禁止邬们做什么事情，却可以根据《宪法》还是别的法，去追究邬们的，而不是仅仅是、简单地谁对谁错的问题，或者是支持和不支持谁谁的问题。

要追究责任，必须从法律的角度而不是从价值观的角度。方才是现代公民的做法。

如果非要说明，我说：章沙不过是在法律框架下行使自己的权利罢了，邬们却是明显违反了法律。试问：邬们究竟通过了什么程序、什么途径、做了什么工作，就可以封杀章沙？有法律的判决吗？