餐制与奴性（外一篇）
作者：笨人
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
餐制与奴性（外一篇）
作者：笨人
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
餐制与奴性 我是中国汉人，记事起所见国人就是合餐，合家团圆，其乐融融；民族团结，其乐融融。洋鬼子的分餐，仿佛议会上大打出手，各自为战，自私自利，缺少人情，不如我煌煌中华也。不过近些年却颇闻些国人诟病合餐制之不卫生，意思说不如洋人的分餐制科学。冷静一想，也觉得如红楼梦中贾府诸人合餐背后的阴谋诡计，冷酷无情，心中不免画个问号；又想到中国人的肝炎发病率世界领先，不免又多个问号。有了问号就不免要研究一番，穷根究底是读书人的毛病。先是问了不少男女老少，皆曰咱中国人自古以来合餐，浩浩五千年文明，怎么今天就不习惯了！于是又翻书，到博物馆看实物，竟然得出意外结论，更可怕者，又由这结论推出一番更离谱的胡说八道来。现述如下。 人类始于分餐制，是因当年食物不够吃，只好按不同需求公平分配之；后来又因为人有了等级，不同等级的人是不在一起吃的，于是分餐制留存下来。中国的合餐制全面实行其实不早于清朝前期或中期，此前一直是分餐制或准分餐制。这个大概多数人会大吃一惊吧？其实只要查一下先秦典籍和唐宋小品，看一下清以来留下来的古画，就清楚了。狩猎的满族人的习惯成了农耕的汉族人的习惯，跟男人留辫子一样。所以汉人及其它原来不合餐的人群的合餐制是他们成为奴隶的明证。西方人把原始的分餐制留住并演化为文明卫生，中国人则弃文明卫生而将野蛮的合餐制演化为中华文化。奴隶做久了成为奴才就会乐此不疲，假如你解放他他会骂你，就好比民初时令国人剪辫子，弄得不少人寻死觅活的。所以中国分餐制回不来了。由此可见，不少人怀念文革就不奇怪了。 2016-07-27
福满乾坤 谁说福无双至？我这次来开封，中午吃百年开封第一楼，其福本不亚于宋太祖，何况又边吃边看演出？几个女孩儿虽说姿色平平，气质与穿的宋服甚不协调，但不花钱白看，还说什么？ 本以为够福的了，忽而台上主持小姐说中国著名书法大师、国礼书法作者某某，亲临现场写字，哇！这无疑是双福了！写完，主持人又说大师愿将所书条幅送在座的一位幸运者。我以为开封古风犹在，一定像抛彩球招亲那样吧？于是就准备一个箭步冲过去，弄个三阳开泰。忽而主持人说，字，真的是白送，但字轴钱是要付的。我想这很对，总不能白要大师的字还让人家搭字轴吧。看那字轴质量，摸摸口袋还有五十元，应当是至多不少，就准备舍了。忽而主持人说只收轴的成本，绝不挣钱，成本三百元。我想想下月生活费未必够，且我这俗人，家里挂大师的字简直是玷污大师，于是就算了。不过主持人开始说大师只写一幅字，要得需快快出手，当然这幅字当即遭抢，可接下来大师兴致大发，竟然接连书写，一口气写出四六幅，皆当场“白送”，到我吃毕饭抹着嘴唇走出饭店门时，场面依旧未结束呢。 字虽未要到，但我一生所认识者皆鸡鸣狗盗之徒，见到大师是首次，也算福满乾坤了。不过我本来就孤陋寡闻，大师的名字是什么，当时过于激动，就并未记住。 2016-07-05
| |
|