大学也不要轻易秀文化·何江在哈佛发言的启示
作者：井民
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
大学也不要轻易秀文化·何江在哈佛发言的启示
作者：井民
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
大学也不要轻易秀文化 大学校庆，秀是必须的。秀校友，多少院士，多少省部级以上官员，多少500强企业CEO等等。秀历史，“双甲子”、“六十大庆”、“七十华诞”之类。 大学是培养人的，是制造智慧成果的，因而过生日期间秀校友、秀成果，是最合大学身份的动作。这时看到“院士”、“CEO”、“省部级以上官员”密集出现在校园，要么是真身，要么是影像，要么是文字，都能鼓舞人心，提振军心。 其实，不在校庆期间，大学秀自己的牛人，也是经常的，随时随地的，中外不分的。去过剑桥、牛津、耶鲁、莫大等，他们那儿的名人堂，秀出的名人，名气远在我们的“院士”之上。那是他们有，我们暂时还没有。比方秀诺贝尔奖得主多少、国家元首和政府首脑多少，前者我们暂时还没有没法秀，后者我们多数高校也秀不出几个。更无法比拟的，是他们那儿一般的诺贝尔奖得主，还没资格进入名人堂，须得是那些经过历史证明，其贡献深刻影响了人类思想文化进程，或在人类思想文化进程中烙下深刻印记的主。 曾天真以为徐志摩肯定能进入剑桥名人堂，因为他在中国的名气足够大。结果很失望，大半天的现场找寻最后得到个丧气的结果：剑桥对这个当年的中国旁听生，似乎早就不再记得。 秀成果，在我们的高校，目前最具权威的，当然是盖了国徽的证书。如果有级别最高那个，即中央人民政府及国务院发的证书，肯定会秀在最醒目的位置。可惜，这也并非每个高校都有，或都有很多。尤其证书上的第一人得是该学校，获奖等级是特等或一等的，在中国的地方高校中，真还非常少见。不过，即使拿不出多少盖国徽的证书，秀出中央或地方领导视察的照片、领导的题词等，还是相对容易的。我们各级领导尊师重教，喜欢视察高校，但凡办了几十年的大学，都会留下几幅某级领导的视察图。 不过，这种秀成果的做法，近年被发现风险极大。因为“领导”，从中央到地方，十八大后倒下的很多，个别学校才把某领导的巨幅照片喷绘挂上，就传来该领导变“老虎”了，赶紧撤换。最震惊是某校某次校庆的合照，十多年后回头看，赫然发现前排一溜，从上级领导到学校负责人，最终能平安着陆者稀稀拉拉，以至整幅照片被彻底弃用。 随着新媒体的走俏，高校开始了新媒体秀。各校最爱是秀高大上的宣传片，一个比一个炫技，一个比一个花哨，一个比一个不好好说话。虽然也有叫好的，可惜多属小众，影响也就校友圈内转悠。 其间有性子急者，苦于欲突破而不得，不惜向国外高校同类作品“致敬”，结果就闹出复旦那种事先高调预告“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”即将来袭、事后奋力挣扎了几下如咬死“独立制作”、最终一夜之间从官网官微及微信公众号等平台下线的尴尬。在该片里，110岁的中国复旦，与长它二三十岁的日本东大，实在是太像了，像得东大不爽了，也像得复旦校友不安了。一次被嘲为“毫秒级”的精准抄袭，把中国名校的脸给浅浅地丢了一次。 警觉的高校于是另辟蹊径。今年的两岸五所交通大学共庆建校120年，就先秀了个文雅：请楹联专家撰写《交通大学赋》。该赋作为五所交大共庆120岁生的重要举措，在各大媒体隆重推出，自是吸引到不少眼球。可惜，仅井民这种半吊子瞟一眼，就发现此篇五校是否真正满意尚且不知，但其共同决定推出则可肯定的“大作”，实在是有些欠文化。说难听点，欠最不该欠的大学文化。比如开篇这句“夫交通大学者，天下之名校也。交通为名，天地交而万物通；大学以道，才德明而行止昭。交通成和，万物生化；明昭翕合，诸家立标。”如此解释“交通”，学科得哭；这样理解“大学”，古人当笑。前者是在学科门类间做任意跨越，后者是在古今“大学”寓意上行随意穿越。 一篇看似文绉绉的赋，把科学和逻辑、古代和今天一锅煮了，可有违背大学精神？这里的“大学”，说的是现代大学，真正的大学，亦即五所交通大学那个“大学”。 秀得出格的，还有不久前浙大为庆祝120岁生，所发的文言文公告。估计公告的拍板者认定，天下浙大校友无论当初所学专业属何，都擅长文言文，其他关心浙大120年校庆的各界人士，亦是文言文的爱好者。要不为何放着通俗易懂的白话文不用？莫非真是觉得公告那样的应用文体，也非得用文言文撰著才显得有文化？ 不幸的是，真就有擅长文言文的专业人士，以严肃认真的专业角度，指出了该篇公告的若干硬伤。“这一篇公告作为文言完全不合格，病句比正常的句子还多”，且还“属于知识层面，还达不到文化层次，如果拿文化讲，槽点更多”。（参见程羽黑《为什么说浙大校庆公告的文言文不合格？》） 结果于是尴尬。这篇浙大罗副校长事先在圈里自诩公告“体现了浙江大学人文学科的雄厚历史底蕴，集中展示了中文系古典文学学科的风采”，以及“四位古代文学专业的教授合力创作，历时数月，几易其稿，每个字眼都细细推敲”的佳作，现在看来，至少是他人的感觉远不如他们的自我感觉。甚至，擅长文言文的网友亦看出，该赋有“多处硬伤破绽：有不文的问题，有出韵的问题，有偏枯的问题，有赘词的问题”，“看来，这篇被浙大寄予‘改变人们对浙大有知识无文化的偏见’的厚望的‘雄文’，不仅不能实现其美好的愿望，反倒有可能成为坐实‘偏见’的又一力证。”（参见陈心尘《浙大文言文校庆公告暴露的问题》） 此事给人以启示：中国确实是文化大国。任何人，包括大学这个传承文化的高地，在打主意秀文化的时候，一定要想清楚，瞒得过寻常看不见的专业人士和民间高手不。 还好，经浙大这一弄，今后别的大学校庆，多半不敢轻易秀文言文了。就像经复旦那一弄，其他高校也不敢轻易向国外高校“致敬”了。 会否有高校转秀甲骨文或英文俄文？难说。只要秀心不灭，就有的是人按捺不住。 2016-05-31
何江在哈佛发言的启示 中国大陆留学生何江，5月26日作为优秀毕业生代表，在哈佛大学毕业典礼上发言。新闻在美国时间典礼尚未开幕之际，就迅速登上中国大陆各类媒体。 当然是自豪，惊喜，夸赞……必须的。 因为此事确实有料：1.大陆中国第一人；2.与名导斯皮尔博格同台；3.哈佛给优秀毕业生的最高礼遇。仅此3点，就足够得到中国媒体青睐了。何况，何江登台之前也有料：1.上大学才第一次“进城”；2.长期“农村英语”音难改；3.中国科技大学毕业；4.哈佛大学硕博连读；5.经层层选拔与激烈竞争才被最终确定代表毕业生发言。 有述8条，如果中国媒体都还无动于衷，那就只有两个可能：1.中国媒体丧失了媒体功能；2.何江那样的留学生即使在哈佛也多如牛毛。 不过，个人还是觉得，何江此次给中国人拿脸之事，尚有值得国内高校关注处：1.哈佛大学毕业典礼是怎样挑选发言者的；2.何江童鞋在典礼上是怎样讲的。因为时下临近各高校的毕业季，校长、老师、毕业生和在校生，都在准备着在毕业典礼上讲话。 先说哈佛是怎样挑选发言者的。据说该校是用竞争的方式，来挑选毕业典礼上的学生代表的。此过程经三轮选拔：第一轮，递交个人学习、科研材料和演讲初稿；第二轮，从10名入选者中挑选4人，入选者须拿着自己的演讲稿照念；第三轮，从4人中选出1人，此轮所有人都必须脱稿模拟演讲。经如此3轮层层选拔，用我们的话来说，品学兼优、德智体美全面发展、同时还演讲效果突出的那位，才有资格作为优秀毕业生代表登台。 不难看出，经过如此苛严的选拔，最终的胜出者何江，就不再是校方指定的发言者，而是竞争上来的优秀代表了。这似乎不如“校方指定”有份量，更不如那样做省事，但含金量绝对更高也更足。狗日的老外，到底是玩市场比我们早，玩得比我们熟，连大学毕业典礼上的学生代表发言，也让那只看不见的手来把关。 据悉，也正因为竞争十分激烈，在何江以前，中国留学生少有参与者。何江本人也是在教授的大力鼓励下，才鼓起勇气试一把的。可以想像为此他的智力付出，未必逊于写一篇论文。 临毕业还让学生体验一把竞争，并借以彰显公平和保证发言质量，如此看似举轻若重的做法，实际是十分理性与智慧的考虑。正像大学毕业典礼上的校长致辞，已成为大学精神、大学文化和大学风格的重要组成一样，想必哈佛大学早就认定，此时的毕业生讲话，也与校长致的作用殊途同归。 显然这与我们中国大学的玩法差别有些大。在中国大学，类似何江童鞋那样的学生代表，也会从优秀毕业生中挑选，但挑选的方式就是用看得见的手了：通常是由学校学生处或党委学工部，向某个院系提出人选要求，必要时甚至直接点名。任务下达后，被定下的毕业生就自己去撰写初稿。此后得经由院系老师、学校相关部门领导修改和审核。最终，这位学生代表登台时，严格地说，已经不能叫演讲了，叫“字正腔圆地照本宣科”更合适。 如此选拔发言者，虽不会丢失发言者的业绩优秀，但却不能保证典礼上的发言质量。有意思的是，似乎国内高校也不在意毕业生代表的发言质量。好像能让某人代表毕业生发言本身，就已是校方对此人的莫大褒奖与恩宠了。与之相匹配的，是此时的发言者，当然也就不能脱稿演讲，因为那将导致过程中的逐级审查实质上被架空。 再说何江是怎样讲的。《凤凰网》上刊登了他的演讲中文译稿，从译稿来看，这是篇典型的小切口、大纵深的构思。演讲从自己读初中的一个亲身经历开始：不幸被毒蜘蛛咬伤了右手，母亲“在我的手上包了好几层棉花，棉花上喷撒了白酒，在我的嘴里放了一双筷子，然后打火点燃了棉花。热量逐渐渗透过棉花，开始炙烤我的右手。灼烧的疼痛让我忍不住想喊叫，可嘴里的筷子却让我发不出声来。我只能看着我的手被火烧着，一分钟，两分钟，直到妈妈熄灭了火苗……”一个原始的治疗方式，想必能立即俘虏听众的耳朵。再听还会发现，它远不是单纯为了猎奇或俘虏听众的耳朵，内中还含有朴素的科学道理，于是故事直接与自己的专业挂上钩来，“高热可以让蛋白质变性，而蜘蛛的毒液也是一种蛋白质”……往下，演讲提及自己的命运怎样被教育改变，最后点点融入普世的价值观，“改变世界可以非常简单。它可以简单得变成作为世界不同地区的沟通者，并找出更多创造性的方法将知识传递给像我母亲或农民这样的群体。”…… 个人的故事，中国的故事，世界的故事，不知不觉混杂在一起。相信对台下的各种肤色听众，这些很中国，也很世界的故事，是独到的，新鲜的，也是深刻的。再说何江此前曾恶补英语口语，想必此番演讲，一定会打动听众，甚至征服听众。 而在中国高校，此等场合上的优秀学生代表，多半发言的一部分是感谢学校，感谢老师，感谢同学，另一部分是立誓言，表决心，“今天我们以母校为荣，将来母校以我们为荣”之类。当然，政治真理更是必如红线一根，从头贯彻到尾，三个自信，四个全面，五大发展，马列毛邓三，科学发展观，系列重要讲话，三严三实两学一做等，多半会出现在今年的发言中。至于个人的亲历，个人的故事，个人的感受，则要么不讲，要么即使讲，也只是花絮，成不了主旋律。换言之，肯定都比何江童鞋的演讲高大上，哪怕不如他的演讲接地气。 2016-05-27
| |
|