不要蒙蔽和折杀人的正常思维（外两篇）
作者：海迪
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
不要蒙蔽和折杀人的正常思维（外两篇）
作者：海迪
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
不要蒙蔽和折杀人的正常思维 人的正常思维是对事物的一种简单和明确的理解与判断。比如黑的是黑的，白的是白的。鹿是鹿，马是马。民主制度比专制主义好。吃饱了肚子，比饿着肚子强。中国的前30年比后30年不好。选举制度比非选举制度和伪选举制度更符合社会发展。这都是人的正常思维。 南韩比北朝鲜好，那两个国家的差距几乎是天壤之别。那是全世人民都知道的。之前的西德比东德更强大，也更富裕，这也是全体人类都懂的。台湾的人均收入与生活质量应该比内地的人均收入和生活质量强出好几倍，特别是那里的官儿都是人民选的。这应该也是有目共睹的。 脱北者为什么非得冒着生命的危险，逃离那个独裁的国家。因为他们不堪忍受那里的贫穷和迫害。他们很多人被抓回去，就意味着生命的必然灭亡。这就是那个国家的无可比拟的残暴。那些脱北者谁都知道那种悲惨的结局，可他们还是义无返顾往外逃。 我们知道在东欧瓦解之前的西德，是所有德意志民主共和国（东德）人向往的地方。他们想方没法翻越柏林墙，往西的方向逃亡。他们逃亡时的后背随时可能引发枪击。可他们还是冒着生的危险往西跑。他们为的是能争取更优越的生活，更完美的人权和获取更大的人的尊严。他们处心积虑搞垮了柏林墙。 以上对事物的简单的理解和识别就是人的正常思维。可是我们总是有人在那里混淆是非，或者把简单的事实模糊化，曲解化，对真相进行中伤和妖魔化，以至直接抹杀事实，为的是要说明现在的一切都是应该的和合理的。中国的现有制度是不能改变的。中国不应该往更自由，更民主和更普世化的方向走。因为中国不能要那些东西，中国只能要现在的这些东西。这就是中国无视人的正常思维的现象。 而一个不能正视人的正常思维的国家，能正视人的所有的正当和必须的要求吗？ 2014-10-15
道理很简单，因为政府是服务社会，服务大众的。政府从来就应该接受批评。政府是被委派来管理社会和维护社会发展的。政府只有不断地接受批评，才可能做出正确和有意义的决策，高效和充分地对社会进行管理。 也只有能接受批评的政府才不会干蠢事，不会成为腐败和官僚主义机构，也才不会破坏和浪费各种良好的社会资源。 可是中国的政府几10年来不接受人民的批评。中国把政府建立在民主之上，社稷之上，律法之上。从而将一个为人民服务的政府，改变成压制人民的官僚机构，也因而才有了那么多的腐败和官僚主义现象。让民众蒙受屈辱和困苦。 因为不接受批评，中国政府浪费了太多的社会财富，影响了中国进步发展的进程。中国政府成了世界上最浪费型的政府。中国政府还是世界上最腐败、最官僚主义化的机构. 2014-10-27
最近“民主”的话题出现频率极高。人们开始更加大胆，更有兴趣谈论民主。这是中国进一步开放的象征。那么民主是什么？对这个问题好像各人有各样的见解。我也来谈谈我对民主的见解。 我论为民主是三餐米饭。作为我们这一代人，都曾经经历过大肌荒年代。那时的情况就是没饭吃，没饭吃，还有还是没饭吃，再接着还是没饭吃！脑子清楚的人就知道那时候没有民主。在一般情况下，在生产力特别低下的时候，人们通过自己简单的劳动，是都可以维持生存的。可是没有民主就维持不了生存。吃饭和维持生存是一种民主行为。所以大肌荒时代没有民主。 民主还有一种功能就是说话。我们有很多的时候，在很多的情况下是不能说话的。因为民主被扼杀，人们说话的权利也被剥夺了。所以中国人普遍不敢说真话的。要么敷衍的说话，要么就说鬼话和屁话，谁都把自己隐藏起来。全国人都是懦夫。因为说话常常犯了忌讳。说话说出了麻烦是没有必要的。这说明了什么？说明了我们在此之前是十分不民主的。现在的民主也只是初级和偿试阶段，不知道他们会不会不高兴了，又收起来。中国人又不敢说话了。现在我们的说话权利也不是彻底的！ 民主还是一种人与狗的区分。狗不一定需要尊严，可是人是需要尊严的。民主还是一种广泛的空气。没有空气人是不能活的。当民主成了一种空气，这种空气最后将决定人的存活。民主还有一个最基本的特征，那就是要让人民当家作主。这是执政党建党初期就答应的。可是他们从没让人民当过家，作过主。 2014-10-21
| |
|