网络文痞伪作一瞥
作者：为之60
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
网络文痞伪作一瞥
作者：为之60
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
网络文痞伪作一瞥 最近在共识网看到一篇顾土的文章《微信走向近亲繁殖》。文中有这么一段话： 今年1月23日，人民日报发表了一篇文章《一些贫者从暂时贫困走向跨代贫穷》，时至今日，以这个标题为引子的文字仍在微信圈里被不断转载，而且都被认为是人民日报释放出了什么信号。事实上，被微信广泛转载的是网络作者的点评文章，除了引用了几个数据和人民日报的标题外，其他都是网络作者自己的声音和看法，与人民日报无关。 我也注意到此事。顾土所说的打着人民日报招牌的“网络作者的点评文章”其实就是在原文后面加了一大段直接否定改革开放的文字，同时还有一个耸人听闻的标题：人民日报发重大信号，仿佛中共中央机关报已经在反对邓小平当年确立的改革开放路线了。 “网络作者”的称谓，顾土很给了面子。这些以无中生有混淆视听的文字来蛊惑人心的“网络作者”，实际上更宜冠以网络文痞的头衔。近年来他们玩出花样远不止此。 一篇叫《隐瞒了半个世纪的秘密——上甘岭战役》的文章流传甚广，据称资料来自“赫尔辛基军事学院”。这就稀罕了。几十年来国内外关于朝鲜战争的文章资料（包括解密的档案）车载斗量，翻译过来的公开出版物也不少。远在北欧的一所学校竟然对朝鲜战争中某一战役独具慧眼发现了“隐瞒了半个世纪的秘密”？查查这“赫尔辛基军事学院”的来历，立刻发现它是假货——芬兰共和国除了国防大学外就没有别的军事院校！该文最早似乎出现在”中网资讯“，闹腾到”铁血社区“时却不知被谁添了一大段蒋介石赞颂毛泽东的文字（甚至还有“蒋介石突然把声音提高了八度”的描述，看来作者就在现场且颇通音律。），后面加个括弧说“虽然未必是蒋介石之言，但确实实话”。真是胡编乱造无稽之谈。但后来的众多转帖就认定蒋某人是毛泽东的粉丝了。那些蒋介石的话语倒很像是读了几本言情小说和八卦杂志又有几分革命壮志的小愤青编出来的。 还有一篇叫《哈佛教授：有三种人在侮辱毛泽东》（还有种种名目如《托尼.赛奇：否定毛泽东是当代中国困局的症结》等），也是在网上广为转载，却查不到出处。好在当今信息时代中国大陆也无法完全自我封闭起来懵人骗人——哈佛大学教授托尼.赛奇真身出来辟谣了，声明那些言论不是他说的，也不反映他的观点。这位美国教授是个中国通，对中国也很友好，但谁能容忍造谣这种无耻行径？ 第三篇最烂，叫《是谁觉醒了中国》（或名《美国人是怎样评价毛泽东的》等等，不同版本有不同的加油添醋），作者仍是美国人，大名拉瑞斯.约本.海默，通篇吹捧毛泽东却漏洞百出。如说华盛顿挥师打赢了在他死后六十年才爆发的南北战争、已去职五年的赫鲁晓夫在中苏珍宝岛军事冲突时大发雷霆将元帅将军撤职一大帮等等，让人看后笑掉大牙。这个美国人被说成是著名作家、军事评论家，主要研究方向是毛泽东思想及其著作，却查不到他的任何其他资料，包括他的英文名、任职机构和其他言论著作。他那短短一段拙劣文字被说成是美国的“禁书”，好像美国也有个新闻出版署在审查“非法出版物”一样。这个子虚乌有的人物在网络上出尽风头，一篇烂文传来转去，好不热闹。 此外还有好多假冒政界名人（普京躺着中枪最多）崇毛的： 普京说：那些否定毛主席的小人就连敌人也看不起！马英九也鹦鹉学舌道：否定毛泽东的人，连敌人都看不起！ 他们是哥俩先商量好了统一口径的？ 普京还与美国老头基辛格联合追星诉衷情：我也是追星族，我的偶像是毛泽东。 基辛格几乎比普京大三十岁，这爷俩说出话来居然一字不差，还都有一颗年轻的心！ 普京还说：毛主席搞的不是个人崇拜，而是人民崇拜！因为他赢得了绝大多数人和许多正直善良的外国领导人由衷的和发自内心的崇拜！ 这段话几乎就是从“红歌会网”一个叫”顽石“的文章中照抄下来的： 毛泽东搞的不是”个人崇拜“，而是”人民崇拜“，因而他赢得了绝大多数中国人和许许多多正直善良的外国人由衷的崇拜！ 类似珍闻还有“小布什在耶鲁极力推荐学习《毛泽东选集》”、“毛泽东主席雕像在白宫南草坪敬立完成”、西点军校学雷锋（都有照片为证，见附录）等等，荒诞不经不一而足。它们都是网络文痞的大作，一般都在某些影响不大的小网站独家发布，信口开河危言耸听但绝不说明信息来源，而几大门户网站都不会转载，纸媒体包括官媒也都视而不见，所以也就只能在某些有此癖好的人群中通过博客、微信等传播，自娱自乐而已。 其实，在中国大陆拥毛崇毛纯属正能量主旋律且源远流长，“文革”中早已登峰造极可作后人表率。要写点文从字顺、洋洋洒洒的大文章并非难事，哪用得着去仰仗洋人的威风来造假？网络文痞连这点都不懂，实在贻笑大方。低劣的谎言一戳就穿，岂不丢人现眼适得其反？ 2015-05-01
| |
|