为什么那么多人愿意回到“文革”？/“改革开放”败给“文革”了吗？
作者：陶东风
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
为什么那么多人愿意回到“文革”？/“改革开放”败给“文革”了吗？
作者：陶东风
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
为什么那么多人愿意回到“文革”？ 刚刚看到网易博客关于“愿不愿意回到文革时的中国”的调查，下面的数字让人吃惊:94%人回答愿意！ 是五毛捣乱，还是真实民意的反映？如果是，为什么会有这样的民意？面对这样的民意，你敢说改革开放是成功的吗？是得民心的吗？如果回答是否定的，那么，导致人们不认同改革开放的原因是甚么？为什么八十年代时改革开放如此得民心？是什么绑架了改革开放？ 曾经有一个著名学者在一次会议上提出：“改革开放”这个符号已经失去了道义合法性，失去了民众支持，当然也就失去了其社会动员力和凝聚力，应该提出一个新的符号取代它（比如“建立自由公正的社会”）。我以为这个说法是有道理的，90年代以来由于政治体制改革的滞后造成的一系列社会问题和弊端（贪污腐败，两极分化等等）都被扣在“改革开放”的头上。当然；理性地分析，这些引发民愤的社会弊端其实很难说是“改革开放”之过，因为改革开放本来就包括政治体制改革，只是在九十年代以后因为种种原因出现了停止，结果导致市场化改革被被不受约束的权力绑架，改革开放被权贵资本主义化。但是一般的民众不会这么理性地分析问题，他们会笼统地说都是改革开放的结果。而他们对现实的这种不满很容易伴随对过去的怀旧，加上没有经历过其他“阳光灿烂的日子”，他们怀念的那个“好日子”大概也就是“文革”了。 因此，我相信，要想赎回改革开放的名声，唯一的办法就是尽快补上政治体制改革这一课，从根源上消除各种引发民愤的社会黑暗现象。希望这就是上面说的“继续深化改革”的意思。 2014年4月7日11点： 愿意：219459，94% 不愿意：12707。6% http://blog.163.com/hot/400/?touping 2014-04-07
“改革开放”败给“文革”了吗？ 前天在网易博客看关于“愿不愿意回到文革时的中国”的调查，数字让人吃惊:愿意：219459人，占94%，不愿意：12707人，占6%。刚才我又去看了一次，数字变成了：愿意：220419人；不愿意：12752人。比例还是94%比6%！ 是五毛捣乱？是中国式的恶作剧？还是真实民意的反映？我原先倾向于认为是五毛捣乱或有些人无聊胡闹。因此想再看看。但是今天再看还是这个比例，所以现在我不这么认为了。我想把它作为一个大致可信的民意反映。接下来的问题就是：为什么会有这样的民意？ 大家知道，改革开放是作为“文革”的否定出现的，当初也是因为否定“文革”而获得了自己的合法性，获得了民众的支持。而面对今天这样的民意，你敢说“改革开放”胜利了吗？它是成功的吗？是得民心的吗？如果回答是否定的，那么，导致人们不认同改革开放、宁愿回到“文革”的原因又是甚么？为什么八十年代时改革开放如此得民心？是什么绑架了“改革开放”？ 曾经有一个著名学者在一次会议上提出：“改革开放”这个符号已经失去了道义合法性，失去了民众支持，当然也就失去了其社会动员力和凝聚力，应该提出一个新的符号取代它（比如“建立自由公正的社会”）。我以为这个说法是有道理的，90年代以来由于政治体制改革的滞后造成的一系列社会问题和弊端（贪污腐败，两极分化等等）都被扣在“改革开放”的头上。当然；理性地分析，这些引发民愤的社会弊端,其实很难说是“改革开放”之过，因为改革开放本来就包括政治体制改革，只是在九十年代以后因为种种原因这种改革不彻底，结果导致市场化改革被被不受约束的权力绑架，甚至出现了某些人说的“权贵资本主义化。”好像你赞成和拥护改革开放就是赞成和拥护权贵私有化、贪污腐败以及两极分化、社会不公等等。你就站在了道义的对立面。 虽然这种把一切屎盆子不管三七二十一都扣在“改革开放”头上的方式是非理性的，但是一般民众常常就是不会理性地分析问题，他们会笼统地说：都是“改革开放”的结果。 因此，我相信，要想赎回改革开放的名声，唯一的办法就是尽快补上政治体制改革这一课，从根源上消除引发民愤的各种社会黑暗现象。希望这就是上面说的“继续深化改革”的意思。这是第一。 第二，网民的主体是年轻人，我想94%“愿意回到文革”的网民中有很多就是他们。他们对于“文革”的似是而非的怀念实在是因为对那个时代知道的太少，他们知道的“文革”经过层层审查的“文革”书写——“阳光灿烂的日子”“人人都是活雷锋，大公无私”“工人阶级当家做主”“敢于与美帝国主义叫板”“没有两级分化”等等。他们不知道“文革”时期的很多血淋淋的事实，不知道道县大屠杀（短短一个月杀死五类分子一万人），不知道有多少女知青被兵团干部或插队所在地的地方干部奸污，不知道1966年8月18日以后北京短短几个月打死几千人（很多是中学老师或校长书记）。我们现在的中学历史教科书关于“文革”只是一句话带过，我们没有类似“红色高棉罪恶馆”、“犹太人纪念馆”那样的“文革博物馆”。 我在想：如果我们也有这些，我们的年轻人还会愿意回到“文革”时期的中国吗？ 剥夺和篡改“文革”记忆的恶果正在显现出来。 2014-04-08
| |
|