【要闻点睛】:郭美美是病态现实生出的怪胎·大活人韩寒怎么可以是“丑闻”?
作者:井民
|
|||||
【要闻点睛】: 郭美美是病态现实生出的怪胎 相貌:“个子不高,瘦瘦的,在看守所里,卸了妆看起来就是个普通女孩”;学历:“北京电影学院上了一年的演艺进修班”。单看这两项重要指标,名震天下的郭美美,绝对闹不出如今天那么大的影响。当然,按正经八百的说法,那影响再大也不入流。 但是,正是这位相貌平平、学历浅浅的90后女子,近年来闹腾出的事情,扯动出的眼球,恐怕不输给任何当红明星。尽管她和她妈在早在接受郎咸平采访时称,母女二人将进军演艺界。然一个“将”字透露,可能是母女二人的理想、梦想和妄想,但偏偏就不是现实。 这些年,凭借神一样的网络,郭美美一再通过真假难辨的炫富,将信将疑的关注,把大把的眼球牢牢收拢在身边,同时也把自己的身世浓浓地包裹进迷幻。向往者与好奇者于是紧追不舍,哪怕那些炫富的动作或晒阔的图片,明显能看出假得不能再假。譬如卡上余额5137869875.00元,譬如欠赌债2.6亿等等。 郭美美的非同一般处或许就在于,脸皮无限制地增厚,双腿彻底为金钱放开。能真正做到又做彻底的女子,尤其是90后女子,并且是姿色平平的百姓人家90后女子,即使不会绝后,多半已经空前。将该女子归类为妓,也真是在贬低她的同时,也抬高了妓的标杆。将该女子归类为艺,又实在是羞辱了艺。因为其所有的表演,实在是太臊那个进修班的皮。 官媒正式暴出郭美美的家世,与任何意义和任何类别的“二代”无缘,完全就是个标准的草根。她爹“曾经是一个商人,有诈骗前科”,她“大姨母曾涉嫌容留他人卖淫”,她“舅舅曾因贩毒被判刑”,她妈“炒股挣钱后经营过茶餐厅、洗浴中心”,她爹和她妈分手后,她归她妈同时随她妈姓。可是,就这么个草得不能再草的单亲家庭女子,书没好好读几天,娇也没好好撒几年,就这么一路混着长大,怎么就修炼得那般老练?“她会看男人,看到时机成熟就提出来要这要那”,这是被她俘虏的,阅人无数的老男王军,在法律面前做的评价与反思。还有她那话丑理亦丑的名言“坏名声也是名声”,在现实中竟然真的所向披靡。 更可怕的是,郭美美年纪轻轻,却能一眼看穿这纷纷世道中,专属于自己的那条生存之道:对外美誉“商演”,实际操作卖身,全年五分之三的“商演”,实际都是一次最高可达数十万的性交易。这还只是其相对稳定的收益。临时的或随机的收入,则更多、更大、更惊人。譬如认个干爹王军,前前后后就不知向她付出多少银两。再如找个外籍男友康某某,为其在京开设赌场,仅靠“抽头”就可过得十分滋润。最不可思议的是,就她那身条与盘子,居然豪言“很多人想不论花多少钱也要跟我睡一觉”,是不惜抹下脸来打广告,还是一语道破现实的悲哀?看看那位揭阳男子,一次交易,多次付款,前后交付几十万;再看看那位干爹,多次交易,几近包养,最终付费至无底线。似就不得不承认,悲哀的现实不幸叫郭美美认准。 郭美美的初步成因探讨,已随央视的正式暴光,潮水般涌现。缺乏家教,三观扭曲,网络推手,甚至“人不要脸鬼都害怕”之类,能猜的,都猜到了,可说的,都说出来了。要说,也大都能成立。问题是,即使所有的成因都成立,也无法解释它们怎么就会生出郭美美“这一个”?这么登峰(巧了,郭美美她妈真就叫登峰)造极的一个?这么一再游走在德法边缘甚至真假模糊地带,仍能一再有惊无险地闯关夺隘的神奇女子?尤其是,该女子的私生活竟能严重污损百年老店红十字会的美名,并在闯出如此惊天大祸后,竟以被害人撇得不清不白、加害人闪得神乎其神的结果退场? 这些,就不是已有的成因论能解释清楚的了。物理的社会有病,病得深沉,经不起丝毫的勾引和考验,还不要说直捣人性的温柔重击;虚拟的社会有失,道德的疏失,法律的缺失,有意甚至是恶意的炒作,居然收益极高而代价极低。还有郭美美那个奇葩的妈登峰女士,看过郎咸平对她母女的采访,就当从心底惊叹“有其母必有其女”的民间智慧,以及此妈在当代,大概只有干露露她妈,勉强能与之分得一点秋色。 没啥说的,央视及官媒昨天的“正式”后,郭美美传奇大概就可画上个句号。只是这个传奇女子是怎么炼成的,会否有后继者,后继者能否把她拍在沙滩上,没人敢肯定。官媒披露,“喜欢画淡淡的眼线,穿时髦的衣服,总牵着一只宠物狗在益阳街头逛街”,那是中学时代的郭美美,亦即少女时代的郭美美。在益阳,在绵阳,在贵阳,在南阳,在揭阳,在……阳,并非北上广那种大地方,类似的街景想必每天都能见到,想像一下,那被宠物拖在后面的少女,会是郭美美第二吗?能防止她成为郭美美第二吗?谁来负这“防止”的责任? 2014-08-04
和肖鹰教授的口味一样,井民也不喜欢韩寒。和肖鹰教授不一样,他不喜欢韩寒是因为他认为,“天才韩寒”本身,就是“当代文坛的最大丑闻”,而井民则是觉得,“怪才韩寒”也不能算失败。另外,井民心底还对这个晚辈略有羡慕和妒忌。 至于井民不喜欢韩寒,说白了,是因为我们中间有代沟,他长得比井民帅,挣得比井民多,井民在他这个年龄时球经也不懂,他在井民那年龄时,却早已是要风得风。 井民之所以认为韩寒是怪才,也基本上是肖鹰教授所暴那些料:高中未毕业,几门不及格,没读过大学,道德不高尚,艺术不高雅,智慧或智商不正常,甚至还反对智慧和智商——反智。不过,井民恰好觉得,这么多的毛病集于一个人身上,这个人还活得这么滋润,不仅远比井民滋润,说不定还比肖鹰教授滋润,网上的粉丝与网下的票友那么多(此次风波再起,无非就就是业余玩了把电影,《后会无期》神马的,票房就迅速过6亿,远比多数科班与牛B导演的倾心之作,名气还要大,挣得还多)他那导演之“才”,还不怪么? 何况,在业余和专业导演中,赛车开得最好的,肯定是韩寒。在业余或专业赛车手中,文章最有影响的,恐怕也是韩寒。这小子不玩穿越玩跨界,玩得多界有赞声,且迄今尚未玩出嫖娼吸毒酒驾之类——寒少你可千万要把持住哈,你哪天步天一蛮子小黄小柯小房和小高们的后尘,可就把给井民给卖了。 井民怪头怪脑地觉得,高中以优异成绩毕业,拿下名牌大学的高学历,道德行为上堪称楷模,作品里尽是高扬主旋律,领导叫好观众叫座粉丝叫喊——这是职业规划的典范,也是理想状态的成功。但遗憾得很,无论嚷多久,有多少人嚷,符合标准的人都少得可怜。说句偏激的话:那不是天才,而是鬼才——鬼才相信。 至于韩寒的文学,不,索性叫“文字”罢,比方小说、杂文之类,到底是他亲手所写,还是他爹躲在他背后捉刀,井民觉得,若真需要查实,也该由物证部门或检视机构出面,不由肖鹰教授查实,也不由方舟子先生证伪。当然,如果肖方二位果真能查实或证伪,作为公民,也完全可以向有关部门举报。不过,有关部门似乎从不接受推测与怀疑。 把一个拥有众多粉丝的人说得一无是处,会否同时把那些粉丝们也贬得一塌糊涂?倒不是说坚持真理就要不怕得罪人,也不是说真理有可能真就掌握在少数人手里,关键是肖鹰教授所谓的“当代”,恰是个欣赏品位、审美喜好、道德标尺均多元的时间概念,以一种观念或一个标准,把一堆人轻易就弄得糟糕透顶,与以一种观念和一个标准,把某些人轻易就捧得天花乱坠,其实是殊途同归。 当然,粉丝与观众是需要引导的,甚至是需要教育的。引导和教育他们的权力,也可能多在肖鹰教授类灵魂工程师手里。可是,一旦粉丝与观众们不愿被引导呢?甘愿在韩寒那些三观尽毁的小说和觊觎名利的电影中放松呢?在他们眼里,韩寒很可能不是肖鹰教授所说“虚假文化偶像”,偏偏是个真实娱乐偶像。他们不愿意听到偶像碎裂的声音。 还想跟肖鹰教授较个真:他先是在中青报上说“‘天才韩寒’是当代文坛的最大丑闻”,后又在接受成都商报专访时说“韩寒是当代文坛的丑闻”,可是,无论戴与不戴“天才”这个帽子,韩寒都是活在当下的那个人,不是个抽象的概念,也不是个空泛的现象,恰巧这个韩寒,不论臧否怎样,截止目前所知,都是他爹和他妈的合法所生,又怎能适用“丑闻”一说?再把话说直白点,一个人纵然坏到极点,比方坏比希特勒,能说这个人本身是丑闻么? 从如上牛角尖中抽身出来,也大致能理解肖鹰教授所说的“丑闻”,可能说的是“韩寒”这个符号,这个涵盖另类作家、电影玩家和赛车高手的符号,其实是金玉其外败絮其中,甚至连作家身份都是假冒伪劣,因而是丑闻。可是如此一来,问题也就回到出发点:丑闻也总得有个制造者,而具体到符号“韩寒”身上,谁是它的制造者呢?是他爸骂他爸,但要拿出证据;是粉丝骂粉丝,也得以理服人。可肖鹰教授雄文中所骂,似乎完全集中到韩寒本人——而方才刚刚说过,韩寒本人的制造者,是且只是韩寒他爹妈。 井民觉得,改革开放以来的最大变化,莫过于社会对人的活法的宽容。以前可没这个环境。单就道德而言,以前的人被要求只能照雷锋那样去活,结果是绝大多数人都活得道德低下,倒让雷锋变得高不可攀。为破除这一愿望与收效反差巨大的尴尬,社会终于回归道德上的分层,有全心全意为人民服务的最高层,也有半心半意为人民服务的多数层,还有基本心意都在为自己服务的普遍层,只要是遵纪守法的公民,道德上就基本达标。 成功或成才也是。曾经认定只有小学优,才能中学优,只有中学优,才能大学优,只有大学优,才能整个人生优;优劣的标准,也收窄到伴随人生一二十年的不计其数的考试成绩。大概是发现不敢说“不优”的比尔.盖茨、乔布斯乃至莫言等,都没走这条路,社会这才渐渐宽容起各种路子上冒出来的怪人或怪才。 说到这儿,不禁自问:出道以来屡惹是非,屡煽风波的韩寒,属于成功者或成才者么?不管肖鹰教授怎样看了就眉头紧锁,也不管自己其实也很不喜欢这个臭小子,但还是咬了牙承认,照时下流行的几乎所有成功或成才标准,这个臭小子还都“属于”。这个结论也叫井民气得没法。但一想到“当代”的美好或精彩恰恰在于,能够容许各种路子涌现成功者与成才者,能够容忍各种成功者或成才者继续走着,也就再咬咬牙,把这个结论给认定下来。 2014-08-20
| |
|