【心灵感悟】：

“五一”，又见孙中山

“只要看到孙中山的巨幅画像出现在天安门广场，就标志着一年一度的‘五一’国际劳动节即将到来了。”这是北京人多年积累的经验之谈。

果然，央广网等各大官网均报道：“2014年4月27日，北京，孙中山先生的巨幅画像亮相天安门广场，迎接‘五一’国际劳动节的到来。”有网友问，为何非要等到每年的“五一”节才请孙中山先生出来替中国劳动人民站几天岗呢？毛泽东画像不是一年到头都挂在天安门城楼上一直关注着劳动人民吗？难道还不够重视？这是许多理论家都难以回答的。

见到孙中山的巨幅画像，国人免不了要想起他倡导的“三民主义”：

一、民族主义——反对列强的侵略，打倒与帝国主义相勾结之军阀，求得国内各民族之平等，承认民族自决权。

二、民权主义——实行为一般平民所共有的民主政治，而防止欧美现行制度之流弊，人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府，政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分，亦即政府拥有治权，人民则拥有政权。

三、民生主义——其最重要之原则有两个，一为平均地权（实行耕者有其田），二为节制资本（私人不能操纵国民生计）。

孙中山领导的辛亥革命，从狭义上讲是指自1911年10月10日（农历八月十九）夜武昌起义爆发，至1912年元旦孙中山就职中华民国临时大总统前后这一段时间在中国发生的革命事件；从广义上讲则可指自19世纪末迄辛亥年，中国之一系列以推翻满清统治为目标的革命运动。

不管怎么讲，除了孙中山之外，任何人都不配称之为推翻满清统治，让中国从几千年的封建帝王专制走向人民民主共和制的领导者，就连毛泽东也不配。辛亥革命爆发时，毛泽东才18岁，他仅是这个革命运动的参加者。他曾坦率地说过：“我本人也曾经参加了这次革命，当了一名战士，吃七块二。”他还在《湘江评论》发表《民众的大联合》一文指出，辛亥革命使人们有了“一层觉悟”，这就是“知道圣文神武的皇帝，也是可以倒去的。大逆不道的民主，也是可以建设的”。

                                                                      2014-04-30

 

为“尊重民意民情”叫好

在互联网时代，信息传播之多之快可谓空前未有。全球任何地方发生任何重大事件，可以说任何人都休想掩盖其消息大面积而又迅速的扩散。也正因为如此，只能从网络上获知信息来源的数以亿计的网民，也将因其难辨信息真假而深感困惑与郁闷，无不渴盼官方早日发布权威信息公开事件真相，让谣言不攻自破。

当我读了大洋网-广州日报（记者关家玉）于4月1日发表的《茂名果断处置一起聚集闹事事件》一文中称“昨日，茂名市政府新闻办通报称，3月30日一些群众为了表达对拟建芳烃（PX）项目的关切，在茂名市委门前大草坪聚集闹事事件，目前已得到有效控制，事件中没有人员死亡”之后，又见百度网等几大搜索引擎上发布了大量与该文不符的消息，感到十分困惑不解，便于2日发表博文《求证茂名反PX项目真相》。这天，恰逢国家主席习近平结束欧洲四国的访问回到北京。

说来也巧，从3月30日发生事件以来，中央级新闻单位不发声，作壁上观。而在习近平主席回到北京的第二天，他们马上就接连发声公开事件真相，使我的《求证茂名反PX项目真相》一文，也在无意中得到了回应。感谢官方“喉舌”重视！

首先是《人民日报》记者李刚在他3日发表的《茂名“15死300伤”系谣言》一文中称：“近日，茂名市民上街游行反对PX项目事件发生后，茂名反PX游行造成‘15死300伤’‘坦克车进城’等传言开始在网络上散播。真实状况如何？记者进行了调查采访。调查没有人员死亡，系一些爆料者向媒体添油加醋”。

《人民日报》记者李刚还称：“4月2日香港东方日报等报道‘锁城遏示威茂名15死300伤’，并描述为‘继日前有七死逾百伤后，新一波的流血冲突再造成八死二百余人受伤’。对此报道，茂名市新闻办工作人员曾毅表示感到不可思议，当天他就在现场，警方采取了清场行动，有两人受伤，但没有人员死亡。茂名市政府的正式通告也明确，此群体性事件没有造成人员死亡。”

有了最高级别官媒《人民日报》的调查结论，茂名市政府便于昨（3）日召开新闻发布会，通报了芳烃PX项目及事件的总体处置情况，并说截至4月2日晚，茂名市公安机关依法共查处“3·30”事件违法犯罪嫌疑人44人，其中刑事拘留18人，行政处罚26人。

茂名市公安局副局长周沛洲说，被刑事拘留的18名犯罪嫌疑人，主要涉嫌聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、寻衅滋事等犯罪行为。在查处过程中，公安机关没有对任何学生采取刑事拘留或作出行政处罚。

茂名市政府副市长梁罗跃在新闻发布会上强调，市委、市政府一直高度重视人民群众身体健康和环境保护。当初提出茂名芳烃项目的设想，是立足于芳烃项目安全可靠这一科学认定以及学习借鉴国内外成功经验做法为前提的。

梁罗跃说，在项目普及知识阶段部分群众表达了对这个项目的关切。在这次事件中，绝大多数表达诉求的群众是理性平和的。称“但在事件中，极少数不法分子编造谣言、借机闹事，采取打砸烧等暴力手段破坏市政设施，扰乱社会秩序，危害公共安全，既违反了国家法律，又严重背离了广大群众理性表达对芳烃项目关切的初衷。对这些违法行为，公安机关必将依法严厉打击。”

我们网民离事件发生地有千里之遥，没有身临其境，在难辨真假信息的尴尬心态下，只能相信《人民日报》和茂名市政府发布的真相调查结论，同时遣责那些不负责任而传播谣言的香港媒体和网站。我们别无选择。

然而，我还有些疑惑：如此重要的新闻发布会，为何不由茂名市委书记或市长出面发布权威消息？似乎有点儿不太符合常规啊！难道留有回旋余地？

不管如何疑惑，但茂名市政府副市长梁罗跃以下这段话，还是足够我感动并为之叫好！梁罗跃说：“在这次事件中我们看到，部分市民在这个问题上还没有共识，茂名市将尊重民意、民情，在社会没有达成充分共识前决不会启动该项目。”

                                                                   2014-04-04

 

狼头长啸文集：http://www.hxzq.net/showcorpus.asp?id=244