警惕文革“群众专政”卷土重来
作者：碧琼子
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
警惕文革“群众专政”卷土重来
作者：碧琼子
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
警惕文革“群众专政”卷土重来 这不是笔者耸人听闻。 网传，乌有之乡网著名理论家张宏良新近发表围脖《民间锄奸已经刻不容缓》，其文来势汹汹，杀气腾腾，称“媒体屡屡围剿爱国人士，表明汉奸势力已经控制媒体。不要抱怨政府抱怨中央，而要立刻组织民间除奸团。古今中外锄奸力量都是民间而非政府。二战后的法国和现在的韩国俄罗斯无不如此。中国汉奸猖獗的原因，是给民众戴上违背人权的思想枷锁，打破这个思想枷锁，汉奸必亡！” 笔者作为一个从文革中走过来，对文革深恶痛绝的人，对这段文字的反动本质（这里用的是“反动”的本原意义，即“逆历史潮流而动”）、思想根源、理论基础甚至语言风格，都太熟悉了！对其一旦实施，必将造成的血腥而恐怖的后果，惊悚不已！ 因为，它彻头彻尾是文革“群众专政”的翻版。 他们要杀人了。杀的是所谓“汉奸”，所谓“汉奸媒体”，使用的手段是建立组织，使用暴力，”民间锄奸”,即挑动和裹挟一部分人，越过政府，把法律踩在脚下，直接诛杀另一部分人！ 不要以为这是白日呓语，不要以为张某人精神不正常，对于经历过文革，目睹过文革“群众专政”的人们，一定从中闻到了浓浓的血腥味！ 二者的实质，都是出于不可告人的目的，恶毒的煽动暴力，鼓吹内战，怂恿和和组织一部份暴民，冲破法律的束缚，践踏人类道德底线，无法无天的屠杀无辜民众，以大量的流血流血事件，营造恐怖气氛，以从中渔利。 他们都从造舆论开始。通过虚张声势，造谣生事，歪曲或捏造事实等手法，营造一种阶级斗争激烈化白热化的的虚假紧张形势，达到煽动暴民，裹挟群众的目的。 如广西文革大兴群众专政之前，就不断造舆论，哪里哪里的阶级敌人杀人了，甚至在群众大会上当众造谣煽动说“听，现在阶级敌人就在发报”，更在全区制造所谓“反共救国团”的假案，以致使一些人得到“我们不杀他们，他们就会杀我们”的结论，先发制人，主动操刀杀人。 而当下张宏良之流则是煞有介事的叫嚣“中国汉奸猖獗””汉奸势力已经控制媒体”,似乎天将降大任于他们，他们不出来杀人，替天行道，铲除汉奸，中国就会亡国。 与此同时，将另一部分人打成政治贱民，“阶级敌人”,”汉奸”“卖国贼”等，将他们非人化。文革中，是依仗多年的阶级划分和阶级斗争理论的不断强化，一个以地富反坏右及其子弟为主体的政治贱民阶层已经形成，他们的任何权益基本都不受保护，可以任意屠戮；同时通过制造假案，歪曲事实等手段，制造新的“阶级敌人”。如广西，1968年的三月，林彪黄永胜等人就通过一个会议，把响应毛泽东的号召起来造反，拥有数百万群众的群众组织“422”内定成反革命组织. 而当今的张宏良之流，则是祭起民族主义民粹主义的旗帜，通过发起“公诉”，鼓噪群众评选所谓汉奸文人的手段，把一些对国事和他们持不同看法的公共知识分子打成”汉奸””卖国贼”。通过对一部分人的敌人化，非人化。贱民化，使他们的杀人行为合法化。 与此同时，他们抢占政治高地，赋予自己以某种政治的正确性。文革初期，主要是祭起反动”血统论”的旗帜，自诩血统高贵，是天然革命接班人，把另一部分同学打成贱民，对所谓黑五类大开杀戒，制造了1966年的京城血腥八月。文革中后期，则是自持“贫下中农”，有个出身就可以执法。成立所谓”贫下中农最高法院“，自诩“无产阶级革命派”,对另一部分人实行群众专政，大肆屠戮。 当今张宏良之流，则是自封’爱国人士”，我要’锄奸”，杀人，是为了爱国。总之，他们把自己正义化，把别人贱民化，都只为了把自己践踏法律，践踏人类道德底线，行使暴力，制造内战的的极其反动的行为合法化，拿到通行证。 以上，我们是从行事方式和问题实质上看张宏良的所谓“组织锄奸队”和文革群众专政的传承,下面我们再从思想理论上看看他和文革的传承。 首先，都是视法律为废纸，视法律为障碍，将法律践踏于脚下。文革中是公然提出“砸烂公检法”，而张宏良说“不要抱怨政府抱怨中央，而要立刻组织民间除奸团”，实质就是要抛开政府，彻底打破法律约束，直接组织暴民，肆无忌惮的行使暴力。 二，都以冠冕堂皇的理论’主义‘包装.文革中是喊着“永葆红色江山不变色”的口号，当下这些人是举着“爱国主义”的旗帜。 三．都以虚无和否定民族的和人类的传统道德文化传承为前提。 文革那些疯狂的完全失去常情常理的邪恶理论，文革群众专政的那些极端疯狂极端反动极端血腥的暴力行为，为什么能裹挟那样多的人，以至于一时间甚嚣尘上？窃以为，这是在长时间特别是文革中对人类文明，对人类在漫长的进化过程中长时间形成的思想、文化、道德等精神层面的成果和共识长期批判，彻底“虚无”的结果。那时候，本民族的一切历史的东西，都是封建主义的，一切西方文化都是资产阶级的，几十年的“老大哥”前苏联的历史上一些民主主义作家的作品，则是修正主义的，封资修都是反动的，不可接触的。普通人之间的爱都被认为是丑恶的，任何对美的追求都得躲躲闪闪，甚至人们偶尔流露出来的细致感情都会被指斥为“小资产阶级情调”……一代人的思想成了荒漠。”革命’是唯一被鼓励的价值选择，也是唯一被允许的感情诉求。于是到了文革，一切极端的反人类的事情都做出来了。人们争着比试谁最左，谁最极端，谁就是最革命。广西柳州钢铁厂刘目忠，当众把无辜者黄鸣皋活人碎尸，随即被评为活学活用毛主席积极分子，到处讲用他的先进经验，一路升官至副厅级干部，就是典型例子。 文革的推崇者，文革的继承者张宏良深谙此道。他直接挑战人类根本权利和道德底线，向着人权开战了。他说，’中国汉奸猖獗的原因，是给民众戴上违背人权的思想枷锁”,要“打破这个思想枷锁”。 我们知道，生命是人最宝贵的东西，生命权是人类最基本也是最根本的权利。失去了生命，一切都无从谈起。因而尊重生命，敬畏生命，是全人类的共识。””杀人可恕,情理难容”.是我们民族的古训。全世界人民有了人权公约。即使是对那些罪大恶极通过法律审判该杀的人，也持很慎重的态度。我国古代有“秋决”的制度，（即判了死刑的人，要等待秋天才执行），现代对死刑犯有最高人民法院的审核制度，就是为了给万一错判的人以纠正的时间和机会。国外更是有许多国家已经废除了死刑。张宏良竟然把人权看作“思想枷锁”，要加以打碎，这是直接煽动反人类罪，赤裸裸的站到了全人类的对立面。这反映出，一部分极力为文革唱赞歌的极左派知识分子，思想体系已经法西斯化了。 四，深入骨髓的专制思维。高度的意识形态专制，是文革的重要特点之一。文革不但不是所谓大民主，而是老板绝对说一不二的。那时在法律之外制定的所谓“炮打三红”罪，就是量身定做的以言治罪，以思想治罪的法外治法。据最高法院原院长张华先生披露，文革期间因为言论思想，像张志新、林昭、王申酉、王佩英一样被杀害的人就有十五万之多。 当下被张宏良等人指斥为汉奸的人，均系一些公共知识分子。他们无非是对于国事，对于世事，对于历史，说出了一些真相，发表了一些不同看法，例如说了美国的好话，买了美国的国债，对钓鱼岛问题发表了独特看法等等，说要有分歧，都是思想言论方面的分歧。他们没有割让领土给别国，没有盗窃和泄露国家机密给敌人，也没有在敌寇入侵的时候，勾结敌寇，损害国家和民族利益……你凭什么说他们是汉奸?如果说他们是汉奸，那你张宏良，在这段话中要师法的法国不也是西方国家，韩国不也是民主国家，连俄罗斯都已转型，按你的逻辑，你不也是汉奸吗？对问题看法不同，就要把人家打成汉奸，只有你说得对，你手里拿的是真理，要由你来统一思想，是典型的舆论一律，意识形态专制。 张宏良所代表的这股思潮是彻头彻尾的文革思潮，是法西斯思潮，是极端危险的，值得社会高度注意。”莫谓书生空议论，头颅掷处血斑斑”。忘不了道县大屠杀时五岁孩子向刽子手哀求愿为他们放牛而仍未能幸免的惨怛，忘不了大兴县大屠杀时抱在奶奶手中的幼儿，在遭遇活埋时，面对刽子手扬起的沙土，尚不知事的对奶奶说“奶奶，沙子迷眼”时的凄切，忘不了广西的两个富农子弟外出打工时被抓回，活活被刮肉煮吃掉的暴虐……文革群众专政的惨剧绝不允许重演。 张宏良的煽动会成为事实吗？这是说不好的。虽然文革已经过去了四十多年，但张宏良的这则宣言为代表的文革思潮，法西斯思潮的此起彼伏，说明文革并没有过去，文革就在我们身边事实上文革一直没有得到认真地反思，年青一代对文革的血腥历史缺乏了解，价值观念混乱，爱国主义包装下的邪恶理论具有迷惑性，一些人于是戾气生长，对红色包装下的打砸抢杀似乎情有独钟（去年长沙“913“在爱国主义旗帜下发生的打砸抢就给人以警示）……若在张氏等人文革理论的煽动下，内战发生，暴民肆虐，法律被撕毁，道德被践踏，一切理性的言论和行为都被蔑视被淹没，血流成河的第二次文革就真正到来了。那将是极端恐怖，玉石俱焚的时候。 谁会从中获利呢？先说张宏良自己吧。据李乾先生的文章，在前几年武汉一次乌有之乡的集会上，张宏良被与会者口口声声称为”张总书记”,你是哪门子总书记呢？你并没有另立新党，没有新的总书记位置可坐，而当今执政党是有总书记的，前任是胡锦涛，现任是习近平，你是哪门子总书记呢？按照你动辄把人打成汉奸卖国贼，不诛杀不解恨的逻辑，人家会怎样看待你?在民族被拖入动乱，自戕自残的时候，你张宏良先生就一定能坐收渔利，封官鬻爵？需要知道的一个个事实是，在文革中，有一些被整的家破人亡的人，也曾是文革里理论的积极拥戴者，也曾是整人害人不择手段者。 有一点倒是可以从张氏这段话中得到借鉴。文革的反思如此紧迫，如此重要，那么，一切担心文革重来的人们，我们自己做吧。“位卑未敢忘忧国”,我们自己来说出文革真相，我们自己来挖掘文革根源，我们自己来救自己。 2013-04-30
| |
|