谁的过错
作者:董浩
|
|||||
谁的过错 过年以来最抓人眼球的娱乐新闻之一莫过于李双江儿子涉嫌轮奸的事件了。网络上简直是一场嘉年华,幸灾乐祸者有之,冷嘲热讽者有之……这一点都不奇怪,在社会矛盾激化的今天,还有什么能比看见名人丢脸更刺激的呢?不引起轰动就不正常了。至于网民何以对李纷纷吐槽?原因就在于这类人物在公众面前从来高调如云,满口政委腔调,背后却连最起码的道德责任、伦理义务都不承担。因此一时间各式声音纷起,归纳起来无非是李双江儿子自在2011年寻衅滋事案后被政府收容管教才出来没多久就又犯更大的事儿,是怎么回事?李双江在儿子屡次犯罪中负有责任吗? 更有网站进行民意调查,1、溺爱,父母应承担责任;2、年龄尚幼,社会应宽容。 最近几天维护李双江的帖子非常多。按照正常逻辑,在应该在网上为这位受害女孩的呼吁的帖子要比维护李双江的帖子稍微的多一些。毕竟,站在弱势这一边的人还是多的。 可实际不是!奇怪的是人们关注事件动态时看到纸媒,和网媒头条头版的大多围绕着李双江生病话题。比如标题《74岁李双江因儿子涉嫌轮奸案气病被送医治疗》、《李双江之子涉轮奸母亲梦鸽希望其能得到社会宽容》;以上两条是今天某影响力很大的新闻网站,分版头条和副头条。 不仅是网媒,连传统纸媒人民日报也发表时评《李双江受损委屈谁解(原标题:孩子之过,教育之伤)》称“此刻的李双江,一定承受着数倍于普通父亲的煎熬。作为74岁的老人,17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教后,今次涉嫌轮奸案被刑拘,情何以堪?作为知名歌唱家和声乐教育家,晚年屡因儿子之过向受害者公开致歉、形象受损,委屈谁解?”更有名人杨澜也为李双江大鸣不平。何至于此? 东方卫视报道:梦鸽在接受《华西都市报》采访时说:“儿子犯下了大错,该怎么处理我们就怎么处理,根据法律事实来判决这个事。”她还说,儿子还是未成年人,希望得到媒体和大众的宽容,将来他的人生有一个新的生存空间。据悉,梦鸽在说这番话时数度哽咽。 “希望得到媒体和大众的宽容”?这话传达出的隐性台词已经很清楚了,在向谁暗示? “星二代”不仅非法暴力了别人,然后整个中国大陆(绝对仅仅是大陆现象)的舆论都成了特权家庭的哭诉平台。这一幕很似曾相识,让人想起了在央视中哭诉的李刚爸。 新闻中也不停说受害人女孩已经年满十八岁,李天一未满十八岁。貌似,李天一这次坑爹后。我们不但不能觉得李双江教育有问题,而且还要给他带个‘可怜天下父母心’的勋章。而一再强调男女双方的年岁,是不是应该把女方抓进牢房判个徒刑呢? 劝告那些为李双江表演苦情戏的人们以及文过饰非的媒体,歇歇吧。积点德,人在做,天在看。 由此,想起几年前的杨佳刺警案。杨佳和李天一的共同点在于都是犯罪,何以父母所遭遇的却是如此不同? 杨佳刺警自然罪有应得,可是杨佳之母王静梅何辜?居然被化名“刘亚玲”而关进精神病院,而且是公安局强制治疗管理处所属的安康医院。彼时,可有权威纸媒、门户网站、知名人士为王静梅出来说哪怕一句话? 没错,人的社会地位有不同,李双江是红歌将军,王静梅只是下岗职工,一旦在利益面前,在貌似公平的媒体面前、在貌似人性之上的名人面前,所谓公平,所谓人性都没了。 这些说明什么?表面上看,李天一涉嫌犯罪固然有李双江溺爱的原因,但窃以为更深层的原因在于李双江背后的特权势力以及各种媒体的趋炎附势。 所谓普世价值指的是世界普遍认同的价值观,这种价值观自然包括对人性认同和对法律的敬畏。哪怕你是国家首脑,该入狱的照样入狱,比如乌克兰前总理季莫申科照样因用职权获刑7年。同为中华民族的台湾地区前“总统”陈水扁照样入狱服刑,应执行20年有期徒刑。 这些在中国大陆简直是不可思议的,是不是? 又比如外国政要的儿女们会选择什么样的人生?这些“第一家庭”走出来的子女为何没有为自己选择一条容易些的道路? 美国前总统克林顿和现任国务卿希拉里的独生女儿切尔西?克林顿拿着话筒出现在了电视银幕上。然而这次,她并非因为自己的特殊身份接受电视台的采访,而是以美国全国广播公司“菜鸟”记者的身份出镜。 对此,美国有媒体称,虽然切尔西选择不靠家庭背景“吃饭”很高尚,但对于她的选择,很多人仍然不理解,因为即使她的“姓氏”都足以让她选择比记者更好的职业,至少她可成为一名新闻主播。 这种情况并非个案,美国前总统小布什的女儿詹娜?布什同样是名小记者,布什并没有用特权为女儿詹娜创造什么特殊机会,詹娜的主要职业依然是马里兰州巴尔的摩的小学教师,为了兼顾记者和老师的工作,她不得不电视台和学校“两头跑”。 前总统卡特的女儿艾米先后干过各种工作,在很长一段时间内,她只能在一家书店打工。婚后的艾米成为了一名平凡的书记员,逐渐淡出了公众的视线。 美国前总统福特的儿子生活得也并不如意,如今年近60岁的斯蒂文?梅格斯?福特不仅至今“孤家寡人”,还只能在一些电影中跑跑“龙套”,甚至还在加州牧马。 之所以不厌其烦地搜罗这些高官以及官二代的人生之路来与中国大陆的官二代相比,人们是不是可以深思一下呢? 其实,在国内,高官的后代低调踏实也并非完全没有,比如习明泽就是典范,汶川地震,16岁的习明泽默默地跑去地震灾区当一名志愿者。于此相比同样是16岁的李天一却是驾豪车,吐狂言。同样,与李双江一家相比,习明泽是千千万万“X二代”的榜样,习近平彭丽媛夫妇更是李双江们的榜样。只是遗憾的是习近平彭丽媛夫妇和习明泽在中国大陆没有典型性。人们看见的只是“交给自己的孩子,放心!”后面的或从政,或经商……所有的一切都指向父辈的托荫。 当记者问彭丽媛:“你女儿还是个孩子,就来灾区当志愿者,当时你放心吗?”彭丽媛表示:“大地震给群众带来那么大的灾难,女儿应该到地震前线来工作。当志愿者的那七天,女儿工作得很认真,没叫过苦。” 与习明泽被誉为抗震小英雄相比,李天一博下“海淀银枪小霸王”的江湖色魔之“美誉”,不知道李双江夫妇以及那些同类们作何感想? 与习近平彭丽媛夫妇支持女儿去灾区当志愿者相比,李双江夫妇不知道未成年人不能开车的吗?知道却又偏偏送他豪车,客观上起到怂恿其犯罪的效果。这是为何?由此可见在李双江夫妇的潜意识里的特权思想。 这种特权特权思想、特权现象在中国大陆是根深蒂固的,所以民间怨恨也就格外强烈:上联:恨爹不成刚。下联:怨爸不双江。横批:投胎姓李。这种儿歌式的嘲讽实际上就是一个社会制度符号,反动特权官权体制已经到了非改型不可的地步了。 因此,中共中央总书记、中共中央军委主席习近平在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话。他强调,反腐倡廉建设,必须反对特权思想、特权现象。 从这个事件如何收场自由法律说了算,只是这事件引发的许多纷争却是令人深思。 2013-02-25
| |
|