中国社会各阶级的分析
作者:头晕
|
|||||
中国社会各阶级的分析 文章的题目是毛泽东曾经用过的,那篇文章十分著名。毛泽东还有一句名言,叫“阶级斗争,一抓就灵”,毛每次抓阶级斗争,都达到了他的政治目的。在毛泽东在世时,中国的革命和继续革命,都是在划分阶级并开展阶级斗争中取得胜利的。毛泽东去世之后,不怎么提阶级和阶级斗争了,到了今天,就更不提了,因为今天的统治阶级就是曾经革命的人,阶级已经完全颠倒过来了,他们当然希望稳定了。而中国目前一系列问题,又都是稳定的敌人。这就陷入一个发展的悖论。要厘清症结,还要从阶级分析入手。 毛泽东的阶级分析是在所谓“半封建、半殖民地”社会背景下展开的,革命成功之后,地主、资本家阶级被消灭、消解,毛给他的敌人扣的帽子是“走资本主义的当权派”“资产阶级知识分子”“右派”等等。而资产阶级本身,已经不存在。可以说,1949年至1978年,是中国真正的社会主义初级阶段。到了今天,当政者给自己所统治的社会命名为社会主义初级阶段,实在是名实不符,是合法性的一块遮羞布。现在的中国,完全是国家资本主义。如果不是这样,就不会出现新的阶级划分和阶级矛盾,也无法解释中国社会的种种问题。简而言之,在国家资本主义的当下,只有重新认识阶级的存在,才能认清问题的症结。 在传统的理论中,生产资料所有制是划分资本主义和社会主义的根本标准,公有制是社会主义,私有制是资本主义。作为因果关系,还有一个划分的方法,就是生产活动的结果,产生不产生剩余价值,产生剩余价值的是资本主义,不产生剩余价值的是社会主义。所谓剩余价值,就是劳动者收入之外的那部分生产价值。按剩余价值理论说,劳动者收入之外的价值,被私有制下的地主、资本家占有了,形成了剥削。而社会主义条件下,劳动者收入之外的价值,为全体劳动者共享,所以,没有剩余价值,也没有剥削。这其实是剩余价值理论最站不住脚的地方。中国之所以至今标榜自己是社会主义,也恰恰是利用了这个其实是站不住脚的说辞。且不说当今中国广泛存在的私有制经济,就是公有制,乃至“全民所有制”经济中,又何尝没有剩余价值呢?在全民所有制经济中,劳动者收入之外的价值,都归了国家,而国家是由具体的人管理的,这些剩余价值的去向,完全由掌权者说了算,而掌权者又不是老百姓选出来的,这剩余价值的去向就十分可疑了。中国目前广泛存在的寻租现象,由此产生的贪污腐化,无不是从剩余价值中分取的。这种情况的普遍性,已经导致社会阶层分化严重,新的阶级产生。 大官僚阶级。由省部级以上官员构成。这部分人,为数不多,但位高权重,一旦出现寻租现象,往往数量巨大,因此,这部分人及其亲属,多拥有数量惊人的资产。 官僚阶级。主要由厅局级官员及县、县级市的一二把手构成。这部分人掌有一定实权,是国家建设的主要执行者,因此也是建设资金的主要掌控者,有太多的机会捞钱;这部分人还是跑官卖官的主力军。 小官僚阶级。主要是县处级及以下官员。这部分人,特别是地方官员,各有自己的职权范围,虽然位不高,权不大,也是能捞就捞。 以上一二类人,构成了今天中国的官僚资产阶级,而第三类人,是前两类的预备队。 这三类人,尽管多数并不直接拥有生产资料,但其家人往往拥有或掌控生产资料,每年的收入数量惊人。即使不拥有生产资料,花样繁多的收入也相当可观。 大资产阶级。由少数拥有巨额资产的私人企业家构成。这部分人,是商业活动中的佼佼者。 资产阶级。中小规模的企业主。 小业主。小零售商、小作坊业主等。 中产阶级。主要是各类专业技术人员,医生、律师、工程师、教师、艺术家等。这个阶层的人,从经济收入的角度看,上下之间差距较大。 工人阶级。包括工人和商店营业员等。 农民阶级。包括农民和在城市没有稳定工作的农民工。 城市流民。以乞讨为生,占人口比例不多,绝对数量也不少。 做以上阶级分类,是为了了解当今社会不同族群的观念、立场,以及不同族群之间矛盾的由来。归根结底,是不同阶层的利益冲突。 但今天的阶级矛盾,已经不再表现为你死我活的阶级斗争,有矛盾,有冲突,可以通过非暴力的方式解决。十八大已经闭幕,希望通过社会管理改革和政治体制改革解决这些问题。毕竟,人们希望和平安稳的生活,而不是动荡。 2012-11-16
| |
|