从夏俊峰到陈平福
作者：冷明
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
从夏俊峰到陈平福
作者：冷明
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
从夏俊峰到陈平福 网上流传过这样一个段子：一名妇女，为了饥饿的孩子去偷面包，众人扭她到法院，盗窃罪在任何国家任何时代都会判处有罪。这个城市的市长却对公众讲，在他的城市里还有人吃不上饭，首先是他市长的责任，他带头捐款，法院也宽宥了这位母亲。 这个故事发生在美国，让我怀疑是不是有人故意给美国人脸上贴金，为什么同情弱者、匡扶正义总是美国？为什么在美国被挖苦揶揄、遭抨击弹劾的总是最有权有势的人。克林顿摸小姐屁股被法院追问的狼狈样儿，在公众面前痛哭流涕的样儿，至今让人津津乐道。事与愿违，这件绯闻非但没给这个国家丢脸，却让全世界看到了什么是三权分立、司法独立，什么是公平公正，什么是把权利关进了笼子，什么是法制国家。 在中国的首都北京，也终于发生了一起含情脉脉的大案。 北京人廖丹，为给身患尿毒症的妻子做透析，伪造医院收费单据，骗取北京医院医疗费17.2万余元，在媒体的介入下，廖丹一家因祸得福，先有珠海老板捐款17万退赃，公众继又捐款几十万，面对这样一个刑事犯，众人一口同声称他是纯爷们！医院在知道他犯罪的同时没有停止为他妻子做透析，公安也未将他立时三刻收监入狱。公众的慈善，舆论的强大，皆大欢喜的结局给冰冷的法律蒙上了一层温柔的面纱。 被判死刑的沈阳小贩夏俊峰一直牵动着亿万民众的心，二审维持对夏俊峰的死刑判决，让一个年轻人命悬一线。关于这个案件不想多述，凡是看过滕彪律师为夏俊峰做的辩护词无不为之动容。（瑞典）茉莉的博客上有篇文章，称它是《这个时代最优异的死刑辩词》一点也不为过，滕彪在庭上痛苦地发问：“城管制度已经让两个家庭破碎了，我们难道非得让第三个家庭破碎吗？……难道我们非得把司法当做城管的复仇之手，置夏俊峰于必死之地，让父母失去儿子、让妻子失去丈夫、让9岁的孩子永远失去父亲?”各位，凡是有血有肉有悲悯之心的人，读了这样的文字怎能无动于衷，这篇辩词和这个人注定要彪炳史册。文章网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c5771f001017uw6.html美英法系国家好像是判例法，我国的法律算是成文法。我虽然不精通法律，但冒昧地揣测一下，顾名思义，判例法是将类似的案子，参照以前的案例判决。如，一辆汽车闯红灯，警察要罚款二百元，另一辆车闯红灯，同样要罚二百。 判例法如此简单自然有它存在的道理，成文法再复杂也不会让警察对另一辆闯红灯的车，大手一挥，走人。 后来，我们终于明白成文法的好处，中国人聪明，法网恢恢疏而不漏，只不过偶尔玩点文字游戏罢了。 薄谷开来与夏俊峰，有什么不同？一个是红二代、高官的夫人；一个是下岗工人、卖串的小贩。一个故意杀人，害死的是外国人；一个被打无奈，自卫挥刀扎死两名城管队员。 杀人偿命，同样是死刑，一个二审维持了一审判决，等待最高法院的死刑复核；一个死刑，缓期执行。缓期执行不用多说，你我都懂的。 最近又出来个山高皇帝远的兰州，竟拿一个穷教员开刀，一名失业老师，因写了几篇博文，就以“煽动颠覆国家政权”罪开庭问审。如此强大的国家，真不知是瓷做的还是泥捏的，一个小小的瘦弱的人写几篇文章就可以被颠覆。我怀着好奇心寻了去，看到博主陈平福戴着眼镜，高高瘦瘦弱不禁风，不但下岗失去了教员的工作，连养个学生都困难。穷日子谁都过过，如果不是穷困潦倒万般无奈，哪个知识分子肯在街头拉琴卖唱求生？ 陈平福啊陈平福，你为什么不抽上千元一条的特供香烟，你为什么不喝上万元的茅台，你为什么不金屋藏娇，你为什么不换着戴十几万元的手表！你为什么不大唱红歌，为什么不把上大学的孩子送到美利坚…… 陈平福的网址：http://blog.sina.com.cn/u/2288073254我们多想看到最高法院对夏俊峰的判决如北京对廖丹一事的处理一样，顺应民心，富有人情味，或者说真正体现法律的公平、公正，事实求是。 兰州的市长、书记、法院院长、检察院检察长、公安局长，各位尊敬的首长，当年我们，无数的网民，对重庆的唱红打黑、毛左式的倒行逆施，勇敢地伸出了中指，你们有薄熙来的勇气吗？你们敢在大庭广众之下宣布，我“没有任何财产，只有工资收入”吗？ 陈平福一案引起大众的关注，我不但浏览了他的博文，还申请加为好友。在这样一个敏感的日子里交友可不是什么好事，因言可以获罪，交友会不会获罪？我就是想让外表儒雅懦弱，内心刚强的陈平福知道，许多人关注着你，支持着你。同时也想让兰州知道，拿穷人祭刀，兰州，我蔑视你！ 2012-09-12
| |
|