◇ 无标题的帖子(小路跟帖)
作者:Wenjunq
|
|||||
读了缺月、小路关于量力与不量力的谦语,难免有些感想。又不能只用标题栏那几句标语口号式的文字说清楚,便有了这个无标题的帖子。 我总以为,诗不是写出来的。当心中有了某种涌动,于是便有了诗。 于是诗只要有真情,便是好诗。 当然必须修饰记录下来的文字,因为文字的表达是艺术的,艺术就有最恰当的形式。虽然仁者见仁,智者见智,但毕竟有多数人或少数人喜好的客观存在。艺术需要迎合最大人群的需求,艺术同样是市场的。 例如毕加索的画,那有如原始图腾的表达,我实在看不出高明在何处,但并不妨碍别人出几千万美元去竟拍。 有人成为诗人,靠写诗吃饭的人。他们的艺术表达确实很高明,只是真正的好诗也是他们自己的内心涌动,不会有多少的。 即使是李白、杜甫、苏东坡、辛弃疾,好诗也就那么几首。鹰飞得有时比鸡还低,可惜鸡永远飞不了鹰那么高。 当年在囚室里独自面壁了几年,有一天居然被我借到一本《李白诗集》,是一位同情我的看守偷偷借给我的。太珍贵了。那时这类书根本买不到,何况我既无钱更无去买的权利。于是我便用写交待材料的纸和笔,把整本书全文抄下来了,连注解都没漏。这本我自己装订的东西至今我还珍藏着。后来翻看时我才感觉到:李白的诗,绝大部分是无病呻吟!恕我冒昧,普希金、海涅、裴多斐等等,无一例外! 文学不是生产线,靠规模出效益是吃饭的手段,巴尔扎克制造的垃圾远比托尔斯泰多得多。 于是我对我的我的一位中学同学、旧部,也是中国一级作家说:什么时候没有作家了,文学就解放了。没有诗人诗歌也就解放了。 他略作思索便回答道:道理是对的。但没有他们,谁来写书呢?人是需要读书的,于是就有写书的来满足这种需要。我也无言以对。 我们说话时是在1986年。那时还没有互联网。 互联网确实是个好东西,九教三流都可以写文章,也可以随便看别人的文章。使我们看见了文学、思想解放的曙光。 有一天,大家都不再怯于“不自量力”的时候,春天也就来了。因为花草是五光十色的,大自然正因此才美丽。就连雷锋叔叔都说过:一花独放不是春,万紫千红春常在。 美,根本在于真实。假的东西是不会美的,尽管还有神似与形似的问题。 辛轩稼词《丑奴儿.书博山道中壁》:“少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。” 说一个小故事,当我初恋的时候,在一个笔记本上随手涂了一首诗,但我真的没有勇气送给我暗恋着的那个她。过了差不多二十年,有一天,我翻旧文字的时候,翻出来这首诗了。未几,一个关系不错的年轻人向我讨教如何写情书。我不知怎么的,就把这诗抄给他了。这个文才不怎么样但勇气可嘉的家伙,毫不犹豫地抄入他的情书里。 后来他结婚了。再后来他们就成了“孩子爹”和“孩子娘”。 有一次请我吃饭,酒过三巡这“孩子爹”坦白了这件事。 “孩子娘”笑着大骂:“你害苦我了!看了那首诗,我还以为是他写的,激动得一夜没睡着觉,第二天就决心嫁给他了。我说他这个鸟样,怎么写得出诗来!你要承担我‘嫁错郎’的责任!” 我不知道她是不是夸张了一点,如果真如她所说,成人之美也属积德之举。我甚至有一点后悔,当初太没勇气。其实,我也明白,即使我和那个她恋上了也是白搭。后来我当上“现行反革命”,能有勇气伴随我的女孩我是碰不上的。 这首诗原来没有标题,现在安上一个:“心愿”。 你像一只小鸟, 后来直至现在,诗的激情几乎消失了。至少没法和当年相比,也没有再现当年勇的欲望。 鲁迅先生说过:写不出来时不要硬写。 于是写一些理性得像数学证明题一样的研究文章,虽然屡屡被拒帖,那也没关系。在网上"到处流浪",总有收留我的版主。 即使没有,留在电脑里以待孤芳自赏也未尝不可。 关键还是要给年轻人留下一点哪怕很皮毛的经验。 还是列宁同志的那句话:为了分析和考察各个不同的情况,我们必须在肩膀上长着一个自己的脑袋。
同意的和反对的 小路 “只要有真情,便是好诗。”这要说一说,是为自己的“量力”辩解:) | |
|