在网上民族主义的生意很好。喊杀喊打的有之；烧香磕头祭祖祭毛的有之；破口大骂的也有之。一股强烈的宗教情绪扑面而来，就是没几个讲得出点道理的。最近，更是有一些自称“红客”的民族主义勇士，结伙向美国发动攻击，并且传来欢呼声：白宫网站被“黑”了！

但美国白宫新闻发言人吉米.沃尔回答中国记者：“白宫与它的ISP之间的联结被堵塞，因为有大量数据被发送到白宫网址，也没有安全信息泄露，至于谁对此负责，正在调查之中。”原来使用大量信息塞进一个公开网站，使之“拒绝服务”两小时。如此小儿科手段也好意思自称“黑客”，实在也是无聊之极。自知之明地谓之“红客”，倒还明智。因为有人已经承认，使用了毛泽东的人海战术，堵死了白宫大门。美国加州大学伯克利分校网络技术教授戴维.瓦格纳称：“最近这一系列的黑客攻击都没有什么高技术成分，也不曾听说进入到机密、关键的网址，说白了，像是一群小流氓在乱涂乱抹，进行网络打、砸、抢。”看来文革手段依旧被民族主义者奉为至宝。

反观美国，一个黑客组织“Poizon BOx”和单干的Pr0phet也对“.cn”结尾的网站进攻。报载，中、美被黑网站约为3：1。古语云：“伤人一万，自损三千”。现在却成了“伤人三千，自损一万”了。问题是，美国人看来比中国人更理智。这个美国黑客组织被老美称为“闹翻天不过是个小角色而已”。他们号召了半天也无几人响应，进攻只不过两三百次；而中国的“红客”居然会有如此之多的无聊拥趸，出演了“中国八万黑客冲垮白宫网站”的“新义和团”闹剧。

一个无可争议的事实是：无论Windows，也无论Internet，都是美国佬发明的。“新义和团”们不象老义和团那么国粹，至少会用美国佬的发明去进攻美国佬；老义和团更加民族主义，他们是断然不用洋物的，泼撒污秽之物，口念“刀枪不入”上阵。不过这好像比当今“红客”更加民族主义！只是美国黑客显然没读过金庸，不然他们一叫阵：“等你等搞出个窗口平台，拉起你们的天网，再斗不迟。”国民族主义“红客”，怕是会羞得无洞可钻。其实，真有本事就搞出些名堂来，如联想，如海尔……。这才是地道的为民族争气。中华民族从来不需要任何流氓手段，无论网下还是网上。恰如美国佬比尔.麦格斯所说：“互联网的主导语言是英语，美国公司、美国网络系统占主导地位”。“假如每个中国人，12亿人都用网络，当然网上中文也会占主导地位。”

有一些民族主义者高举着老毛的旗号。不解的是，老毛一生对民族主义都耿耿于怀，斥之为“狭隘民族主义和狭隘爱国主义”的。他梦寐以求，要当彻底的国际主义者。他老人家和周恩来都不止一次说过：斯大林不承认我们是国际主义，一到抗美援朝，他就承认了。老毛要做国际主义者并非偶然，他的祖师爷马克思先生早就有戒律在先：“还有人责备共产党人，说他们要取消祖国，取消民族。工人没有祖国，决不能剥夺他们所没有的东西。”（马克思、恩格斯：《共产党宣言》）正是为了这个目标，老毛不惜“下定决心，不怕牺牲，排除万难”，要当斯大林的“一个方面军的司令部”。咬紧牙关，勒紧裤带，也要“局部利益服从世界利益，我们中共服从联共的决定”。于是“一边倒”，把整个国家、整个民族都拴在斯大林的裤腰带上。没有祖国的阶级，怎么现在都成了狂热的民族主义者了？

现在的民族主义者动辄就骂人“汉奸”，看似有点根据。戏言曰：汉族之所以称为汉族，是因为盛产汉奸。不见忽必烈灭宋，尽管出了文天祥，结果还是整个民族都降了蒙古；又不见努尔哈赤灭明，尽管出了史可法，最后依然全民族都拖上了满人的辫子。只是法不责众，为蒙人、满人效劳是不算汉奸的。而美国佬无疑可算“英奸”，他们的祖先居然同自己的祖国开战，闹起独立，新开一个没有祖坟的国家。比李登辉、陈水扁之流恶劣得多！

到了近代，汪精卫之流是铁定的汉奸无疑了。那是因为日本人战败了；倘若反过来，日本人如果战胜，整个民族都穿上和服也是不奇怪的。说不定日本也同化到中华大帝国里来了。由此推论：老美是可恶的，它若不打日本，日本必不会败；它若不逼斯大林打日本，外蒙古也不会被承认。中华大帝国想必美梦成真，即使穿着和服。还有，听命于一个洋人，比如斯大林；去反对另一个洋人，比如美国佬；那也是不能算汉奸的。因为毕竟反对的是洋人。

民族主义者其实并非真的以民族为原则的，他们其实不过是官方的奴才。在他们眼里，只有官方的，才是民族的。例如有个叫高行健的家伙，拿了诺贝尔文学奖，既是民族主义就该高兴才是。无论如何这是填补了本民族的一个空白。但此人不受官方欢迎，于是民族主义者们就群起而攻之。其理由，只是这位高行健对政府不敬。我倒是想不清楚，假如海涅是中国人，假如他写的那首《西里西亚的纺织女工》说的是中国，也写出“大中华，我们在织你的尸布”，当该绞死还是五马分尸？究竟是民族主义还是奴才主义，令人怀疑。

还有一例。最近有部中国影片《卧虎藏龙》得了几个奥斯卡奖，于是就有民族主义者攻击它“是为外国人拍的”。我从不看武侠小说和电影，金庸的书我至今一本没看过。对于这部片子，既没看过也没打算去看。它得了奥斯卡奖，对于我是毫不相关的。但毕竟这是中国人的成就，奥斯卡奖也毕竟是当今世界公认的电影界最高奖项，为之高兴也不为罪。偏有如此之多的非议，乃至于外国人感到大惑不解；北京电视台的讨论会上，一位法国小姐就奇怪地问：为什么你们中国人获奖，却使得这么多中国人不高兴？假如一部法国片获奖，也许我并不喜欢看这部片子，但我会为它高兴。

这并非《卧虎藏龙》的专利，早就有张艺谋多次领教了。他领回奖来，也曾被骂作汉奸的，谓之专门暴露中国的黑暗面，讨外国人欢心。但老谋子不愧是下过乡的知青，从小在狗吠声中长大的人不会被狗叫声吓倒。走自己的路，让狗自己叫去！这才是真正的中华民族优秀子孙，无愧于国家、民族的好汉！中华民族的伟大，正是无数脚踏实地为之拼搏的人们造就的，决不是民族主义者胡乱骂出来的！

一个不争的事实是，只要官方暗示，或默许，或支持；我们的民族主义者们就会跳得更高、更激烈。难怪鲁迅会说：“叭儿狗比它的主人更严厉。”这是毫无例外的。一些民族主义者也骂现在的当局，但他们效忠于过去的旧主人，逃不脱仍是奴才，无非怀恨新主人对旧主人不忠罢了。这便是问题的实质。

民族也罢，国家也罢，都不是某一届政府。铁打的营盘，流水的兵。或者说，铁打的衙门，流水的官。任何政府都只不过是人民委托管理国家、民族的机构而已。如果它不能履行职责或有更好的选择，就应该另行委托。不过我们的祖宗有一个鲁迅指出过的强盗逻辑：“抢得天下便是王，抢不得天下便是贼。”民族、国家从来就是“王”的私产，可以任由挥霍，直到混不下去，另一个“王”出来。周而复始，不断轮回。人民只是“名誉董事长”，放屁都不响的。这就是“祖制”。民族主义者维护的只是祖制，而不是民族利益。恰恰相反，他们在败坏我们的民族利益。

人类是在不断进化的，从相对野蛮，进化到相对文明。反思自己的历史，正是这种进化的动力。而一切盲目的维护，只能是这种进化的阻力。到了21世纪，无可阻拦的是跨越国界的交流、不同文化的交流。上个世纪之初，民族主义的怪胎---义和团---在官方的支持下，给我们的国家、民族带来了灾难。那次灾难并非只是战火的蹂躏，而是文明、进步的倒退。新世纪之初，义和团的幽灵又在回荡。这种貌似激昂，其实腐朽的思潮是决不可能成气候的。问题在于，它可能造成麻烦和破坏。