必须对“危害国家安全罪”作出明确界定
作者：碧琼子
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
必须对“危害国家安全罪”作出明确界定
作者：碧琼子
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
必须对“危害国家安全罪”作出明确界定 《刑事诉讼法修正草案》第37条，46条，73条，84条，92条，147条，至少有这么7条对“危害国家安全罪”做出了特殊规定。例如第84条，就用一个长长的介词结构，把”危害国家安全罪”排除在（若犯罪嫌疑人被拘捕）“应当把拘留的原因和羁押的处所，在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属”之外。也就是说，若抓捕的是”危害国家安全罪“嫌犯，那么就只能’被失踪”，法律规定不把信息通知他的家属。足见“危害国家安全罪”在这次刑法法修订中的核心地位。 此罪行好生重大，此待遇好生恐怖。上为了共同维护国家安全，下为了切实保障个人的尊严与权利，我们每一个公民，都要认真学习，严肃对待。。因此，我们有充分的理由要求法律的制定者对“危害国家安全罪”作出明确的界定。 这是因为，法律的制定是为了执行。若概念内涵不清，外延不明，执行起来就会带来很大的随意性，法律就会变成一只橡皮口袋，什么都能往里装；法治变成人治，有法律形同无法律。若如此，则每个公民都可能陷入恐惧之中，时刻担心“危害国家安全罪”的达摩克利斯剑落到自己头上。 这是因为，我朝臣民，都从“和尚打伞”的日子走出不久，法律这玩意对于我们多多少少还是个新生事物，就像贵州人当初看见驴子一样，“慭慭然莫相知“，连外交部那个美女发言人那等人物，都说出”不要拿法律当挡箭牌“的笑话。于是在朝在野，于官于民，都有个学法普法，以便执法守法的任务。假若我们对此不甚了了，心里只是想着这世界上通行的的法，这地球上大多数人认可的理，一不小心踩了这里的雷，糊里糊涂的落得个被失踪，家里人又法定不告诉，岂不全家幸福毁我一人？因此，我们强烈要求修订后的《刑事诉讼法》对“危害国家安全罪”的概念作出明确的界定。 例如—— 对国家大事有不同看法算不算“危害国家安全罪”？ 对国家大事有不同看法，又把它说了出来，写在纸上，贴到网上，印在书中（假如能够），算不算“”危害国家安全罪？”探索国家的政治制度，另有设想，甚至把它表述出来，算不算“”危害国家安全罪”？ 心系社稷民生，希望参与国家大事，自荐为独立候选人，并且帮助其他人研究选举法，以参选地方人大代表，算不算“危害国家安全罪”？ 以民间身份，到国外（甚至到了头号帝国主义国家万恶的美国）考察选举制度，算不算“危害国家安全罪？”身为律师，为各种受冤屈者打官司，或搜取证据，在法庭上为嫌犯辩护，算不算“”危害国家安全罪”？心疼因豆腐渣工程，在地震中无端死难的花季孩子，搜集他们的姓名，建立他们的名录，以纪念死者，警戒后人，算不算“”危害国家安全罪”？ 追寻在地震中造成巨大灾难的豆腐渣工程，试图查惩贪腐，算不算“”危害国家安全罪”？ 或家遭拆迁，或身受冤屈，在当地无法解决，逐层上诉，直到北京，找自己的政府解决问题，而不幸沦为访民，算不算“”危害国家安全罪”?从事民间学术活动，反思历史，（文革，反右，以至土改……）追寻真相，试图找出历史发展中的经验教训，以古为今用，以严肃的态度说出自己看法，或许另类，或许尖锐，算不算“”危害国家安全罪“？ 喜欢读书，热爱思想，关心时政，三五好友，时聚一起，交流切磋，或各抒己见，或讨论辩论，组成文艺沙龙，算不算“”危害国家安全罪”？ 希望参与国家政治，学习《建党伟业》，研究政党制度，组建社团，公开申报，明码登记，阳光运作，算不算“”危害国家安全罪？”？ …… 对如此种种，心里困惑的很。若说算吧，那宪法第35条规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，还有效吗？因为，这些事，基本就是那回事啊。若无效了，那就得更改国家根本大法了。若说不算，那就好了，有朝一日，我们头脑中的活人的思想不甘于被统一，大自然中的各色鲜花一般自由绽放时，就不但理直，而且气壮啦。就用不着担心合法的’被失踪”啦。 还有—— 这“危害国家安全罪，”如此重大的事体，它是否“在法律面前人人平等”？也就是说，于贫于富，于官于民，于朝于野，于上于下，居庙堂之高和处江湖之远，国家肱股之臣和引车卖浆者流，爸爸是李刚和爸爸是民工……都一视同仁，王子犯法和庶民同罪？ 假如（我说的是假如啊）—— 外敌入侵，全民抗敌，一寸河山一寸血，却为一己私利和小集团利益，勾结敌寇，打击忠良，派遣内奸，破坏抗敌，造成民族惨重牺牲，算不算“危害国家安全罪”？ 丧心病狂，阳谋构陷，将数百万知识精英打成阶级敌人，使之沦为政治贱民，或批斗，或关押，或打入大牢，或流放荒野，直接打杀有之，酷刑折磨致死有之，活活饿死有之……致使民族元气大伤，以致‘到如今，学术腐败成风，论文造假盛行。凭我泱泱大国，以勤劳智慧著称之国民，竟数十年于诺贝尔奖无缘……算不算“危害国家安全罪”？ 心血来潮，异想天开，数千万农民，竟不许种田，一律兵营化，山上树木砍净，家里砸锅融铁，遍地高炉开花，报刊齐讲疯话，只折腾得国库空，人相食，数千万驯良百姓，竟成饿殍！算不算“危害国家安全罪”？
太平年月，煽动内乱，好端端的国家民族，分裂成势不两立的两大派，你骂我，我斗你，以至兵戎相见，你死我活，尸堆成山，血流成河，犹在一边拍手称快……算不算“危害国家安全罪”？ 经济是国家的硬实力。全民停产，七斗八斗，造成民不聊生，国民经济崩溃，当内乱结束，恢复高考，号称地大物博的五千年古国，竟拿不出印刷试卷的纸张，匆匆忙忙向东南亚进口……算不算“危害国家安全罪”？ …… 如此种种。若说算，那我等草民，可不可以关注，议论，追寻，以致问责？这种关注，议论，追寻，以致问责，是不是可以确保安全，不会至于被看作“危害国家安全罪”？若说不算，则斯土斯民要问：那要把国家折腾成何等模样方才算“危害国家安全罪”呢？难道真的权力在手，就可和尚打伞？ 所以，这危害国家安全罪，非得有个明确的界定不可。否则，写的时候含含糊糊，做的时候漫无边际，岂不有这法比没这法更坏！本来，这里“被失踪”那里“被失踪”已经够可怕的了，再来个合法化，谁知道哪天会轮到谁呢？关在死牢的贫穷寡妇的独生子夏瑜，尚且仍不倦的宣传“这大清的天下本是我们大家的，”事情如此重大，上关国家安全，下涉个人尊严权利，岂能不大家都喊上一嗓子？
| |
|