春天里的童话
作者：凤栖山人
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
春天里的童话
作者：凤栖山人
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
春天里的童话 看《李春天的春天》，就一句话：好玩儿。 从前不是有个《冬天里的童话》么，这也只能属于“春天”里的童话。别的不絮叨了，所有人期待的都是春天里的童话，可不，春天捏着个酒瓶玩，终于发现苦苦寻觅她的人，两人所有的错位一下冰释，春天爆发，投进梁冰的怀抱，穿着现代的休闲裤，还踮起一只脚，来个欧美式的经典拥抱，却毫无美感。 正感觉喜剧，老婆在一旁舒了好长一口气，大家伙就等着这快活的结尾呢，不耐烦了都，终于遂愿，呵呵，好玩。生活嘛，就两样罗，但愿笃信精神恋爱的编导别误导未婚青年，弄出更多伪精神追求的剩女剩男来。 不忍心打击编导歌颂爱情的积极性，纯真爱情永远有动人心魄的力量，而这个时代有太多的物欲和肉欲控制欲。《春天》的编导安排的理想男性没有逃脱帅哥手眼通天挥金入土的模式，超级的浪漫跑不出现实的投影这如来佛的手心。它让人联想起好莱坞一系列富男调戏贫女的故事，那些廉价的浪漫远远抵不上郑义的《老井》里那一句“家林，我也放你星期天”来得自然而深情。好莱坞也有例外，《猫屎先生》《爱是妥协》是较好的例证，至少它没有把男一号定位于颐指气使的商界阔人。法国的《九个半星期》更让人费些心思，更多地与人的心理活动产生深切的关联。 我们就这样一个社会，就如此一个天朝，理想很丰满，现实很骨感，编导再怎么憋着纯粹弄深沉，狐狸尾巴总难免露出来，娱乐至死，难逃宿命。忽然想起俄国作家库普林的话：真正的爱情应该是悲剧，它与一切生活上的舒适享乐无关------（《石榴石手镯》） 2011-08-02
| |
|