这些损失，谁来承担责任？
作者：三叶虫
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
这些损失，谁来承担责任？
作者：三叶虫
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
这些损失，谁来承担责任？ 什么是问责制？英文为Accountability System，也叫责任追究制。此词是西方国家政治词汇，中国没有，意思是当选的国家首长亲自选出合适的官员（比如下级政府官员和央企头头）来负责各项事务；当政策出现失误时，犯错的官员就得离职以示向首长问责；如果因犯错而引致政策失误过于严重的话，首长便须下台；向其他官员和市民问责。不知在中国行得通否？否则，那些犯错的官员不是可以任意胡为而不受约束惩处了吗？可有些事儿就是死想不通： 第一件事：利比亚事件那么大的投资失策，追究谁了？为什么还要老百姓来买单承担损失？ 此次利比亚事件，我国的损失，可谓巨大，特别是石油方面，可这笔糊涂帐为何无人向百姓通报？毕竟其投资和损失的钱都是纳税人的钱。 拿着纳税人的钱，去没头脑地向国外投资，通报主人了吗？明知道马格里布国家今后肯定是个不安定地区（历史经验如此），是西方都很恨之入骨的政权（这就决定了其更加不稳定），还去没头脑地好大喜功地大笔投资，这不损失才怪呢？连咱这平头百姓都知道的常识，决策者们会不知道？是谁做的投资决策？为何不承担起这个责任？说到底这不是他自己的钱，且这钱也来得太容易，又不要承担相应的责任，于是就极不负责任。 这本应该由投资决策者来承担所有的责任，该处理的处理，该赔的赔，该抓的抓，该撤的撤。可现在呢？没有一人来为这笔巨大损失承担责任，反而还因为类似这些的损失而理直气壮无所顾及地大涨油价，让老百姓为他们的失误买单。 最可气的是还厚颜无耻地说什么企业亏损，必须提价。近来有关方面透露其实中石化和中石油的国内石油和炼油一块是盈利颇丰的。那就更能说明问题了，这完全是这帮垄断者瞎用纳税人的钱，投在国外赌输了（他们有没有投资决策能力？如果没有就滚蛋），连老本都搭进去了。然而却没有任何监督因素和问责制度的制约，导致亏多大也与他们自身利益无关，反正不是自己的钱且他们手里纳税人的钱多的是，再不然他们还可以随意提价，以弥补经营损失和维持自身的高薪。一方面不许下游民间商户提价，而决定大多商品价格的上游产品的央企则不受任何约束地一提再提，你油电气都提价了，那什么商品还不跟着涨（他们真心想抑制通胀吗）？反正他们就是国家，国家就是他们，州官百姓两样对待。谁还能在他们的上面管着他们？如今百姓亏了，他们却照样十几万的茅台上百万的年薪吃喝玩乐如天上人间。而且还又想当～又要立～，一点羞耻感都没有。 手段可谓高明，用胜利大逃亡的大肆宣传来满足百姓的虚荣心和爱国感，从而转移人民因他们的决策失误和巨大损失所应发出的理所当然的愤怒，也为他们的逃脱责任逃脱惩罚找到借口。真高明，本应该是全国人民的大问罪，现在都变成了一片欢呼和感激涕零。该谢罪的反倒成了功臣，这跟谁说理去？ 再有一件事：上海高楼失火，活活烧死几十人，这事过后，上面有什么说法和措施？古人说“亡羊补牢，未为晚也”，可有人来补牢了吗？上面对该类今后肯定还会发生的事故（现在都是住高楼）出台了什么安全措施了吗？有没有象倭国那样动员全民扎扎实实地从小到大不断学习和进行防灾逃生的演习和制订相应的预案了吗？那么沉痛的教训和危机都换不回他们一点点务实补救的急迫感吗？ 好不容易把那次危机挨了过去压了下来，这边东北通化如家酒店大楼又是大火，活活烧死熏死10个人。这回，肯定政府部门又是亲临现场，这个指示，那个关心，又是就事论事，直到事件平息。那以后呢？ 想想都操心，大楼林立，中间失火，上面怎么办？消防升降梯也不能升到十层二十层高吧？ 人民的生命重于官位，政府不能老是充当救火队，为应付而应付。为什么不少吃喝点，拿点钱研究研究高楼如何能逃脱火灾的办法和设备呢？为什么不以火灾为触发点，研究一下其他可能危及百姓的灾害呢？什么是幸福感？别整天光谈那些没用的，幸福感的基础就是要有安全感！吃的要有安全感，用的要有安全感，住得要有安全感，总之最基本的仅仅是满足生存的安全感最起码得有吧？至于高层次的安全感还没说呢。可现在百姓的这些最基本的安全感，那些决定别人命运的人谁考虑过？谁来真正管过？别到了出事了，到到场说两句话，甚至滴几滴眼泪就完事大吉了。 地沟油、瘦肉精、毒馒头、毒牛奶……，上面真正来管过吗？这些都证明了政府各职能部门的不作为，没有真正的问责制之故。我敢说，现在饭馆酒店（路边小摊上的油条之类就更别提了）仍然大部分均用地沟油，反正当官的是不会吃的，有自供和特供之基地组织呢。甚至公家管吃喝玩乐，薪水基本属零花。可百姓不行呀，他们一日三餐都得与市场打交道，难道要他们也象机关一样自给自足？能将维稳劲头的十分之一放在民生上而不是只在嘴皮和眼泪上，这才能起到真正的维稳效果呢！这点辩证法都不懂，还信仰什么马克思主义哲学？ 行政问责制能行得通吗？能上下一视同仁吗？这得看利益者的权衡取舍。如果实行不起来，那百姓永远不会有安全感，遑论幸福感了（看到今年两会这个流行词语我的牙都笑疼了，还幸福感，真能整词儿）？ 2011-05-03
| |
|