三言两语（一）

  “59.9%”

据《凤凰网》调查，在回答“你如何看待美军击毙本·拉登？”这一问题时，有59.9%的网民选择了“伤心，‘反美斗士’倒下了”这一答案。

真不敢相信有这么多中国人对拉登毙命如丧考妣。

再想一下，也就释然。回顾过去几十年，当中国人万众一心、同仇敌忾之时，往往都是干坏事，如“反右派”，如搞“大跃进”，如“人民公社化”，如“反右倾”，如搞“文化大革命”。

敝博“读《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》”一文结尾有如下文字：

常言道：好了疮疤忘了痛。一部晚清史就是中国人疮疤未愈就忘了痛的历史。

常言道：不见棺材不落泪。一部晚清史就是中国人见了棺材也不落泪的历史。

西谚道：人不能在同一个坑里跌倒两次。一部晚清史就是中国人在同一个坑里跌倒多次的历史。

明眼人应该看出这是含沙射影、指桑骂槐。有了这“59.9%”，敝人可以清楚明白地修改如下：

常言道：好了疮疤忘了痛。中国人是疮疤未愈就忘了痛的。

常言道：不见棺材不落泪。中国人是见了棺材也不落泪的。

西谚道：人不能在同一个坑里跌倒两次。中国人是要在同一个坑里跌倒多次的。

如果偏激了，请在“中国人”前面加“59.9%”。

 

  姑妄言之

药家鑫案，迟迟不宣判，似有隐衷。

案情非常清楚：交通肇事后持刀杀死伤者——恕我孤陋寡闻，普天之下，古往今来，仅此一例，世界之最。

据说他是“激情杀人”。其实他很冷静，行动目的明确，思维逻辑清晰：伤者可能缠上我，干脆杀人灭口，以绝后患。连刺八刀或六刀，必将伤者置于死地！

在法庭上，他一副文弱书生相，而他那双挥刀的血腥之手又曾弹出了钢琴多少多少级，所以深得其同学厚爱，又得政法专家同情。

不过，事发当时，在伤者张妙临死之前的最后一眼中，他是最凶残的野兽，最恐怖的恶魔！

 

  也说北大“纠偏”

北京大学要与学生“会商”了。“会商工作也会关注一些思想偏激的学生，主要是因为有些学生经常夸大学校工作的一些细微漏洞，比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校。”

北大学生也就只能在“食堂饭菜涨两毛钱”这类事情上偏激偏激了。

不过，北大领导的做法也很正常。因为他们从来就是这样认为的，此次无非是说出了他们的真实想法而已。

持这种观念的岂止北大。

所以，很能理解北大的高瞻远瞩。此时防微杜渐，纯系对学生的爱护。否则不知好歹的学生毕业后到社会上再去“夸大谁谁工作的一些细微漏洞”，如此“偏激”破坏稳定罪莫大焉。

还有，一些人批评北大老拿蔡元培说事，愚以为不妥。张口“兼容并包”，闭口“思想自由”，也不看看那是什么时代。北洋军阀时代啊，哪能和当今同日而语？

 

  为之60文集：http://www.hxzq.net/showcorpus.asp?id=147