新年读报

    1月11日《解放日报》头版头条以一个半的版面刊登新华社记者的文章：《江海横流显本色人间正道是沧桑——以胡锦涛同志为总书记的党中央“十一五”时期治国理政纪实》。就文章的内容看，充篇皆是空话、套话。在我看来，这篇文章可以作为八股而流传。其内容只要稍微变换几个人名、几个词以及事例就可以套在任何领导人头上。试问：哪届政府任内没有灾事？哪届政府任内没有国际冲突？哪届政府任内没说把关注民生放在首位？即使是意识形态完全相反的国家也是如此。所谓做得好是分内事，是应该的。

文章写道，“这是民生改善的5年：教育、就业、收入分配、社会保障、医药卫生等领域一系列改善民生的举措，提升了人民生活品质。”是这样的吗？

十七大报告提出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。这种“财产性收入”民众的理解是除工资之外的其他收入，按照国家统计局专家的解释，“财产性收入”是指家庭拥有的动产（如银行存款、有价证券等）、不动产（如房屋、车辆、土地、收藏品等）所获得的收入。它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入等；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。

三年多过去了，我们看到，就在十七大召开的第二天，股指就从六千多点飞流直下，在一年的时间内，指数最低到一千六百多点，至今仍在三千点以下运行。媒体告诉民众，中国股市全球融资金额排名世界第一，中国股市全球涨幅榜倒数第二，融资金额排名世界第一是什么意思？是民众的钱造就了财富排行榜，涨幅榜倒数第二是什么意思？是民众的血汗钱，别说什么“拥有财产性收入”了，就是想保持不负增长都不行。

明年就要召开十八大了，不知道会不会对上届的报告作回顾和总结？

去年物价飞涨，从媒体得知，鸡蛋每500克一天就涨一毛，消灭了三元以下的蔬菜，于是政府承诺，给贫困人群以临时物价补贴，上海民政局网刊登《民政部：确保价格临时补贴尽快发到困难群众手中》一文，民政部副部长罗平飞提出四项基本要求，这四项要求的中心词是“尽快”，可这物价补贴给了吗？吃低保闵行区银都路今年58岁的马先生问，也许政府忘记了？

至于医药卫生方面就更别提了，就上海看，每位住院病人的住院天数上限是28天，28天一到，不管病是否好，一律出院。于是有人以此问医保局，回答是没有这种事，可医院却是实实在在的在执行不知道是什么机构规定的如此。

摘录一段医保网上的投诉：

你好，我外公93岁，8月初由于低烧引起胸腔积水，住院治疗，老人身体机能下降，基本不吃东西，靠打吊针度日。住院满半个月后，医院说医保规定，一次住院只能15天，一定要出院，经家人再三解释及托人求情，勉强住到今日，现医院再次强调，一定要出院，并且不再发药。想征询一下是否有这样的住院最长15天规定？这个信息没住过院的人都不知道，似乎没有公开过。如果有这个规定，想请教一下，作此规定的原则精神是什么？我外公现在的状况是离开医院就去见上帝了，这样的病人难道不能长期住院么？

得到的回答是：医保对于参保人住院治疗的天数没有限制，由医生根据病人病情判断入院或出院情况。建议您向医院的医保办公室或院长办公室反映情况。

其实，这种情况并非偶然现象，是上海全部医院多年来的一贯制度，或者是潜规则！这就是“医药卫生等领域一系列改善民生的举措，提升了人民生活品质”？

文章写道：“以人为本，心系人民——5年里，切实解决人民最关心最直接最现实的利益问题，努力实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，权为民所用，情为民所系，利为民所谋。”民众“最关心最直接最现实的利益问题”是什么？一语以蔽之：住房。可大家看到的是强拆，不断的暴力强拆……

看看云南省委宣传部副部长伍皓在面对《凤凰周刊》的提问的回答：

问：群众能在你的百姓新闻发布会上说出譬如拆迁、维权等伤害事情吗？

伍：暂时还不行，我们选择的一般是和民众息息相关，又在我们能迅速解决范围里的事情，我们暂时只能做这么多。（来源:：《凤凰周刊》2010年36期）

民众想问，为什么不行？而看到的只是血房地图不断地在扩大。比如，最近的乐清钱云会案、河南正阳县李莉碾死案等，权力为土地的争夺已经上升到何等残暴的举动。

在高呼“权为民所用”的同时，具有讽刺意味的却是“我爸是李刚”，坊间的调侃却是“恨爸不成刚”，“葡萄美酒夜光杯，欲见女友把命催，醉驾撞人咱不怕，李刚就是我老爸。”一位网友这样写道。

住建部称，今年保障房建设目标1000万套。1月7日《解放日报》头版：《上海“四位一体”住房保障体系建设继续迈大步今年力争供应八万套经适房一万套公租房》。就在同日《解放日报》经济评论员叶檀在《第一财经·财富人生》却说，在保障性住房如此缺少的情况下，竟有把保障性住房改为人才公寓的项目，如果里面住的是金融性人才，那这“人才”是否是人才，只有天知道（大意）。

这里就产生2个问题，首先，保障性住房的建设是刚性指标，可怎么就改变了用地属性？这是不是潜规则？其次，是谁批准的？

都说经适房是造给低收入群众的居住的，可腾讯老板马化腾却拿到了深圳市经适房的指标。“2010胡润娱乐富豪榜”显示，马化腾排名富豪榜第一名。而“杨澜、余华等文化名人在杭州西溪湿地的“廉租别墅”，更让人叹为观止。300平方米一套的景观别墅，不仅被纳入了“保障房体系”，而且“前5年租期全免”，比一些地方廉租房“1平方米1元”的租金还要优惠“（来源：新华网）。

在中纪委驳斥“反腐无用论”后的几天，《解放日报》头版刊登《胡锦涛在十七届中央纪委六次全会上发表重要讲话强调深入贯彻落实以人为本执政为民理念扎实开展党风廉政建设和反腐败斗争》。不知道这种反腐是不是只针对单个官员的腐败？包不包括机构的腐败呢？否则就不能解释小小的科级干部李刚有那么大的能量，就不能解释在保障性住房的建设是刚性指标面前，能随意改变保障房的用地属性？

毫无疑问，中纪委驳斥“反腐无用论”是正确的，那种“反腐越反越多”的论调是不负责任的和站不住脚的。没有反腐，怎么会有如此多的官员下马？

所以，反腐是有用的，只是还不够，希望在反单个官员的腐败外应当重视机构的腐败。

 

                                                                  2011-01-13