有点喜欢韩寒了·邂逅60后
作者:河水
|
|||||
有点喜欢韩寒了
最近韩寒的文章、言论铺天盖地,没曾想十年磨刀,这个后生倒成气候了,于是翻了翻他写的东西(当然是网上流传的小豆腐块,不耐烦看他的《三重门》、《零下一度》之类),不看则已,一看就被他敢想敢说的精神和颇有见地的观点折服,一个阅历不深的年青人,又没有受过什么高等教育,居然能够以如此老道的手笔分析事态、评论时事,实在是后生可畏。 试着到韩寒的博客转转,这一转吓我一大跳,就他短短几百字的《拍一拍身上的土》,点击率就达上百万,连评论也要超过一万!而我苦心经营了一年半的博客,总访问量刚六千出头(还包括自己的进进出出),文章的点击率没有超过两位数的,信心大挫,真想把它给砸了。 静心思想,我等风雨多年,受过“洗礼”之多是韩寒辈所不及的,因自顾虑多多也是其所不能及的,“老老实实做人”,“不得乱说乱动”是我辈的信条,那是用鲜血换来的真理,信此真理者昌,逆此真理者亡! 而韩寒不,他的思想极具挑战性,他藐视权贵,藐视秩序,藐视传统,这迎合了当今许多年青人的逆反思想,这种逆反不仅仅是对家庭权威的逆反,可以说是对整个权贵、秩序、传统的逆反。这些所谓权贵、秩序、传统本身的瑕疵或不合理,在我辈看来,是那么的庄严、正统和不可抗拒,因为我们沉沦,因为我们麻木,因为我们有太多的教训。 叛逆的韩寒,有我们年轻的影子,尽管他的许多观点还不很成熟,言辞也不尽善尽美,但我还是有点喜欢他了。
邂逅60后
那是节后上班的第二天,同事的一个朋友来访,坐在来客用的木沙发上侃侃而谈(以下简称60后)。 60后:……你们眼里看到的是一派太平,却不知战争就在眼前,危机四伏,说打就打起来的。 同事:? 60后:美国一直在战略上包围中国,你们看看:阿富汗、韩国、日本、台湾,地理上包围已经形成;现在又开始赖账,想赖掉2万亿美元债权,想在经济上搞垮中国。 60后:这个历史上就是强盗的国家,一天不打仗就生存不下去,从南北战争到越南、朝鲜战争、还有伊拉克、阿富汗……,其实我们中国并不怕他们,有本事和我们打啊,老毛讲得有道理,美国其实是纸老虎,从朝鲜战争后就不敢动中国了。 同事没有附和,只是有点惊讶地看着他。 60后:美国打伊拉克、阿富汗行,打中国必定导致他的灭亡,中国已经不是腐朽的清政府,也不是卖国的国民党政府了…… 我不认识这个人,之所以知道他是60年代初出身的,还是后来交锋中得知的。起初,我丝毫没有与之辩论的打算,他越讲越不着调,我越听越不耐烦了。 60后:麻木……麻木啊,现在国人只顾自己过太平日子,不知亡党亡国的危险已经眉睫,当前中国人民的麻木一如清廷崩溃,国民政府垮台一样,而这次危机要远远胜过当年,现在的敌人是美国,美国已经向中国开战了! 60后说到这,也许是热血沸腾了,屁股似乎坐不住,一跃一跃的,看样子要站起来演说。 60后:有识之士已经看到这一点…… 我觉得他所说的有识之士肯定没有包括我和同事,因为听了半天我们也没有什么反应,既不附和也不反驳。 同事:这么严重吗? 60后:你们没有感觉! 60后瞪圆眼睛,似乎对同事的麻木感到吃惊和不解。 60后:你知道吗?美国增兵阿富汗目的不在于消灭塔利班,而在于围堵中国!奥巴马出尔反尔……售台武器,挑战中国人的……老毛当初拿下台湾就好了…… 我打断的话语。 河水:你打过仗吗? 60后:没有。 河水:当过兵吗? 60后:没有。 河水:吃过苦吗? 60后:没有。 这回轮到他不解了,他疑惑地望着我。 河水:这就是了,打仗不是玩游戏,有多少钱让你去打仗? 60后:打也好,50年前,朝鲜战争打得他们落花流水,这回中国要比那时强大的多了,美国的现场会更惨! 河水:为什么美国要和你打仗?我认为美国最不愿意和中国打。 60后:错!美国与中国必有一战。 河水:为什么? 60后:战争总是跟着财富走,美国就是靠打仗发家的,比如打伊拉克,就是为了掠夺石油嘛。再有10年,中国GDP肯定超越美国,美国是不会容忍的。 河水:你觉得中国不强大,不富裕吗? 60后:谁说的,正是因为强大,美国才想遏制中国,这个道理很简单嘛。 河水:那么,中国是靠战争强大起来了的吗?再有日本,战后他们打过仗吗?另外,美国在伊拉克得到的每一桶油与中国一样都是花钱购买的,难道这就是掠夺? 60后无语,他索性不与我对话,对着同事叨叨着: ……这是世界经济规律,弱肉强食。20世纪有三次财富大的转移,第一次是欧洲从中国抢完财富以后,欧洲暴富起来了,在上世纪50年代以前,欧洲成了世界的财富中心,就在这个地方连续爆发了两次世界大战。第二次财富转移发生在七八十年代,中东的石油成为西方的命脉,所以从那时候,中东连续打了20多年5场大的战争。 河水:你的这些观点似曾相识,是戴旭的吧? 60后:是啊,我们观点是一样的!
延伸阅读:“和谁打仗”http://www.hxzq.net/Essay/4152.xml
| |
|