隐私与保护·一周读报的联想
作者：董浩
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
隐私与保护·一周读报的联想
作者：董浩
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
隐私与保护
提出“双方的目的都不一定是道义”的假设是应该有相应的论据的是不是？ 腾讯和奇虎都说自己在保护用户的隐私并指责对方窥视用户的隐私，那么人们就应该看看双方是怎样保护用户隐私的。 在这场“战争”中先是奇虎推出“360隐私保护器”。试用下来，果然！ＱＱ居然扫描用户硬盘，甚至连ＷＯＲＤ文档也在扫描之列。是可忍孰不可忍。加之前段时间媒体爆出重庆Ｑ友因在ＱＱ上发牢骚而被喝茶的新闻《重庆警方新动作三鹿毒奶粉受害家长QQ群中发牢骚被判劳教一年》按照劳教决定书内容，这些言论包括：“我就走极端”、“可能过几天就有新闻”、“东西都有了”等内容。重庆市奉节县公安局认为，这些言论“散布恐怖信息，制造恐怖气氛”，于是在5月26日向重庆市劳教委呈报劳动教养，得到受理（以上内容来自搜狐）。 正如如众多媒体质疑的，“发牢骚也有罪？”这些话就算制造恐怖气氛？ 自然唐琳是否应该被劳教，不在本文议论之列，但是任何人都会发出疑问：唐琳在QQ上的牢骚有关部门是怎么知道的？如果不是腾讯监控Q友的聊天并向有关部门报告，那也是腾讯允许有关部门监视Q友的聊天。除此之外，无他。 自昨天（１１月３号），奇虎又发布一款软件名曰“扣扣保镖”，彻底打碎了腾讯的饭碗，把所有ＱＱ的弹出窗口全部关闭，这种关闭当然包括了迷你首页和广告等，应该说，奇虎发布的“扣扣保镖”也是违法的，当属恶意的或者说是不正当竞争。 昨天（１１月３号）开启ＱＱ正准备工作，哪想到弹出腾讯“致广大QQ用户的一封信”，称：“我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。”这岂非又一ＱＱ扫描用户硬盘的证明？你ＱＱ怎么知道用户电脑上装了３６０？ 下午，电脑弹出一框，３６０称“为了送检，请用户卸载扣扣保镖”。云云（大意）。 晚间，打开QQ，又弹出一个框，QQ发布第二封公开信，《难以承受之痛的背后——致QQ用户的第二封信》称：“现在，360作为安全软件控制了整个QQ的聊天入口。QQ的所有数据包括登录账户、密码、好友、聊天信息都得被360过滤之后才送还给QQ用户。这相当于每个用户自家门口不请自来的“保镖”，每次进门都被“保镖”强制搜身才能进自己家门。而且这个非法“外挂”在360安全软件的包庇下像病毒一样快速蔓延。”对此，据说是韩寒的回答是，“我们能不能这么理解：选择360是因为它能查毒，所以默认它进入系统，就像保姆能进入房间打扫一样；选择QQ是因为它利于交流，就像司机能便利交通一样。那么如此，你一司机凭啥进我房间？我的保姆在我房间关你屁事？你还威胁我说如果我不辞退保姆，就把我的奔驰车开走。”任何指控都要有证据不是？现在奇虎电脑上拿出了QQ窥视用户隐私的证据；而在现实中重庆唐琳因牢骚而被劳教，足以证明QQ非但没有保护用户的隐私反而窥视用户的隐私。而腾讯却拿不出360窃取用户隐秘的证据来。并且，面对网络上无数质疑QQ暴露用户隐私的声音，腾讯方面始终没有回音，请问，这是为什么？ 腾讯高管在召开的新闻发布会上说，不想诉讼，因为准备或者准备答辩词要一年左右，成本太大（大意）。转眼新闻就报道腾讯已经向朝阳法院提起诉讼，且法院已经受理。 这就使人产生两个疑惑： 一、既然对方以违法的方式如此破坏公司的利益又怎么能够容忍而不起诉？如果确应准备费时，那至少应该向警方报案不是？可腾讯居然宁可不作为而强迫用户二选一！ 二、既然腾讯声称不准备走司法救济的道路，怎么突然又起诉了？ 同时，人们应该看到，使用QQ的用户是与腾讯公司是有合同的，而这个合同中并未有相应阻止用户试用360的条款，现在腾讯单方面修改合同是不是有侵权之嫌？何况有不少用户是有偿使用的。假定有用户以此提起侵权之诉，未知腾讯将如何应诉？
先说世博会闭幕。 我一次也没去过世博会，坦率地说，对世博会也不感什么兴趣，所以在世博会闭幕电视直播的上，我也更是有一眼没一眼的。但是，我看见了俞正声动情地对志愿者们说，“说实话，今天，在这里，我要说，我真的想拥抱你。世博会的成功离不开你们这些‘小白菜’的奉献。谢谢你们！”看到这里，我觉得自己的喉头也有些哽噎。这种感动首先是为这些“小白菜”，“蓝精灵”的辛苦付出，他们都是学生、都是我们的孩子，在184个日日夜夜里，他们任劳任怨地工作。正如俞正声说的“我们克服了开园初期的忙乱、从容应对了连续高温天气和超百万大客流的考验，最终取得了上海世博会的全胜。广大志愿者们表现出的奉献精神，让我们看到了未来的希望。”其次是为俞正声的真诚。 我相信，所有无论是在现场还是坐在电视机前看闭幕式的全上海的观众，在这一刻都会被那些志愿者的付出和俞正声讲话所感动。 中国新闻网报道：俞正声对“小白菜”说起了他几天前的尴尬经历：“在座的志愿者朋友都是年轻人，我已经65岁，我的儿子也40岁了，孙子3岁，所以我真的不了解你们这些20多岁的年轻人。几天前，我在世博园碰见一名女志愿者，她说，‘俞正声，我真想拥抱您。’说完她就拥抱了我，当时弄得我很尴尬。”当看到这段报道，不仅使人莞尔，那个想拥抱俞正声的志愿者小姑娘真是纯洁可爱。所以我相信俞正声此刻的想拥抱“小白菜”的思想是真诚的。听了俞正声的话民众的感动的也是真诚的。这种真诚真是久违了，甚至是可以认为是一种奢侈的享受。因为中国人已经冷漠太久了。就在那时刻，我是多么愿意看到俞正声说的“让我们一起奉献、一起努力，为了中华民族的繁荣昌盛而努力奋斗。”的场面出现啊。 当上述的感动还没完全消退，电视上就看见了不少家庭拒绝人口普查员的上门，甚至家里明明有人，电视机开着，房里有走路声，可楞就是不给普查员开门。咦，为什么呀？刚才的感动上哪了？ 电视台把这种情况解释为：是因为民众怕个人信息的泄露。通过各种媒体，政府向民众尊重承诺：普查资料绝对保密；普查不会成为征房产税依据；不会成为公安、司法、民政（婚姻）、计生等相关部门所需要的资料；人口普查一结束，所有资料将立刻销毁。云云。可人们言犹在耳的是政府不是一直在强调资源共享吗？安知这些资料不会共享？所以民众还是不相信，至少是狐疑。 人们为什幺相信？人们又理由推想最简单浅显的是：普查员在当天的普查工作告一段落时会不会把这些资料随手就放在办公桌上上？或者随手放在没上锁的抽屉里？又凭什么相信这些资料会销毁？（说白了，即使媒体说销毁还是有人不信，哪怕播放销毁的镜头呢） 以上这些说明了症结何在？说白了，就是政府的公信力已经基本丧失了。 我们看到，河北大学官二代酒驾撞人致死，一句“我爸是李刚”震惊全国，酒驾者为何那么嚣张？以及李刚父子在CCTV上声泪俱下的表扬，更使人鄙夷。更使人愕然的是CCTV竟然进入看守所采访李启铭，这是是谁批准的？ 根据《中华人民共和国刑事讼诉法》和《中华人民共和国看守所管理条例》相关规定，只有公（安全）、检、法工作人员和律师才有可能进入看守所，其他人根本不可能进入。公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院在提讯人犯时才可能进入，而且必须持有提讯证或者提票，提讯人员不得少于二人，否则看守所应当拒绝提讯。在众目睽睽之下，央视居然可以走入看守所，受害者家属的代理律师被警告，这实在令人匪夷所思。 昨晚《第一财经》爆出“帝景苑”官员、国企高管等低价卖房，其折扣有30%——50%，甚至最高达折扣率72.18%，而原告代理律师认为，这些官员所低价买的房“都不是一般的低价买房，都不是一般的善意取得，都是明显违反规定的……这些官员既拒绝接受传票，更拒绝出庭。”这就奇怪了，法律规定，被告拒绝出庭，则当被视为败诉。可法院竟然“无奈”地选择延后开庭。这是怎么回事？ 现在的情况是，民众从前段时间的仇富过度到现在的仇官，这说明什么？官员在百姓的心中不就是政府的形象吗？ 所以，作为民众之一的我，十分希望天天出现俞正声俞小白菜之间的因互动而给人产生的感动。 “让我们一起奉献、一起努力，为了中华民族的繁荣昌盛而努力奋斗。”——俞正声
| |
|