林*豆豆为林*彪元帅辩护
作者：林小仲搜集
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
林*豆豆为林*彪元帅辩护
作者：林小仲搜集
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
林*豆豆为林*彪元帅辩护
引言：林彪女兒林豆豆為父親辯護 “九一三”事件後，林彪女兒林豆豆就認定“四人幫”長不了，林彪冤案一定能翻案。1976年10月，毛澤東逝世還不到一個月，果然“四人幫”就倒了台。林豆豆以為出頭之日到了，鄧穎超可能也這樣認為，她專門委託河南省委書記和副書記來看望林豆豆，並把她和她的愛人張清林接到省委談話（後來鄧穎超就躲著林豆豆了）。 1980年9月28日，《光明日報》刊登最高人民檢察院檢察長黃火青在人大常委會第16次會議上建議審判“兩案”的消息，林豆豆和愛人張清林立即行動起來。10月20日，他們通過鄭州汽車製造廠的劉書記轉給黃火青一封長長的措詞激烈的信。首先表示熱烈歡呼對江青集團提起公訴，但對把林彪冤案仍說成“反革命集團案”感到震驚和遺憾。信中說：林彪沒有發動反革命政變，謀害毛澤東，但你們不僅把林彪冤案與江青反革命集團案相提並論，而且把林彪列為“反革命集團”之首，卻一勾銷了江青、康生一夥用法西斯手段蓄意製造林彪冤案這一最駭人聽聞的罪行，這不是違反了事實和混淆了是非嗎？根據我們掌握的大量事實，根本就不存在所謂的林彪“反革命集團案”的問題。如果林彪是所謂“反革命”，那就是抵制和反對封建個人迷信時期，江青、康生他們搞的那一套的“反革命”。根據我們的親身經歷和我們掌握的真實情況，林彪沒有觸犯法律。……林豆豆和張清林要求出庭為黃吳李邱辯護，當面與汪東興對質，並回答法庭提出的任何問題。如果不實，寧肯坐牢殺頭。 “兩案”中林彪一案由軍隊審理，林豆豆的信轉到總政治部，取證組專門到鄭州找她和張清林談話。由張清林主講，林豆豆補充，毫無顧忌的談話持續了五天。取證組的三個人[1]大驚，覺得和他們在以往的檔案材料上看到的不一樣。說你們說得很實際，但說服了我們沒有用，你們要說服中央。取證組委託河南省委組織部召集滿滿一會議廳的人來聽，叫他們放開講，講什麼都行。張清林主講，林豆豆補充，什麼都講了，在座者目瞪口呆，甚至有的聽眾嚇得鑽到廁所不敢再出來。 張清林說：謊言重複一千遍就會變成“事實”。歷史常常這樣，人們習慣於對假的信以為真。何況九年來，“三人成虎”、“曾參殺人”之類的謊言每天重複千百次，又不斷有“新”的“內容”，由謊言編成的九一三事件就可想而知了。取證組最後搬出葉劍英的“令箭”：這個案子我們搞不清楚，留給下一代。張清林馬上批駁：當代能解決的問題，為什麼要留給下一代？就像今天考古學家去發掘猿人頭蓋骨，能看出頭蓋骨裏想什麼嗎？這是不負責任！什麼搞不清？羅瑞卿一事葉帥最清楚不過了。…… 林豆豆和張清林決定給時任中央組織部部長的胡耀邦寫信，要求根據法律和事實，對林彪冤案的製造者及偽證罪者提起公訴。信中寫道：林彪冤案是中國最駭人聽聞的冤案，迷霧重重籠罩，是1965年以來最富有迷惑、最複雜的歷史案件。最高人民檢察院和最高人民法院在沒有全部聽取他們的申訴材料之前，將很難避免對林彪冤案的錯判，從而很可能損害社會主義民主和法制的尊嚴與權威。神聖的法律，神聖的職責，此關重大，誠望慎之！慎之！我們知道，這封信不會使您信服，我們也無意使您信服。因為重要的是事實，可是我們不可能在這樣一封信裏陳述我們所有的事實，我們只是提請您關注我們提出的問題或要求。 胡耀邦回信，約他們到北京來談，具體時間另行通知，但又未果。 1980年11月15日，林豆豆和張清林決定自己闖北京。那時規定他們離開鄭州要報告，他們留了個紙條，請工人等火車開了以後再交，這樣順利到了北京。在與胡耀邦的秘書交談中，張清林明顯感到他很為難（以後才知，胡耀邦、陶鑄夫人曾志等都曾向鄧小平建議給九一三事件平反。鄧小平對曾志說得還客氣，軍隊的事情你們不清楚。說胡耀邦可就嚴厲了，軍隊的事你不要插手），讓林豆豆找鄧小平辦公室。張清林一天一個電話打到“鄧辦”，鄧小平秘書說：你們的事太大，不是一天兩天可以解決的。張清林還聽到“鄧辦”和“胡辦”在電話裏吵起來，到底是軍隊管還是地方管？中央組織部幹審局局長代表胡耀邦與林豆豆談話，不談軍事方面，談別的事。林豆豆說，我們談大事，不談個人待遇。幹審局局長說：你們現在要顧全大局，看遠一點，你們還年輕，主席這面旗幟還要舉，不能倒。孔子、三民主義、鄧小平的旗幟現在不能舉。張清林說：一塊紅布染黑就不可能再重新染紅[2]。??? 轉眼到了1989年，九一三事件仍在冰封，林豆豆寫信給時任總書記的趙紫陽，托曾志轉交。趙紫陽和胡耀邦一樣，對九一三事件特別關心，叫他們再進北京，由中央紀律檢查委員會第二辦公室主任段志安（後任北京市公安局局長）找他們談話，說這事不是一兩個人可以解決的。先把生活搞好，要有個小孩。張清林頂他：我們不是來要計劃生育指標的[3]。 有意思的是，鄧小平秘書說不是一兩個天可以解決的，現在又說不是一兩個人可以解決的。其實一兩天，一兩個人怎麼不可能？關鍵是鄧小平強調要把林彪和江青綁在一起。 [1]取證組由總參、總政、總後各一人組成，總政是檢察院的于淩寬，總後是管理局處長李喚勞。筆者曾採訪于、李二人，說法與林豆豆、張清林基本一致。 [2]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。 [3]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。1989年，林豆豆被安排在中國社會科學院近代史所，張清林被安排在北京衛生局。
林彪的“帽子”有哪些不實之处 1971年9月18日，九一三事件僅僅五天，《中共中央關於林彪叛逃出國的通知》發佈，9月28日擴大傳達範圍。接著9月29日、10月3日、10月6日，連發了四個毛澤東同意或照辦的“紅頭文件”，其中有一個是成立中央專案組。11月14日，在毛澤東指示下，中共中央印發影印的《“571工程”紀要》。這之後，又陸續下發了三批林彪的材料。 1973年7月10日，中央專案組向中央提交《關於林彪反黨集團罪行的審查報告》：查獲了大批的罪證，建議開除林彪等人的黨籍。這個報告毛澤東沒有出面，而是在8月20日由中共中央一致通過並批准。不要說坊間對林彪有諸多如吸毒、不讀書不看報之類的無稽之談，就是在這些權威的“紅頭文件”中，有相當大一部分在1980年審判“兩案”時都不再提起。 例一：1969年10月18日，林彪擅自發佈“林副主席指示第一個號令”，調動全軍進入戰備狀態。這樣的大事，竟不請示毛主席、黨中央，實際上是一次篡黨奪權的預演。 篡黨奪權的預演？好嚇人的罪名！首先林彪這個疏散全軍的命令是毛澤東的意思，林彪只不過是照“章”辦事罷了。汪東興說毛澤東看了以後說燒掉。如果林彪的這個命令真是篡黨奪權，為什麼毛澤東不讓撤銷，而只說燒掉呢？燒掉一張紙有什麼用，命令還不是照樣在執行？看來毛澤東不滿意的不是疏散的行動，而是“第一個號令”這個詞。在文化大革命中，“第一個”是毛澤東的專有名詞。可是這個“第一個號令”並不是林彪“橫刀奪愛”，而是副總參謀長閻仲川按慣例編的作戰編號。“兩案”審理時，總參作戰部堅決頂住，認為這是正常的作戰程式，決不是陰謀。取證組調出當時的作戰記錄，果然每一分每一秒都合情合理，最後這個“第一個號令”不算罪行。 例二：林彪妄圖篡奪毛主席的統帥地位，炮製人民解放軍的締造者不能指揮軍隊的謬論，狂妄地提出軍隊要由他“直接指揮”。反對毛主席提出的“党指揮槍，而決不允許槍指揮党”的原則，要從根本上篡改我軍的無產階級性質。 林彪什麼時候說過軍隊要由他“直接指揮”？有直接指揮權的是軍委主席毛澤東，人民解放軍調動一個排的權力都牢牢掌握在毛澤東手裏。 例如1966年5月，林彪在大連療養，毛澤東為發動文化大革命，決定成立首都工作領導小組，保證中央和首都的安全，小組長是葉劍英，辦公室主任是總參副總長王尚榮，副主任是作戰部副部長雷英夫。6月3日，召開周恩來主持的六三會議。周恩來在會上宣佈毛澤東的決定：北京衛戍區擴編成兵團級，以加強北京的防衛。葉劍英在會上講話，說毛主席和黨中央決定加強保衛首都的安全，北京衛戍區在原來基礎上，增加到三個師另一個團。這樣，24軍最強的機械化70師和63軍189師到達北京長辛店、清河、南苑。北京衛戍區擴編後，第一件事是按照毛澤東、周恩來的指示，清理整頓首都治安。 在文化大革命期間，北京衛戍區人數達到十萬多人。高碑店的112師，天津的196師，宣化的193師，必要時也可以由北京衛戍區調動[1]。再例如，九一三事件前一天下午，南巡剛回到北京的毛澤東沒有和任何人商量，在專列上向北京軍區司令員李德生交代，讓他調38軍的一個師到南口[2]誰給毛澤東這樣沒有制約的權力，讓他隨便調動軍隊？而林彪從來沒有調動過一兵一卒。 例三：1971年2月，林彪、葉群、林立果在蘇州繼續策劃反革命政變，通過他兒子林立果糾合一小撮死黨在北京、廣州、上海等地成立十分秘密的法西斯特務組織。在林彪一夥操縱下，建立了以林立果為頭子的“聯合艦隊”。林彪說，林立果不但要指揮空軍的聯合艦隊，全軍的大聯合艦隊也要歸他指揮。2月下旬，林彪派林立果到上海、杭州搞“571工程”，密謀殺害毛澤東，另立中央。 九一三事件發生的當天，八三四一部隊北戴河負責人張宏含淚對林豆豆、張清林等人說：看來事情就是一個小孩林立果受了什麼壞人的影響，鬧起來的，就是空軍幾個人的事[3]…… 林彪不依靠掌握軍中大權的黃吳李邱，成天坐在屋子裏，不會見客人，也不打電話，孤家寡人就能搞成政變嗎？特別法庭判決書中羅列的種種，很多都是正常的軍事行動。直到現在，也沒有林彪知道“兩謀”的任何證據[4]。??? 例四：1971年9月18日中共中央通知：現已查明，林彪背著毛澤東和中央政治局，極其秘密地私自調動三叉戟運輸機、直升機各一架，開槍打傷跟隨多年的警衛人員……越出國境…… [1]《傅崇壁?回憶錄》中共黨史出版社，1999年12月版，239-242頁。 [2]《李德生回憶錄》解放軍出版社，1997年8月版，415頁。 [3]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [4]“兩謀”，即謀殺毛澤東，到廣州另立中央。 [5]2006年9月，採訪林彪秘書于運深筆記。
毛澤東提議林彪擔任中共中央副主席 8341部隊警衛毛澤東的一中隊中隊長陳長江回憶：1951年我隨毛主席到杭州。一天晚上，林彪和葉群來見主席，天氣並不冷，林彪穿著厚厚的棉大衣，脖子上纏著圍巾，頭上戴著帽子，臉上沒有一點血色，下車走幾步還要人攙扶著。以後我還見過林彪幾十次，都是被人扶著，先到值班室脫大衣，去套褲，解圍巾，摘帽子，整理好再進去見毛主席。走時又一一穿戴好。有時毛主席要林彪陪他會見外賓，還要等林彪身體稍好的時候。 這個問題很值得考慮：毛澤東為什麼要把病號推到接班人的位置？ 林辦工作人員王淑媛崇敬林彪，但林彪奇特的生活習慣和病弱的身體常使她困惑，這樣的身體怎麼可以當接班人呢？其實毛澤東十分清楚林彪的身體狀況，那為什麼還硬要把林彪推到接班人的位置上呢？葉群曾對林豆豆說：幸虧你爸爸身體不好。什麼時候身體好了，什麼時候垮臺，我們都得倒楣[1]。 從1954年起，林彪連續在一屆、二屆、三屆全國人民代表大會上當選為國務院副總理、國防委員會副主席。中央人民政府委員會第13次會議通過決議，增補林彪為中央軍委副主席。1954年10月31日，周恩來主持國務院常務會議，再次研究分工問題，由於林彪還在養病，沒有安排具體工作。 1955年4月4日，黨的七屆五中全會補選林彪、鄧小平為中央政治局委員。 1956年9月28日，黨的八大一次會議上，林彪當選中央政治局委員，名列第六。這一段時間，林彪頻頻亮相，先陪毛澤東接見共青團代表，隨後出席第四次全國民兵工作會議、全國司法工作會議、教育工作會議。7月林彪出席軍委擴大會議，參加研究建軍原則、建軍方針和戰略方針問題。8月他又參加毛澤東與赫魯曉夫會談的公報簽字儀式。但也僅僅是露個面而已。 1958年5月25日，黨的八屆五中全會在中南海懷仁堂舉行，毛澤東突然提議補選長期養病的林彪為中共中央副主席、政治局常委。十大元帥中第一個成為中共中央副主席的是朱德，林彪是第二個。早在1959年廬山會議前四年，林彪的位置已經在彭德懷前面了。但林彪很尊重彭德懷，1958年中央軍委會議上，林彪要求“軍隊以彭德懷同志為中心，服從彭德懷同志的領導”。 [1]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [2]2007年6月19日，採訪林彪秘書李德筆記。
高饒事件中沒有林彪的事 林彪是如何對待高崗的呢？ 1980年高崗的前夫人和兩個兒子對林豆豆說，彭德懷對劉少奇不滿意，當時帶頭搞劉少奇的是彭德懷。彭德懷和高崗搞到一起，毛澤東很惱火。打倒高崗不會有什麼問題，但打倒彭德懷還不是時機，彭德懷率兵在朝鮮打了勝仗，在軍內外威信很高。這時林彪靠邊了，朱德靠邊了，毛澤東怕引起軍隊的連鎖反應，所以七屆四中全會批判高（崗）饒（漱石），根本就沒提彭德懷[1]。 高崗確實拉過林彪。他給林彪一封信，提出林彪出任部長會議主席（國務院總理）。林彪將信撕碎扔進馬桶。葉群說這是證據，趕快從馬桶裏撈出來，晾乾後貼好。高崗看林彪沒有動靜，專門來找林彪談話。林彪連夜“逃”出北京，並對毛澤東說了這件事[2]。 1965年劉亞樓逝世後，從他的文件中發現林彪1954年2月初從杭州給劉亞樓的一封信。劉亞樓同志：我對高崗的意見，請你轉達。我不同意他的意見，並請他考慮。毛主席對我非常重視，非常信任，他的意見不妥。我不會考慮。林彪的意見，劉亞樓立即向高崗轉達[3]。 中央組織的批判高饒的會議，曾任過林?彪秘書的譚雲鶴參加了。他說只有朱德、陳雲揭發高崗串連他們的材料，沒有林彪揭發高崗串連他的材料[4]。 打倒高崗是林彪沒想到的，他認為高崗有野心，但並不贊成打倒。這是林彪一貫的思想，早在延安時期，林彪對“搶救運動”就“敬”而遠之，沒有整過一個人。一直到文化大革命，林彪除了事後表態性的公開講話，沒有在背後整過任何人。在他身體和精神狀況能自負其責時，總是盡一切可能保護同志。 這是“林辦”工作人員王淑媛、劉文儒、張益民、張雲生以及衛生員等眾所周知的[5]。 [1]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。 [2]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。 [3]《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，518頁。 [4]2007年1月13日，採訪林彪秘書譚雲鶴筆記。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
林彪1959年終於“出山” 1959年7月2日，中央政治局擴大會議在廬山召開，林彪沒有上山。7月16日，毛澤東在收到彭德懷的批評信後，請北京市市長彭真、總參謀長黃克誠、中央組織部部長安子文上山。並特別說：如果林彪同志身體還可以，也請他來。這樣林彪才受命上山“幫忙”。 8月1日林彪在大會上發言：拋掉個人過分自信，拋掉個人英雄主義，只有毛主席能當大英雄，你我離得遠得很，不要打這個主意。我有暮氣，但沒有這個野心，這種雄心、信心沒有。主席講元帥中有暮氣，這樣大局面，理論知識、精力只有毛主席有。（我們）都是丘八，就是那麼個材料，那麼大作用。 在林彪的整篇講話中，沒有揭發彭德懷什麼，更沒有將彭德懷一棍子打死，反而在替他解圍，說國防部長還要你來當。後來在中南海召開的軍委擴大會議上，主持會議的林彪仍然沒有批判彭德懷，只是號召大家批判彭德懷的“軍事俱樂部”[2]的錯誤。 50年代林彪因病休養，門庭冷落，正“紅”的國防部長彭德懷一年要登門拜訪好幾次，問寒問暖。表面冷默的林彪，內心卻十分正直。毛澤東翻出長征中會理會議的舊賬，說林彪那封讓毛、朱、周離開軍事指揮崗位，由彭德懷指揮的信，是彭德懷指使的。林彪立即澄清，說我當時給中央寫信，沒有與彭德懷商量過，與彭德懷無關。這種時候，不順水推舟，不落井下石，有幾人能做到？難怪彭德懷感激不盡了。 文化大革命剛開始，彭德懷就被關押。1970年9月17日，彭德懷專案組上報《關於反黨頭目、裏通外國分子彭德懷罪行審查綜合報告》，建議撤銷彭德懷黨內外一切職務，永遠開除出黨，判處無期徒刑。彭德懷專案組組長、時任總參謀長的黃永勝在這個報告上沒有表示任何意見，只批了個“已閱”，上報周恩來。周恩來也沒有表態，批“呈主席閱”，毛澤東批“政治局各同志閱”。林彪和中央政治局的每個人都在自己的名下畫了圏，沒有人表示意見。“球”又踢回周恩來那裏，“狡猾”的周恩來批了個“存檔”，彭德懷的“命運”就被存了檔。直到彭德懷去世，他仍然是中國共產黨黨員，而且沒有任何處理意見。 1959年8月17日，毛澤東主持為時一天的中共中央工作會議，決定撤銷彭德懷的職務，提議林彪任國防部長。林彪不願意管“婆婆媽媽”的事情，要給毛主席寫信推掉。葉群攔住了林彪，說你說了也沒用，還是幹吧，我幫助你[3]。 9月17日，第二屆全國人民代表大會常務委員會委第九次會議，國家主席發佈命令：任命林彪兼國防部長。9月26日，中央軍委發出《關於軍委組成人員的通知》。中央政治局決定：軍事委員會主席為毛澤東，副主席為林彪、賀龍、聶榮臻。林彪作為中共中央軍委副主席，主持軍委日常工作。 中華人民共和國建國十周年大慶舉行了建國以來第一次大規模的閱兵。10點整，身著元帥服的林彪以國防部長的身份首次亮相。他在閱兵總指揮、北京軍區司令員楊勇的陪同下，檢閱了天安門廣場和東長安街列隊的人民解放軍陸海空三軍，並宣讀《中華人民共和國國防部命令》。之後林彪出現在天安門城樓上，陪同毛澤東接見參加十年大慶的軍隊代表。 林彪在他主持的第一次軍委常委會議上，宣佈新軍委實行集體領導，一切問題經過討論研究後，報毛主席審定。並宣佈了軍委常委的分工，林彪、賀龍、聶榮臻負責軍委日常工作，劉伯承主管軍事院校，葉劍英負責軍事訓練和科研，徐向前負責民兵工作，陳毅分管外交，羅榮桓主管軍隊政治工作。林彪說，我的身體不好，具體處理日常工作有困難，我委託給羅瑞卿和譚政他們。總而言之，具體事情由他們管，需要的話我過問一下。重大問題要集體討論，最後都要請示毛主席，由毛主席定。希望各位元帥、各位常委給予支持。 從此林彪被推上政治舞臺，結束長長的“冬眠”。 [1]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [2]軍事俱樂部一詞是毛澤東批彭黃的話。 [3]2000年9月9日，採訪林彪秘書關光烈筆記。
上海會議“倒羅”是毛“文革”部署的第一步 打倒羅瑞卿沒有列上“兩案”的“13件大事”。因為查到1965年上海會議討論羅瑞卿的問題，是毛澤東聽了林彪、葉群的彙報後決定的。九一三事件後，官方甚至包括吳法憲的說法，都是這樣。表面上為林彪開脫，但還是把打倒羅瑞卿的責任推到了林彪頭上。實際上打倒羅瑞卿是毛澤東先提出來的。打倒羅瑞卿不是打倒羅瑞卿一個人。所以羅瑞卿的問題對軍隊來說，是非常重要的問題。1962年以後，處於二線的毛澤東感到大權旁落，對一線的劉少奇、鄧小平日益不滿，1965年他就決定拿掉劉少奇。打倒劉少奇要掃清週邊，羅瑞卿把持了十年公安部，現在軍權在握的他又和賀龍搞到了一起，賀龍和劉少奇、鄧小平搞到一起。毛澤東感到極度的威脅，所以首先要揪出“槍桿子”羅瑞卿。毛澤東說：羅瑞卿把林彪同志實際當作敵人看待。他當總長以來，從未單獨向我請示報告過工作。羅瑞卿不尊重各位元帥，他又犯彭德懷的錯誤，在高（崗）、饒（漱石）問題上他實際是陷進去了。羅瑞卿個人獨斷，是野心家，凡是搞陰謀的人，他總是拉幾個人在一起[1]。 林辦秘書說：毛澤東下決心打倒羅瑞卿不是一天兩天了。 1965年夏天，“倒羅風”已經在小範圍掀起。5、6月間，葉劍英、聶榮臻兩位元帥就議論過拿掉羅瑞卿[2]。 2000年11月16日，採訪總後勤部部長邱會作筆記。總參作戰部副部長雷英夫交代：毛主席知道他與羅瑞卿關係不錯，暗示羅瑞?卿有問題。所以他才寫了揭發羅瑞卿的材料。總政落實政策辦公室經過調查，認為雷英夫是理解毛主席的意圖才揭發羅瑞卿的，他的揭發並不是什麼要害問題，也沒有誣陷。雷英夫本人沒有什麼問題，中央領導之間有鬥爭，雷英夫只是個犧牲品。總政落實政策辦公室寫報告，為雷英夫落實了政策[3]。?? ????在打倒羅瑞卿的同時，毛澤東派江青到上海，組織張春橋、姚文元密謀《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的文章。經毛澤東修改，1965年11月10日突然由上海《文匯報》拋了出來。它以重新評價“三面紅旗”和充分肯定對彭德懷的批判，作為文化大革命清算劉少奇“修正主義”的突破口。毛澤東還為文化大革命採取了組織措施。11月10日中共中央通知：中央辦公廳主任楊尚昆到廣東任職。11月15日，中央軍委辦公廳主任蕭向榮被停職審查。兩隻“死老虎”彭德懷和黃克誠也以安排工作為由被騙離北京。 這一切與以休養為主的林彪無關。 [1]參見宋永毅主編《中國文化大革命文庫》，香港中文大學中國研究服務中心2002年版。 [2]2000年11月16日，採訪總後勤部部長邱會作筆記。 [3]2005年10月27日，採訪總政落實政策辦公室處長徐厚田筆記。
罗瑞卿为什么对林彪说“棒打不走” 1959年總參謀長黃克誠倒臺後，林彪推薦羅瑞卿擔任中央軍委秘書長兼總參謀長。為什麼林彪推薦羅瑞卿？總參謀長是個具體職務，既要身體好，又要能幹，還要能服眾，所以資歷還要講。以前徐向前、聶榮臻、彭德懷[1] ??? 擔任過總參謀長，現在元帥們有的身體不好，有的在地方任職，不可能再當，只有從大將中選。十個大將中，譚政是總政治部主任，粟裕、黃克誠都是當過被拿掉了。張雲逸身體不好，陳賡、許光達是賀龍的部下，徐海東是四方面軍的，早就靠邊，王樹聲文化不高，只剩下海軍司令員蕭勁光和公安部長羅瑞卿兩個人選。如果選蕭勁光，還要再選海軍司令員，所以林彪向毛澤東建議由羅瑞卿擔任總參謀長。黃永勝曾聽葉群說過：毛主席深知羅瑞卿“霸道”，對林彪說羅瑞卿渾身是刺，你不怕刺嗎？毛澤東是不願意羅瑞卿重返軍隊，還是要警告林彪一下，林彪也沒有多想，說不怕。周恩來說，林副主席身體不好，軍隊具體工作總要有人幹[2]，毛澤東點頭。於是，中央軍委任命羅瑞卿為軍委秘書長、總參謀長。 林彪的大撒手，使羅瑞卿擁有很多重要的軍內外職務，中央書記處書記、國務院副總理、軍委秘書長、總參謀長等，集黨政軍大權於一身，以前和以後的總參謀長從來沒有過這麼多、這麼高的位置。 1962年秋天，累病了的林彪多次提出不當國防部長，並向毛澤東建議由賀龍主持。1963年9月，毛澤東決定由賀龍主持軍委日常工作，並讓羅瑞卿多向賀龍彙報。劉少奇認為，毛主席提出培養接班人，每個人都要培養，國防部長的接班人是羅瑞卿，並把這個意思告訴了羅瑞卿。羅瑞卿誤認為林彪要下臺，下屆國防部長可能要換人，所以1963年、1964年羅瑞卿的“工作方針”是“冷林（彪）熱賀（龍）”[3]。至此羅瑞卿很少再登林彪的門，有些大的事情也不向林彪請示報告了[4]，甚至在突出政治的問題上公開與林彪唱對臺戲。賀（龍）鬍子也同樣領錯了情，沒想到1964年12月三屆人大公佈，國防部長、第一副總理仍然是“老病號”林彪[5]。????1965年2月，羅瑞卿奉命向林彪打招呼，關於劉少奇在中央會議上的檢討。林彪說：我垮了，一個不牽連，你們都走開，還可以揭發批判我，只要對党的事業有利。羅瑞卿立即表態，跟林總在一起，彈打不飛，棒打不走，我羅瑞卿燒成灰都忠於林總[6]。羅瑞卿為什麼說“棒打不走”？正因為你前面走了，所以才趕快說“棒打不走”。 林彪對羅瑞卿的疏遠並不在意，本來就是他讓羅瑞卿放手工作的嘛，而葉劍英、聶榮臻、劉伯承等老帥對羅瑞卿卻很有意見。聶榮臻和賀龍因分管的科研和軍工有交叉，在人員、經費等方面產生了很大的矛盾，甚至在會上當面大吵過[7]。而羅瑞卿站在賀龍一邊，聶榮臻當然對他就有了看法。葉劍英對羅瑞卿也是一肚子意見，吳法憲聽葉劍英說過，羅瑞卿對他不夠尊重。葉劍英分管軍事訓練，所需要的經費羅瑞卿就不那麼支持，因此產生一些矛盾[8]。 最讓葉劍英生氣的是他在南京軍區抓的大比武，卻被羅瑞卿“搶”走。1964年6月毛澤東到北京軍區觀看大比武，元帥只來了賀龍和陳毅。不僅林彪沒有參加，葉劍英、聶榮臻等老帥也躲了。 這中間羅瑞卿肯定有自己的問題，楊成武曾親口聽羅瑞卿說，林總批評他了，說第一顆原子彈爆炸的電影解說詞只提周總理和羅總長領導，沒提毛主席、劉少奇，黨中央、中央軍委和其他老帥。林總還批評說，慶祝原子彈爆炸成功的宴會上，羅瑞卿將自己安排在第一桌，把老帥安排在第二、第三桌[9]。? 還有兩件沸沸揚揚的事。1965年軍委擴大會議上羅瑞卿代表軍委作總結發言，好多人向林彪告狀。林彪認為狀告得對，那麼多老帥呢，怎麼輪到你羅瑞卿代表軍委做報告。接著全軍五級幹部定級名單出臺，軍隊部分高級幹部意見更大，而林彪卻一無所知。羅瑞卿說是秘書忘了送給林彪[10]，怎麼可能忘了呢？而且也不能一而再，再而三地忘啊。老帥們到毛澤東和林彪處告狀，說羅瑞卿不把他們放在眼裏。林彪對羅瑞卿大發脾氣，說羅瑞卿封鎖他，今後要加強通氣，多尊重和請示其他老帥，並規定了五條[11]。??????林彪是個自尊心極強的人，他不願意自己分管的工作搞不好。羅瑞卿當總參謀長是他推薦的，面對上上下下這一大堆意見，別人會以為羅瑞卿依仗他而不把別的老帥放在眼裏。實際上羅瑞卿也不和他通氣，他也不瞭解羅瑞卿的工作狀況。所以林彪要求羅瑞卿來彙報，一旦老帥來找，我好幫你說話。否則老帥來了，我只能聽他們說，我說不出話來[12]。 不能否認羅瑞卿“代理”林彪的權力後，飄飄然起來，沒注意謙虛謹慎，對老帥尊重不夠，尤其在方法、技術上簡單、草率、欠妥。林彪批評他，甚至狠狠地批評，都無可厚非。但批評和打倒是兩個完全不同的概念，批評並不意味著打倒，林彪一直想保羅瑞卿，直到最後還想保他。羅瑞卿被打倒後，林豆豆曾問過父親：為什麼打倒羅瑞卿？林彪反問為什麼打倒羅瑞卿[13] 從歷史上看，羅瑞卿是林彪的老部下，林彪任紅4軍軍長，羅瑞卿是紅4軍保衛局長。到延安林彪是紅軍大學校長，羅瑞卿是教育長，相處融洽。平津戰役結束，羅瑞卿曾提出到林彪領導的四野，因毛澤東讓他出任公安部長才作罷。在林彪眼中，羅瑞卿有工作能力，身體又好。如果羅瑞卿被撤，還有誰能當總參謀長呢？所以林彪希望羅瑞卿改正缺點，繼續工作。 1965年8月，葉劍英來看望林彪，林彪有些不好意思。平時不管誰來，林彪很少先開口，這次他主動說，他這個總長盡在外面惹事，羅長子這人，他對你們不尊敬，我要不斷地“刮”他鼻子。葉帥笑了，說林總，今天主席叫我來，羅瑞卿的事你以後不要管了，以後由中央解決[14]。 1965年11月，葉劍英突然又來到蘇州，向林彪傳達毛澤東的指示，說不要再保羅瑞卿了，再保對你沒好處。葉劍英沒想到葉群和林豆豆在屏風後面全聽到了。毛澤東說：如果林彪身體不好，可由葉群代為彙報[15]。? 11月30日，毛澤東主動將葉群從太倉召到杭州，想就羅瑞卿與林彪的關係問個究竟[16]。??當時和葉群一起“四清”的空軍副參謀長王飛聽葉群說，是接到毛主席秘書的電?話，她才去杭州向毛主席彙報羅瑞卿的問題的[17]。在葉群之前，早有葉劍英、楊成武等人向毛澤東彙報過了。 毛澤東向林彪發出打倒羅瑞卿的信號後，再裝“聾”作“啞”，林彪也可能成為“羅瑞卿”。1959年廬山上黃克誠等人不就是因為支持彭德懷而被打成反黨集團的嗎？葉群生怕牽連林彪，匆忙準備了“批羅”的11份材料[18]，包括李作鵬等人、雷英夫等人揭發羅瑞卿的材料，楊成武轉來的蘭州軍區的材料等。以後這批材料作為12月上海會議的文件秘密印發。 林彪不得不同意葉群去向毛澤東彙報。但“倒羅”並不是林彪的本意，他也不想背“倒羅”的黑鍋。所以在葉群去杭州彙報的當天，林彪寫了附和毛澤東意願的短信，特別說明是在“好幾個重要的負責同志”向他報告後他才寫的信。 有了林彪這個“擋箭牌”，毛澤東決定召開上海會議。 [1]中華人民共和國成立初期到1954年以前，總參謀部隸屬於中央人民政府人民革命軍事委員會，先後擔任總參謀長的有徐向前、聶榮臻（代）、彭德懷（兼）。參見《當代中國人民解放軍》上，當代中國出版社1994年版，351頁 [2]2006年10月24日，採訪黃永勝大兒子黃春光筆記。 [3]2006年10月24日，採訪黃永勝大兒子黃春光筆記。梁必業在1966年3月京西賓館揭發羅瑞卿會議的發言中提到羅瑞卿的工作方針是“冷林熱賀”。 [4]2006年1月5日，採訪邱會作大兒子邱路光筆記。 [5]2000年11月16日，採訪總後勤部部長邱會作筆記 [6]?2006年10月24日，採訪黃永勝大兒子黃春光筆記 [7]?2006年3月12日，採訪葉群弟弟葉鎮筆記。 [8]參見《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月，540頁。 [9]陳虹《楊成武談揭批羅瑞卿實情》，載《炎黃春秋》2005年10期。 [10]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [11]陳虹《楊成武談揭批羅瑞卿實情》，載炎黃春秋2005年10期。 [12]2006年10月24日，採訪黃永勝大兒子黃春光筆記。 [13]2006年10月24日，採訪黃永勝大兒子黃春光筆記。 [14]2000年11月16日，採訪總後勤部部長邱會作筆記。 [15]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記????[16]?張雲生、張叢堃《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年7月版，64頁。 [17]2006年8月10日，採訪空軍副參謀長王飛筆記???? [18]2006年9月10日，採訪林彪女婿張清林筆記
林彪对打倒罗瑞卿是什么态度? 1965年12月8日至15日，中央政治局常委擴大會議在上海召開，毛澤東主持[1]。他怕羅長子在雲南搞“政變”，還怕他逃到國外，要求對雲南加強控制。除葉劍英、楊成武等極少數幾個人，其他中央領導包括主持中央日常工作的劉少奇、周恩來、鄧小平等，以至主持軍委日常工作的賀龍事前都不知道這個上海會議的內容，林彪也不知道。 在揭發羅瑞卿的所有材料中，重磅炸彈是劉亞樓臨死前說的“四條”。1965年2月14、15日，羅瑞卿要劉亞樓向林彪轉達四條意見，希望勸林彪接受。（1）一個人早晚要出政治舞臺，不以個人的意志為轉移，不出也要出，林總將來也要出政治舞臺的；（2）要好好保護林總身體，這一點就靠你們了；（3）今後林總再不要多管軍隊的事情了，由他們去管好了。軍隊什麼都有了，主要是落實問題，不要再去管了；（4）一切交給羅去管，對他多尊重，要放手讓他去管。劉亞樓對葉群講，羅總長說只要她辦好了這件事，羅總長決不會虧待她。 葉群為向毛澤東彙報，要劉亞樓夫人翟雲英寫證明。翟雲英寫了，並簽了名，但以後她又說她不知道“四條”[3]。?九一三事件後，有人說林彪在劉亞樓生前為什麼不說？非等劉亞樓死後才揭發？認為這“四條”是子虛烏有。 林彪沒有出席上海會議的小組會，也沒有任何形式的發言。從目前披露的材料看，林彪從來沒有表示過要打倒羅瑞卿，也從來沒有召集任何人談過羅瑞卿的情況。批判羅瑞卿好多天了，葉群還在對林彪搞封鎖。一位秘書“不慎”念了部隊“批羅”的反映，林彪問怎麼回事，葉群立即把這位秘書趕走了。關於羅瑞卿的悲劇，還有一些情節，更令人難以置信[4]。毛澤東始終沒有找林彪談過羅瑞卿，自上海會議後，也再沒有徵求過他的意見。 那麼林彪對打倒羅瑞卿到底是什麼態度？林彪曾哭著要去找毛澤東，被葉群強按在沙發上。林彪全身顫抖，悲憤得直跺腳，流著淚大聲說：羅長子到底有什麼錯嘛？主席到底為什麼要整羅長子？到底為什麼？到底為什麼啊？……這樣做，到底有什麼好處？為什麼要背著我？為什麼又硬要把我的名字拉在一起整羅長子嘛？林彪搖頭長歎，淚流不止，說主席事先找我談一分鐘的話也好嘛[5]。?毛澤東幾次半調侃地說，文化大革命是我發動的，成績是我的，缺點也是我的??。林彪一聲不吭，周恩來接過話頭，說缺點是我們幹具體工作的。下來邱會作曾問林彪為什麼不接毛澤東的話頭，林彪說，總理可以接，我是不能接的，我一接又要按到我的頭上[6]。 1966年3月4日至4月8日，毛澤東決定在京西賓館繼續揭批羅瑞卿。與會者包括軍委常委、各總部、公安部、國防工辦、國防科委、軍事科學院和大部分軍區、軍兵種負責人，會場氣氛非常激烈，除了揭發羅瑞卿反黨、反對毛澤東的問題外，就是表示自己和羅瑞卿劃清界限。 林彪、葉群都沒有參加京西賓館的會議。直到最後，林彪還是想保羅瑞卿。葉群出點子，林彪採納，讓羅瑞卿自己寫報告辭去軍事職務，這樣還可以保留國務院副總理的職務。羅瑞卿寫了辭去軍職的報告，所以上海會議對羅瑞卿的組織處理，只撤掉羅瑞卿的軍事職務，保住了兩項地方職務。這也是林彪當時所能做的最大努力了[7]。半年後，中共中央才決定停止羅瑞卿的中央書記處書記、國務院副總理兩個地方職務。 果然沒有葉群在上海會議上的長篇發言。確實上邊要葉群把她的發言整理成大會文件，葉群知道上當了，讓林豆豆應付，最後也沒有弄成。如果說葉群在上海會議上的發言是重磅炮彈的話，為什麼中央文件的附件不把葉群的發言列到其中呢？ [1]《周恩來年譜》中，中央文獻出版社1997年5月版，768頁。 [2]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [3]2006年9月，採訪林彪秘書于運深筆記。 [4]官偉勳《我所知道的葉群》，中國文學出版社1993年5月版，224頁。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [6]2000年11月16日，採訪總後勤部部長邱會作筆記。 [7]2006年8月10日，採訪空軍副參謀長王飛筆記。
強加在林彪頭上的《紀要》 1965年12月，毛澤東在杭州對陳伯達等人說，《海瑞罷官》的要害是“罷官”，即罷了彭德懷的官。毛澤東本來以為批判《海瑞罷官》的文章可以橫掃天下，沒想到北京市“針插不進，水潑不進”。不僅北京市的彭真、中宣部的陸定一等抵制，政治局常委中除毛澤東外，在一段時間內也都在抵制。毛澤東決定另闢蹊徑。1966年1月21日（春節），他派江青到蘇州面見林彪，提出要在部隊召開一個文藝工作座談會。江青打著毛澤東的旗號，林彪當然不能拒絕，叫葉群打電話給總政主任蕭華組織座談會。 1966年4月10日，經毛澤東批准，中共中央轉發《林彪同志委託江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要》[2]。1966年國慶日過後不久，中央軍委正式下文，任命江青為全軍文化工作顧問。慢慢地，江青的翅膀硬了，和林彪平起平坐，再不用“低三下四”請林彪“這尊神”了。 [1]《建國以來毛澤東文稿》第12冊，中央文獻出版社1998年1月版，24頁。 [2]1979年5月3日，中共中央批准總政治部的建議，撤《紀要》。
林彪關於政變問題的五一八講話 1966年5月18日，林彪在中央政治局擴大會議講話。這個關於政變的講話，不僅被與會的大多數人所接受，會後不久在黨內傳達，並在社會上廣泛流傳[1]。 但不知為什麼，九一三事件後公佈的毛澤東給江青的信，卻對林彪的五一八講話是另一種說法。毛澤東的信是1966年7月8日寫的，談到對我朋友（林彪）的講話感覺不安，像他這樣的講法過去還沒有過。說這是他第一次在重大問題上違心地同意別人。毛澤東把這封“家書”給正在武漢的周恩來、王任重看過，還委託周恩來到大連向林彪傳達（沒有給林彪看原件）。信的原件燒了，為什麼要燒掉？到底原信的內容是什麼？中共黨史界還有爭論。有人認為這封信是偽造的，有人認為這封信在九一三事件後增加了某些內容。 如果1966年的毛澤東就看到了1971年的林彪，為什麼三個月後到八屆十一中全會，毛澤東對林彪換成了迫不及待的笑臉？這個一百八十度的大轉彎也太快了吧？為了讓林彪“出山”，毛澤東完全肯定了林彪的五一八講話，並決定將此作為八屆十一中全會的文件印發。中共中央認為，這是一個極為重要的指導文化大革命的馬克思列寧主義的文件。 林彪的五一八講話到底有些什麼內容呢？ 林彪說：這次揭發、解決彭羅陸楊問題，是防止反革命政變、防止顛覆的大事。毛主席最近幾個月，特別注意防止反革命政變，採取了很多措施。羅瑞卿問題發生後，談過這個問題。這次彭真問題發生後，毛主席又找人談這個問題，調兵遣將，防止反革命政變，防止他們佔領我們的要害部位，廣播電臺、軍隊和公安系統都做了部署。毛主席為這件事，多少天沒有睡好覺，這是很深刻很嚴重的問題。林彪還說，我們過去幾十年來，解放以前，想的做的就是奪取政權。革命勝利以後，我們已經奪取了政權，許多同志就不大注意政權本身的問題，只是搞建設，搞教育，對付蔣介石，對付美國，沒有想到奪取了政權還可能喪失政權，無產階級專政還可以變成資產階級專政。在這個消極方面，我們，至少是我，沒有去多想這個問題，更多想到的是打仗、發生戰爭的問題。……我們取得政權已經16年了，我們無產階級的政權會不會被顛覆，被篡奪？不注意，就會喪失。蘇聯被赫魯曉夫顛覆了。南斯拉夫早就變了。匈牙利出了個納吉，搞了十多天大災難，也是顛覆。這樣的事情多得很。現在毛主席注意這個問題，把我們一向不注意的問題提出來了，多次找負責同志談防止反革命政變問題[2]。林彪的這個講話很明確，怕反革命政變的是毛澤東，他林彪連想也沒想過這個問題。5月21日，在林彪五一八講話三天后，周恩來在中央政治局會議上講了三個問題，第一個就是防止反革命政變。林彪的五一八講話和周恩來防政變的講話，為什麼如此一致？這更說明防止反革命政變是毛澤東的意思，而不是林彪的意思。林彪怎麼可能動員周恩來在講話時與他“一致”呢？ 毛澤東為加強首都警衛，讓軍中無職的周恩來負責，調兩個野戰師到北京周圍[3]。）如此重大的軍事行動，卻對負責軍隊的林彪保密。毛澤東還避開林彪，指示周恩來和葉劍英組建首都工作組，取代舊北京市委，直接對中央政治局常委負責。李雪峰說：看來搞掉羅瑞卿，不等於說毛主席就十分信任林彪。主席考察幹部是反復的、長期的……本來把羅瑞卿搞下去，林彪就突出了，但主席對林彪也不完全放心，自己一直牢牢掌握著軍隊。不然為什麼定了一條文化大革命期間不准調動軍隊，調一個排也要軍委主席簽字，就是必須由毛主席簽字。可見毛主席還是不完全放心，不讓林彪有權調動軍隊[4]。 [1]王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社2005年9月版，14頁。 [2]王年一選編《”文化大革命”研究資料》上，國防大學黨史黨建政工研究室1988年10月版，17-18頁。 [3]《周恩來年譜1949-1976》下，中央文獻出版社1997年5月版，31-32頁。 [4]《回首“文革”》下，中共黨史出版社2000年1月版，605頁。
林彪半截才出席八屆十一中全會 1966年7月18日，毛澤東從武漢回到北京，提出召開中央全會，以中央的名義正式就文化大革命做出決定。毛澤東認為，5月政治局擴大會議以來，在發動文化大革命的過程中遇到兩個問題，一是運動的阻力很大，主要來自中央和各級領導幹部；二是運動的方針政策還不夠明確，需要具體化。 會前幾個月，林彪一直在大連休養，北京電令急如星火，頻頻催林彪到會。北京派來的專機等在大連，而林彪堅決不肯走，由他口述，林豆豆和秘書趙根生、李春生記錄，向北京請假[1]。 8月1日，毛澤東主持的中共八屆十一中全會匆忙開幕。8月5日，本是全會閉幕的日子。不但沒有閉幕，還發生了幾件大事，使會議又延長了整整一個星期。出乎大多數與會者的意料，毛澤東突然提出改組中央領導機構，並寫了《炮打司令部》的大字報。但他沒有急於拿出來，他需要“援兵”。8月4日，毛澤東讓秘書給林彪打電話，叫林彪回北京。晚上林彪讓秘書回電話，表示擁護毛主席的意見，但是他身體不好，不能出席會議。8月5日，毛澤東讓他的機要秘書徐業夫把他的大字報內容告訴林彪，堅決要林彪來。林彪還是藉口有病，不能出席會議[2]。周恩來親自勸，江青也給葉群打電話，叫葉群和兒子林立果一起回北京。 1967年5月，毛澤東在與外賓談話時說：（發動文化大革命）當時有很多人思想仍然不通，我只好將我對文化大革命的看法帶到八屆十一中全會上去討論，通過爭論我才得到半數多一點的同意。確實，從8月4日到8月6日，八屆十一中全會的小組會上沒有對毛澤東8月4日講話的熱烈擁護，也沒有有分量的自我批評、批評和評論[3]。 8月6日上午，毛澤東辦了兩件事，一是休會，大家學習，什麼時候林彪來了什麼時候開會；二是讓機要秘書徐業夫再給林彪打電話，一定要林彪來！葉群弟弟葉鎮回憶：國防工辦常務副主任趙爾陸參加八屆十一中全會，突然回來上班了，我有些奇怪。趙爾陸說會議停了。以後葉群不去開會，毛澤東也採取同樣的辦法，你不來，我就休會，讓大家和我一起耐心等待[4]。在這種休會的情況下，在幾天幾夜的催逼下，林彪為了顧全和穩定黨和國家的大局，才勉強回到北京，而這時全會已經進行一個星期了[5]。 8月6日晚上，林彪一到北京，立即被接到人民大會堂。一向不串門的毛澤東親自登門看望，說讓林彪當接班人，林彪還是說身體有病，一再叩頭求免[6]。毛澤東罵林彪裝病稱疾，想當明世宗[7]，?你不想介入運動是假的！當也要當，不當也要當[8]！8月7日，毛澤東在全會上親自念了他的第一張大字報，並印發全?會。 按照毛澤東的意圖，周恩來出面向全會提議，全會一致通過，由“把毛澤東思想偉大紅旗舉得最高、活學活用毛主席著作最好”的林彪作為惟一的中共中央副主席[9]。林彪在11名常委中排名第二，原中央副主席全為常委，林彪也不例外。實際上中央宣傳部門1966年提及林彪時的口徑一般稱“林彪同志”，“林副主席”是1967年中以後提法，因林仍是軍委副主席，所以“林副主席”的稱謂可視為軍委的，不一定是指中共中央的，這是一個長期的誤傳，似應糾正。）8月12日，八屆十一中全會閉幕式上“躍”到第二位的林彪講話，希望選舉結果不對外公佈，不見報[10]，這個意思寫進中共中央通知[11]。但8月18日毛澤東第一次接見紅衛兵就泄了“密”，林彪站在毛澤東身邊，“朗讀”經過毛澤東審閱的重要講話。會後新華社公佈了重排的座次，林彪成為中國第二號人物就這樣滿世界皆知了。 [1]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆记。 [2]參見官偉勳《我所知道的葉群》，中國文學出版社1993年5月版，215頁。 [3]王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社2005年9月版，44頁。 [4]2006年3月12日，採訪葉群弟弟葉鎮筆記。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [6]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [7]明世宗：明嘉靖皇帝，虔誠道教，不問政事。 [8]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [9]據黨史專家余汝信說：八屆十一中全會選舉結果，中央1966年8月14日已發通知（中發[66]400號中共中央文件），林彪在11名常委中排名第二，原中央副主席全為常委，林彪也不例外。實際上中央宣傳部門1966年提及林彪時的口徑一般稱“林彪同志”，“林副主席”是1967年中以後提法，因林仍是軍委副主席，所以“林副主席”的稱謂可視為軍委的，不一定是指中共中央的，這是一個長期的誤傳，似應糾正。 [10]圖門、孔弟《共和國最大冤案》，法律出版社1993年8月版，19頁。 [11]王年一編選《文化大革命研究資料》上，國防大學黨史黨建政工研究室1988年版，85頁。
打倒賀龍與林彪無關 彭羅陸楊被打倒後，手握兵權的賀龍成了毛澤東的下一個目標。 1964年11月7日，在蘇聯政府舉辦的慶祝十月革命47周年的招待會上，蘇聯國防部長、元帥馬林諾夫斯基對中國黨政代表團副團長賀龍說，我們現在已經把赫魯曉夫搞掉了，你們也應該仿效我們的榜樣，把毛澤東搞下臺，這樣我們就能和好。賀龍立即嚴加駁斥，並立刻向中國黨政代表團團長周恩來彙報。周恩來向蘇方提出抗議。雖然賀龍立即彙報給周恩來，周恩來又立即彙報給毛澤東，但毛澤東還是懷疑，為什麼蘇聯人偏偏要對賀龍說這樣的話？1965年10月10日，毛澤東在與各大區第一書記談話時提到“兵變”[1]。?關於賀龍的問題是毛澤東親自決定的[2]。 1966年9月10日，賀龍到人民大會堂浙江廳與林彪談話。因為是毛澤東的意思，葉群不好拒絕，但極度擔心林彪的安全。她佈置眾多的警衛，由她在幕後“指揮”。葉群如臨大敵，隨時準備沖出去保護林彪，直到賀龍離開[4]。??為什麼葉群如此緊張？在一次接見造反派領袖的談話中，毛澤東說，這個賀龍，到哪里都帶著槍嘛。因為是林彪在中央軍委會議上傳達的毛澤東警惕賀龍的指示，葉群怕賀龍拿槍殺害林彪。 1967年元旦前，林彪特意告訴快要倒了的陶鑄，要被動、被動再被動[8]。 [1]參見王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社2005年9月版，13-14頁。 [2]《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，637頁。 [3]張雲生、張叢堃《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年7月版，95-96頁。 [4]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，35-39頁。 [5]《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，637頁。 [6]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [7]譚雲鶴《我的回憶·遼瀋、平津戰役中的林彪》，香港文化中國出版社2006年4月版，78頁。 [8]權延赤《陶鑄在文化大革命中》，中共中央黨校出版社1991年11月版，214-216頁。 [9]張雲生、張叢堃《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年7月版，79頁。
打倒劉少奇，更與林彪無關 表面看，是林彪佔據了劉少奇的位置，但林彪的位置並不是林彪想要就要得到的。除了毛澤東，誰能給林彪中國“第二把手”的位置？同樣，打倒劉少奇與林彪無關。除了毛澤東，誰能給劉少奇定案？林彪沒有說過劉少奇的壞話，秘書從他的隻言片語中，卻能覺察到他對劉少奇處境的同情和對“文革”某些現象的不滿。 文化大革命前夕，總參作戰部副部長雷英夫給毛澤東一份秘密報告，列出許多理由，判斷劉少奇要奪毛澤東的權。特別法庭判決書據雷英夫的五個筆記本記載：1966年8月11日至14日，林彪、葉群談話梗概，即“有關少奇同志的材料”，確認1966年8月11、12日，林彪指使葉群兩次找雷英夫，口授誣陷劉少奇的材料，由雷英夫寫成文字。8月14日，林彪告訴雷英夫，用寫信的形式，由他批轉毛澤東，並說這樣更政治化些。雷英夫寫了劉少奇的“六大問題”，主要是王光美的“桃園經驗”。當天，被稱作對劉少奇的“第一封誣告信”[1] ?由林彪批給江青酌轉毛澤東。毛澤東在雷英夫的材料上畫了圈，總理和葉（劍英）副主席也知道。 “四人幫”倒臺後，雷英夫到處訴苦，當年他的那份報告是被別人逼出來的[2]。?看過雷英夫五個筆記本的總政幹部部落實政策辦公室的徐厚田處長說：雷英夫是個很聰明的人，他的五個筆記本上，每件事都是三兩個字，別人看不懂，要由他自己解釋。也就是說，雷英夫想怎麼解釋都行[3]。這中間有一個問題，雷英夫說林彪指使葉群口授給他揭發劉少奇的材料，林彪閉門不出，他怎麼可能知道雷英夫有揭發劉少奇的材料？總政落實政策辦公室認為：雷英夫揭發劉少奇不是什麼大問題，而且沒有捏造。如果有捏造，那就有問題了。1981年春，雷英夫因有毛澤東的“圈”被無罪釋放，安排在後勤學院訓練部任副教育長。揭發劉少奇的雷英夫都無罪一身輕了，把雷英夫的揭發材料轉報上去的林彪為什麼還背著黑鍋呢？ 林彪歷史上沒有與劉少奇共過事，與劉少奇無冤無仇。劉少奇夫人王光美回憶：解放初林彪從蘇聯治病回國，到中南海萬字廊看望劉少奇，還送給我們一本精美的蘇聯畫冊。我對林彪說，原以為你是個很威武的軍人，沒想到你像個文弱書生。……林彪當上國防部長後，到我們家來過。當時我們感覺，他對少奇同志特別謙虛，畢恭畢敬。每次林彪送來報告都像老式呈文，毛筆字寫得很大，完全是國防部長向國家主席呈報的那種樣子，我們都不習慣。 至於說捏造材料，蓄意對劉少奇進行政治陷害和人身迫害，並把一大批黨政軍領導統統打倒等，這不是林彪搞的，更不是林彪要搞的。1965年的一次中央會議上，錯誤地組織和批判劉少奇，林彪請假，說我就是不去！後來陶鑄和羅瑞卿被先後派來給林彪打招呼，林彪仍我行我素。他和葉群同劉少奇、王光美見面，談得很好[4]。八屆十一中全會劉少奇檢討完，林彪說好，並站起來與他握手[5]。劉少奇被打倒後，林彪還去看望過劉少奇。林彪曾隨口說過一句：劉少奇是黨中央的副主席，蒯大富反劉少奇，實際是反黨[6]。??林彪私下對林豆豆說：劉（少奇）、鄧（小平）是好同志，拿掉劉少奇沒有道理[7]。 江青千方百計想拉林彪和葉群參加劉少奇專案，被多次拒絕，又千方百計拉攏林立果。林彪還嚴禁葉群、林立果去參加中央專案組和中央文革的任何活動，也不許他們與江青來往。劉少奇專案組的組長是周恩來，實際上一直由江青把持。林彪對江青負責劉少奇專案非常震驚，說這在中外歷史上是罕見的，是站不住腳的。當葉群把中央專案組關於劉少奇的審查報告拿給林彪，林彪只翻了第一頁，就扔到地上，說什麼叛徒、內奸、工賊，我就不相信！人一垮，什麼古怪罪名都安上了！我看主席心裏也不信，弄得這個是叛徒，那個是叛徒，難道中國革命是一群叛徒搞的？林彪還說，劉少奇的最大功勞是在白區工作，抵制了左傾。葉群告訴林彪，毛主席說劉少奇的《論共產黨員的修養》是反馬列主義的。林彪說，這本書是毛主席親自提倡全黨學習的嘛，我們一直要求部隊黨團生活日作為必讀書嘛，幹部戰士都非常歡迎這本書，走到哪里帶到哪里，對部隊政治思想工作很管用嘛[8]。 林彪在中央專案組關於審查劉少奇的報告中批了這樣一句話：完全同意，向出色地指導專案工作並取得巨大成就的江青同志致敬。林彪這樣寫用意極深，表明劉少奇專案是江青搞的，與他毫無關係。“九大”會議上，毛澤東大聲宣佈劉少奇快死了，一直不知道劉少奇被關在何處的林彪和葉群震驚不已[9]。 [1]圖門、孔弟《共和國最大冤案》法律出版社1993年8月版，20-25頁。 [2]司馬璐《中共歷史的見證》，明鏡出版社2004年版，565-566頁。 [3]2005年10月27日，採訪總政落實政策辦公室處長徐厚田筆記。 [4]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [5]黃崢執筆《王光美訪談錄》中央文獻出版社2006年1月版，10、202、406頁。 [6]張雲生、張叢堃著《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年版，239頁。 [7]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [8]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [9]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
軍委八條的及時出臺 文化大革命初，國防工辦常務副主任趙爾陸被造反派批鬥，服過量的安眠藥致死。趙爾陸是四野最後一任參謀長，林彪聽到這個消息後，身體顫抖了一下。之後內部文電中有閻紅彥自殺的消息，林彪聽後，身體也顫抖了一下，但他什麼也沒有說[1]。文化大革命開始後，林彪與絕大多數老幹部一樣，不參加不行，參加又很不理解，他的情緒非常壞。不愛聽文件，也不愛“轉車”，平時就悶坐在沙發上，常常一天也不說一句話……。 ????面對文化大革命的混亂局勢，林彪決定以軍委名義向全軍發一個“開槍”的指示，大意是部隊如受少數群眾衝擊，因情況不明，只能耐心宣傳教育，決不能開槍，如確認是反軍罪行，開槍前必須報軍委批准方可實施。林彪聽秘書講了一遍，又戴上老花鏡，細細看過，才叫秘書送給葉帥。 1967年9月5日，經毛澤東批准，中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組發佈《關於不准搶奪人民解放軍武器、裝備和各種軍用物資的命令》。遇到拒捕和抵抗時，人民解放軍有權實行自衛反擊。在海防、邊防、沿海島嶼和國防、機要重地值勤的戰士遇有人奪槍時，有權進行自衛反擊[2]。毛澤東發出“三支兩軍”的指示後，不管是造反派，還是保皇派，都要求軍隊支持。從各部隊報的《軍委收電》和中央文革的文件看，軍隊支持的大多是“老保”[3]。?於是，造反派把軍隊當成造反對象。 但是，衝擊軍隊的壞消息一個接一個傳來。1月下旬，新疆石河子發生流血事件，部隊官兵被打死打傷，林彪聞訊如坐針氈。一天下午，他讓秘書打電話請葉、聶、徐幾位老帥和楊成武來商量對策。大家一致認為穩定部隊是當務之急，再發一道軍委命令[7]。????林彪當即口授9條，保證軍隊的絕對穩定，不准隨便揪鬥軍隊領導人，不准衝擊軍事機關，不准洩露軍事秘密，不准影響戰備和正常工作，不准到基層部隊“串連”，不准搞打砸搶……。第二天葉帥來電話，說昨晚釣魚臺的聯席會議爭論得非常激烈，一條一條地吵，最後還不錯，通過了7條。還有兩條，軍內運動必須由黨委領導，不准成立跨單位、跨系統的戰鬥組織，暫時還很難通過。不過我們都認為，通過這7條就很不容易了，應當爭取儘快發下去，剩下兩條，可以等以後再爭取機會。林彪很滿意，對秘書說如果稿子退回來，要及時向他報告，一刻也不能壓。中午釣魚臺發來鉛印清樣。1月28日下午，林彪午休起來，二話沒說就去了中南海，回來說主席已經同意這7條，又親筆加了一條加強對幹部子女的教育。草稿退中央文革，讓他們稍加整理，再由我轉主席正式簽發。林彪再次強調千萬不能壓[8]。下午5點，林彪和徐向前到中南海請毛澤東審批。毛澤東當即批示：所定八條，很好，照發。林彪拿到批示後說，主席，你批了這個文件，真是萬歲萬歲萬萬歲啊[9]！ 林彪不止一次不同意軍隊介入文化大革命[10]，在現在的形勢下，兩條路線鬥爭非常尖銳的情況下，不可能不介入，介入就必須支持左派。1月23日，毛澤東又給林彪一封信：應派解放軍支持左派廣大群眾。以後凡有真正革命派要求軍隊支持援助，都應這樣做。所謂不介入是假的，早就介入了。此文應重新發出命令，以前命令作廢。要求全軍除軍事訓練外，開展農副業大生產運動，他為穩定軍隊做了大量的工作[11]。1967年2月至4月，在林彪領導下，中央軍委連續發了十幾個穩定軍隊的文件，《關於軍以上領導機關文化大革命的幾項規定》及《補充規定》、《關於軍隊奪權範圍的規定》、《關於外出人員串聯限期返回本單位的通知》、《關於重申切實執行軍委2月8日決定的通知》……。自上海一月風暴造成全國各級政府和黨組織癱瘓後，如果沒有軍隊這個柱石，中國不知會亂成什麼樣子。 [1]張雲生、張叢堃著《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年版，79頁。 [2]張雲生、張叢堃《“文革”期間，我給林彪當秘書》，香港中華兒女出版社2003年版，144-149頁 3]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社，1988年7月版，86頁。 [4]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，76頁。????[5]?官偉勳《我所知道的葉群》，中國文學出版社1993年5月版，212頁。 [6]《周恩來年譜》下，中央文獻出版社1997年5月版，113頁。 [7]據元帥徐向前回憶，是他主動去林彪那裏商量《軍委八條》的。 [8]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，76-77頁。 [9]徐向前《歷史的回顧》，解放軍出版社1987年7月版，829頁。 [10]1967年1月21日，毛澤東批示：實際上已經介入（如材料送到軍隊保管，有的幹部去軍隊），在現在的形勢下，兩條路線鬥爭非常尖銳的情況下，不可能不介入，介入就必須支持左派。1月23日，毛澤東又給林彪一封信：應派解放軍支持左派廣大群眾。以後凡有真正革命派要求軍隊支持援助，都應這樣做。所謂不介入是假的，早就介入了。此文應重新發出命令，以前命令作廢。 [11]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
五一三事件體現了林彪穩定軍隊的思想 文化大革命中，在京的軍隊文藝團體分成兩派，一派支持總參、總政、總後、空軍、海軍等軍隊領導機關，是保持部隊穩定的“老三軍”，他們反對衝擊部隊，反對打砸搶，反對把部隊搞亂。另一派是中央文革支持的軍隊造反派“新三軍”，他們衝擊軍隊機關，批鬥老幹部，惟恐天下不亂。空軍保吳法憲的“老三軍”是少數派，只有空政文工團的劉素媛、邵錦輝等五個人。別看她們人少，卻能通天，“文革”前她們就經常到中南海陪毛澤東等中央領導人跳舞。劉素媛問毛澤東，要不要保吳法憲。毛澤東說，吳法憲可以炮轟、火燒，但不要打倒。毛澤東給葉群寫了一封信，要葉群支持她們。“劉司令”、“邵政委”提出要搞一場演出。當然演出只是藉口，主要是“老三軍”想“示威”，我們雖然人少，但我們還在，我們有“後臺”。可是人少怎麼演出呢？葉群出主意，你們人少，可以找海軍、北京軍區等單位嘛。
[1]參見《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，672-675頁。
七二○事件的真相和幕後 1967年7月14日淩晨3時，毛澤東坐專列去武漢。 所有的人都勸，說武漢形勢動盪，不安全。毛澤東卻一意孤行。毛澤東為什麼不顧一切要去武漢？表面上是要去游長江，實際上是為了…… 7月17日，毛澤東聽取西南地區和武漢地區文化大革命的情況彙報，對軍隊支左時抓了一些造反派頭頭不滿意，批評陳再道不高明，不動腦子。
當晚中央文革小組成員王力送周恩來返回北京後，從機場直接到武漢水利電力學院造反派總部，私自發表講話。說毛主席堅決支持你們造反派，還說武漢軍區在“三支兩軍”中犯了方向路線錯誤，“百萬雄師”是保守組織等[1]。由此點燃了“百萬雄師”的怒火，幾萬人上街遊行。7月20日上午，“百萬雄師”幾百人集體沖東湖賓館，高喊抓住那個胖子！打死那個胖子！其實群眾喊的“胖子”是王力。他們只知道王力住在東湖賓館，並不知道“紅太陽”也住在裏面。陳再道為了保證毛澤東的安全，親自帶著部隊勸阻，也挨了打。簡單說，這就是武漢的七二○事件。 雖然沒有人沖梅嶺一號，但汪東興以為群眾喊的“胖子”是毛澤東，連連向北京告急，毛主席在武漢的安全沒有保證，請中央採取措施。江青請求毛澤東離開武漢，毛澤東不同意。江青無奈，急著要見林彪。釣魚臺的陳伯達、張春橋、關鋒、戚本禹、姚文元都來了，周恩來也來了，葉群來得最晚。這是林彪第一次在人民大會堂浙江廳會見這麼多人。江青說她想到武漢去一趟，勸毛主席離開武漢。好像江青不知道毛澤東為什麼執意去武漢，林彪知道，說你去怕有困難，你還是與總理商量一下，派個人去勸主席離開武漢。周恩來也知說林副主席的話是對的，你不能去。可以寫封信，派一個可靠的人[2]。江青哭哭啼啼對葉群說：反革命分子快沖到主席住處了，死活要林彪、葉群親自到武漢保證毛澤東的安全。周恩來提議由林彪出面給主席寫封信，勸他及時離開武漢。 周恩來讓林辦秘書給吳法憲打電話，空軍火速準備飛機，他準備去武漢，保護毛主席轉移。林彪和周恩來商量後，仔細查看了武漢地區的軍事地圖，然後親筆給毛澤東寫了一封短信：武漢形勢不好，主席的安全受到威脅，應儘早離開武漢為上策。這不是我個人的想法，而是中央各位同志的一致請求。信由陳伯達、戚本禹、關鋒等修改後簽名，江青也簽了名。林彪叫邱會作帶信飛往武漢。臨行前林彪、葉群與邱會作談話，要求他們保證主席、總理的專機絕對安全，同時一定要絕對保證好總理和鄧大姐的安全[3]。 7月20日下午，邱會作乘專機到武漢，把信交給楊成武。毛澤東拆開看了，同意馬上離開武漢[4].?從事後看，七二○事件完全是虛驚一場。 本來七二○事件是武漢軍區和群眾反對文化大革命的一次大的鬥爭，當時卻被錯誤定性為“黨內、軍內一小撮走資本主義道路當權派的極端狂妄的進攻”。7月25日，北京天安門廣場召開百萬人大會，歡迎謝富治、王力勝利返回北京。江青以毛澤東的名義讓林彪出面並講話。林彪去了，卻沒有講話，他得知毛澤東為什麼不離開武漢的真相後氣得站都站不起來，扶著欄杆，臉色極不正常。林彪說儘是鬼怪事！弄得動用這麼多的軍隊。因江青他們都在天安門城樓上，蕭華等人不便靠近林彪，叫林豆豆拿一把椅子請林彪坐下。別人都站著，只有林彪一人坐著，蕭華乘江青不注意，跑到林彪身邊，問需不需要服藥。當時蕭華快倒了，林彪叫記者給他和蕭華照了一張相，後來這張照片被江青嚴查，蒯大富等人氣勢洶洶地責問葉群和林豆豆，為什麼把蕭華拉到林彪身邊[5] 1967年毛澤東南巡發生的一系列風波，使林彪從幕後走到前臺。但過了八一建軍節，他又躲進黑屋子。像總政軍管，圍攻中南海，火燒英國代辦處，他都沒有什麼表示。每天秘書講文件也只是聽，從不評論。但林辦秘書們感覺，毛主席認為形勢大好，而林彪卻似有憂慮，軍隊怎麼辦？ 1967年8月9日，浙江省軍區軍械一庫、二庫的大批槍彈被造反派搶奪。林彪問：搶槍的情況仍然很多嗎？張雲生說：從文件中看，發生搶槍情況比較嚴重的有五個省，看來還在蔓延。林彪口述給毛澤東的信，大意是武漢事件後，亟待處理的一些問題正在處理。對於武漢軍區司令員陳再道等人的處理，已按主席指示的方針辦。……當前的問題仍然是兩派對立，武鬥升級；特別是搶奪部隊槍支，急需設法制止……。毛澤東親筆批示：對於群眾搶槍的事，不必看得過於嚴重。有些地方實際上是部隊向他們所支持的一派發槍。因此，對此事的處理似可不急，待時機成熟後再去從容解決。因為毛澤東說：左派要準備犧牲幾千人，換取右派幾十萬[6]。以後據有關部門統計，大約有500多萬支槍被“搶”，與當時全軍的兵力相當。林彪聽到各地武鬥的報告，無可奈何地說：文化大革命變成“武化大革命”嘍[7]。 [1]張子申《楊成武將軍訪談錄》，中國文聯出版社1994年10月版，174-180頁。 [2]《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，687頁。 [3]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [4]張子申《楊成武將軍訪談錄》，中國文聯出版社1994年10月版，182頁。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記 [6]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，41頁。 [7]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，108頁。
“揪軍內一小撮”的來龍去脈 1967年7月22日，毛澤東考慮如何處理武漢問題，快還是慢？快是趁熱打鐵，但總要準備一下，進行動員，用一個星期。慢一點就是暫不動。這類事情已經搞了青海、內蒙、四川幾個軍區，同時還有江西、湖南、河南等軍區處於武漢的狀態，如果能在武漢內部解決，是最好的了。武漢的問題牽扯得相當大，影響到南京軍區、福州軍區[1]。??林彪跟著說：武漢不單是武漢的問題，而是全國性的大問題。 同一天，《人民日報》頭版頭條加編者按，發表空軍司令部紅尖兵（林立果）的文章《從政治思想上徹底打倒黨內一小撮走資本主義道路的當權派》。 “揪軍內一小撮”早在1966年文化大革命的第一個綱領性文件《五一六通知》中就有了：批判混進黨裏、政府裏、軍隊裏和文化領域各界裏的資產階級代表人物，清洗這些人。1967年1月10日，關鋒、王力和《解放軍報》兩位領導聯名寫了《關於解放軍報宣傳方針問題的建議》，上送全軍文革小組並林副主席，其中第一條就說：要大力宣傳毛主席的革命路線，徹底批判資產階級反動路線，徹底揭穿軍內一小撮走資本主義道路的當權派。 8月1日，《人民日報》紀念中國人民解放軍建軍40周年社論《無產階級專政最堅強的支柱》，《紅旗》雜誌第12期社論《無產階級必須牢牢掌握槍桿子》，還是提到了“揪軍內一小撮”。而楊成武跟著毛澤東南巡，得知毛澤東的態度，所以在慶祝建軍40周年的國防部招待會上，他只講“黨內一小撮”，不講“軍內一小撮”。 毛澤東本來是同意“黨內、軍內一小撮”提法的，但在武漢七二○事件後，毛澤東認為1967年7月和8月，兩個月不行了，天下大亂了[2]。8月12日，毛主席的指示才傳到北京，說“黨內、軍內一小撮”這種提法不策略，還是提“黨內一小撮”，還我長城。江青、康生都慌了手腳，急忙為自己開脫，改口說沒請示[3]。???江青明明同意《軍報宣傳方針》中關於“揪軍內一小撮”的提法，並囑“速送林彪同志批示”，這時她也“義正詞嚴”地批起來。 林彪對“揪軍內一小撮”保持沉默。葉群則趕快為林立果開脫，把紅尖兵的文章推到周宇馳等身上，由周宇馳等人寫了檢討交給江青。 從1967年8月10日《人民日報》開始，“揪軍內一小撮”的提法才無影無蹤了。8月22日淩晨，周恩來接見廣東兩派赴京代表，說不要再提“軍內一小撮”了，這是七二Ｏ事件後宣傳機關提錯了的，毛主席批評了這個事，提出奪軍權是錯誤的[4]。 “九大”期間，周恩來在人民大會堂佈置宣傳工作。康生、張春橋坐在吳法憲身邊，說“揪軍內一小撮”的口號是周恩來提出來的，《人民日報》社論也是周恩來審閱過的，所以周恩來要負責任。林彪當面對吳法憲說：胖子，你不要上當，他們的目的，是想慫恿你出來反對總理，你千萬要注意，這個話對誰都不能再說。“揪軍內一小撮”是中央文革他們提出來的，總理即使看過了，也可能是一時的疏忽，不能怪總理[5]。 [1]張子申《楊成武將軍訪談錄》，1994年10月版，184頁。 [2]《1970年12月28日，毛澤東會見美國友好人士斯諾談話紀要》。見王年一編《文化大革命研究資料》中，國防大學黨史黨建政工研究室1988年版，493頁。 [3]參見閻長貴《揪軍內一小撮的來龍去脈》，《黨史博覽》2006年第六期。 [4]《周恩來年譜1949-1976》下，中央文獻出版社1997年5月版，181頁。 [5]《吳法憲回憶錄》下，香港北星出版社2006年9月版，749-751頁。
林彪不知道為什麼打倒楊成武 樹欲靜而風不止，1968年3月，楊（成武）余（立金）傅（崇碧）事件又被製造出來了。楊余傅事件是文化大革命打倒王（力）關（鋒）戚（本禹）後的又一個重要事件。有學者認為，這是毛澤東打倒王關戚後，為平衡以江青為首的“文革”派和以林彪為首的軍隊派而採取的措施。 打倒楊余傅就是毛主席主持的會議上定的。 1968年3月24日，林彪在人民大會堂軍隊幹部大會上講話，傳達中共中央3月22日的命令。林彪說：今天這個會是要向同志們宣佈中央最近的一個重要決定。中央在主席那裏，最近接連開會，開了四次會，主席親自主持的。會議決定撤銷代總參謀長楊成武的職務，把余立金逮捕起來，撤銷北京衛戍區司令員傅崇碧的職務[2]。 毛澤東把楊成武從林彪那里拉過來，為什麼又打倒他？在打倒楊余傅三四天后，黃春光曾經問過父親黃永勝，為什麼打倒楊成武？黃永勝說，是毛主席親自召開會議定的，開了幾次會，主席和江青要打倒楊成武。黃春光問，楊成武到底有什麼問題？黃永勝說，那誰說得清楚[3]！據黃永勝的大兒子黃春光所知，他父親還保過楊成武。 葉鎮回憶：楊余傅事件前，姐姐葉群叫我來毛家灣住了幾天。我在國防工辦常務副主任趙爾陸那裏當秘書，以後又管黨辦。葉群說國防工辦的文化大革命挺亂，你的工作要調動一下。我表示一直在國防口，沒幹過別的，別的也不會幹。葉群說我對你說實話，聶帥在天安門城樓上說，七機部兩派鬥得很厲害，他不太滿意。我說我沒有參加，葉正光（葉挺的兒子）是七機部造反派的頭頭，老想拉我，我沒見他。葉群聽我說得有理，把我調動一事暫時放下了。1968年3月初，林彪說話了，還是讓我離開國防工辦，我不得已同意。由楊成武安排我到北京軍區66軍，任團副政委。報到後我先開了半個月的會，剛回到楊村，林辦秘書郭連凱就打來電話，說你在哪，馬上回北京。我說我剛到部隊，明天再回北京。郭連凱說，不准再拖，趕快來毛家灣。原來這時發生了楊余傅事件，葉群不願意我與楊成武有瓜葛，於是通過空軍司令員吳法憲，把我又調到北京軍區空軍的高炮師。沒想到逃得了初一，逃不掉初五，九一三事件剛發生，我就莫名其妙被抓起來了。很多年後才被釋放，結論是與九一三事件沒有任何牽連。那時我才知道，是吳法憲為了保他自己，在第一時間揭發了我。楊余傅事件發生時，我想我才走十幾天，既然如此，何必當初。葉群說，中央沒有討論過（楊余傅）這件事，很突然，她也不知道要整楊成武[4]。???????葉群都不知道，林彪能知道為什麼打倒楊余傅嗎？ [1]2000年11月16日，採訪總後勤部部長 [2]王年一編選《文化大革命研究資料》中，國防大學黨史黨建政工研究室1988年版，87頁。 [3]採訪黃永勝大兒子黃春光筆記，2007年1月27日。 [4]2006年4月21日，採訪葉群弟弟葉鎮筆記。 [5]王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社毛澤東真想讓林彪當接班人嗎
“九大”，毛澤東說：接班人當然是林彪。 “九大”開幕式推舉大會主席團主席，毛澤東提議林彪。林彪急了，站起來大喊，偉大領袖毛主席當主席。毛澤東再次說，林彪同志當主席，我當副主席，好不好？不等代表們反應過來，林彪搶過話筒：不好，毛主席當主席，大家同意請舉手，全場代表的手都舉起來。毛澤東立即提議林彪當副主席，周恩來為秘書長，大會一致通過。 雷英夫回憶：文化大革命初，總參作戰部到處找我，說毛主席打電話叫我到人民大會堂。毛主席對我說：雷英夫啊，準備要林彪接班，但他在全國人民中的威望還不夠，你寫篇東西，提高提高他的威望。我遵照毛主席的話去找林彪，林彪不見我，葉群說些什麼東西，最後我沒寫成[1]?1968年11月25日，《中央關於徵詢對召開“九大”意見的通報》下發。其中有這樣一段：許多同志建議，“九大”要大力宣傳林副主席是毛主席的親密戰友，是毛主席的接班人，並寫入“九大”的報告和決議中，進一步提高林副主席的崇高威望。林彪認為對他的評價太高，提出把這一段全部刪去，或者改寫得輕淡一些為好。毛澤東當天批示：刪去不好，也不必改寫。 於是，“九大”黨章第一次寫上接班人的名字：林彪同志一貫高舉毛澤東思想偉大紅旗，最忠誠、最堅定地執行和捍衛毛澤東同志的無產階級革命路線，林彪同志是毛澤東同志的親密戰友和接班人。 其實，“九大”前毛澤東和林彪就為“九大”政治報告是抓革命還是抓生產發生了重大分歧。林彪和負責起草的陳伯達認為革命抓得差不多了，現在應該抓生產了。但毛澤東認為，還是應該抓革命，他藉口陳伯達沒有按時交稿讓張春橋和姚文元重新起草。雖然九大會議上還是林彪念的政治報告，但整個報告的中心思想是毛澤東的，與林彪沒有任何關係。林豆豆說：林彪反對九大政治報告，因為它與林彪抓生產的初衷格格不入[2]。所以林彪的罪名裏有“九大”前結黨營私，夥同陳伯達妄圖破壞“九大”政治報告的準備工作。而現在“九大”政治報告和文化大革命一樣被徹底否定，證明林彪和陳伯達是對的。陳伯達按照林彪的思想起草的“九大”政治報告《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》，不正是現實中國的寫照嗎？ 關於“九大”，還有很多疑問。“九大”為什麼遲遲開不了？“九大”會上的鬥爭為什麼那麼激烈？林彪為什麼深惡痛絕江青、張春橋？……“九大”後，毛、林的關係開始變化。這時劉少奇已經被打倒，江青集團的羽翼也已經豐滿，毛澤東再也不像文化大革命初期那樣，迫切需要林彪幫一把了。在毛澤東眼中，軍隊的權力越來越大，佔據了一半以上的省級第一把手。毛澤東連著做了幾件事，甚至當著林彪的面，讓周恩來把人民大會堂掛的語錄牌統統摘下來，說這些王八蛋的東西沒有了。本來毛澤東並不是只想要林彪一個接班人，他讓周恩來也作党的副主席，只是被周恩來本人堅決反掉了。此時毛澤東又刻意扶植張春橋，以此造成與林彪爭鋒的態勢。毛澤東對付林彪的第二張牌是拿出“冷藏”很久的鄧小平，他始終不同意將鄧小平開除出黨。為了打破林彪紅一方面軍的一統天下，毛澤東安排紅四方面軍的兩個大軍區司令員許世友和陳錫聯進入政治局，還準備把張春橋塞進總政治部。只是林彪堅決不同意張春橋“染指”總政。在激烈的抗爭中，林彪咬牙“軟頂”了整整三年，最後林彪推薦李德生擔任軍委辦事組成員兼總政主任。九一三事件後，李德生被趕走，張春橋才擔任了總政主任。 [1]2005年10月27日，採訪總政落實政策辦公室處長徐厚田筆記。 [2]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
林彪保護自己的絕招 林彪深知高處不勝寒，他小心地保護自己。政治上“緊跟”，言不離主席，手不離語錄。事事處處突出主席，主席畫圈我畫圈等。為了保護自己，他什麼事情都不表態。紀坡民回憶：父親紀登奎對我說：中央無論討論什麼問題，都聽不到（林彪）這位副統帥的意見。毛主席的意見很多，各方面的問題都能聽到他的指示。可是這位副統帥，中央討論工業，討論農業，討論財貿，都沒有他的意見。討論政治問題，比如整黨，也沒有他的意見……。中央的文件上，林彪的批示也總是“完全同意主席意見”幾個字。也許林副統帥在考慮什麼重大的軍事戰略問題吧？可是父親到軍隊工作後，發現還是這樣。中央和軍委無論討論戰備、訓練、科研、軍工，還是討論軍隊的政治工作，都沒有這位副統帥的指示，聽不到他的任何意見。1971年夏天，周恩來帶著黃永勝、張春橋和我父親一起到北戴河向林彪彙報工作。父親向林彪彙報：軍隊現在冗員太多，一個司令七八個副司令，一個政委七八個副政委，軍師團營一直到基層，也都是一個正職，好多個副職，林總，您是打過仗的人，軍隊現在這個樣子，真的有了戰爭，還能打仗嗎？林彪說：就是啊，那怎麼辦呢？就這麼一句，沒有下文了[1]。張雲生、林彪對葉群說：記住，我們在黨內的立場和態度必須採取“三不”政策：不建言，即不干涉毛主席的決心，以免自己負責任，落個和他爭領導之嫌；不批評毛主席和主要領導人以及與他們有關的任何問題；不報壞消息，以免影射之嫌。與此相反，要響這個“三要三不要”你可不能違反，違反了就會出大問題。 基於這個原則，林彪不管大事小事能推就推，從不主動表態。用他自己的話就是“大事不麻煩，小事不干擾”。氫彈試驗成功的深夜，周恩來將新聞公報送審稿請林彪批，說明主席已經同意。現在外電已有初步反應，早一點發表對我有利。葉群堅決反對，林彪一貫維護毛主席的最高權威，還是送主席最後審定[2]??別看林彪不聲不響，實際上他的腦子非常清醒。林彪在室內掛著“勉從虎穴暫棲身”等條幅，寫道：他先為你捏造一個“你的”意見，然後他來駁。並無。這是老毛的慣用手法，今後當注意他這一著。在辭典“個人崇拜”的條目旁，林彪寫道：他自我崇拜，自我迷信，功為己，過為人。對毛澤東發動的反修鬥爭，林彪認為“罵絕了，做絕了，絕則錯”。對毛澤東本人，林彪的批語則是“言行不一”[3]。但表面上，林彪對毛澤東極盡歌功頌德。精神好時林彪也練練毛筆字，有一段時間他題詞成了“癮”，題詞的內容幾乎全是頌揚毛澤東的。 九一三事件後，林彪被極度妖魔化，至今仍被很多人認為有野心。就算野心不是一個壞詞，林彪也是一個沒有野心的人。他為了不連累別人，不顧親密同志的誤會而長期獨往獨來，聽憑個人集權的“宮廷衛隊”嚴密控制。從這種不與任何人交往的怪異行動中，誰能找到林彪的半點野心呢？ 文化大革命開始後，林彪在自己的房間裏，甚至連出聲說話的自由也沒有。更不要說看書了，他作過眉批的馬列著作不得不藏在他自己坐的沙發墊子下面。林豆豆回憶：當林彪聽到文化大革命的事，總是憤慨不已，顫抖著，怒吼著，沖著要去找毛澤東，要找江青他們拼命……我不知多少次見葉群急得慌忙撲過去，攔住他，用雙手捂住他的嘴……最後不得不給他服安眠藥……林彪總是這樣憂憤交加，氣得大病不斷發作，以致葉群不敢給他講什麼事情，並動員“林辦”所有的工作人員長期對林彪說謊。林彪無力盡責，更無法忍受封建專制利用和糟蹋他的聲名。幾次恨不欲死，以致我寧願陪他同歸。我和工作人員商量過怎麼冒死幫助他服毒品自盡，以便永遠結束他那令人不忍目睹的被摧殘、被折磨而被人得以利用的無法形容的痛苦狀況！新調來的秘書第一次見到林彪那痛苦的狀況，簡直不敢想像，回到自己臥室哭了一夜[4]。葉群對林豆豆和林立果說：你爸爸的病是精神系統的病，是惡劣的政治環境造成的，看來是沒法治了。要治其實也不難，只要讓他再像戰爭年代那樣工作，或者是辭職，完全脫離政治環境，他的身體就會很快好起來，可是這怎麼可能呢？既不可能讓他像戰爭年代那樣工作，同時主席也不會讓他辭職，因為主席需要一個掛名的“接班人”，像你爸爸這樣穿軍裝的病號[5]……確實，林彪的接班人是個空架子。與劉少奇不同，他沒有一點實權，決策權在毛，執行權在周。這一方面是林彪的身體和性格，使他除了打仗，別的事情都不願意管。另一方面也是他在蘇聯養病多年，深知政界的複雜多變，以及“狡兔死，走狗烹”的古訓，所以自覺自願地把權力拒之門外。 毛澤東知道林彪不管事，便利用林彪的家人。林彪家分“爸爸党”和“媽媽党”，毛澤東不僅直接與葉群聯繫，還越過葉群，抓住林豆豆和林立果。毛澤東多次召見林豆豆和林立果，還對林豆豆和林立果各有一個批示。林立果那時搞遠端雷達天線，可以提前七分鐘發現蘇聯發射的導彈。這就給在天安門城樓上開會的党和國家領導人留下鑽地道的時間。空軍寫成材料上報，毛澤東有個批示：不要提繼續革命，而是繼續革新。林豆豆在《空軍報》上發表一篇《三訪九廠》，毛澤東聽說是林彪女兒寫的，說好，又有個批示[6]。 那時林豆豆在《空軍報》當編輯，吳法憲知道林豆豆經常到毛澤東那裏去，讓林豆豆請毛澤東給《空軍報》題個報頭。林豆豆很快辦到，吳法憲高興極了。直到現在，《空軍報》的報頭仍是毛澤東的這個題詞。其實毛澤東的題詞是送給林豆豆的，毛澤東特意在題詞上寫明，送給林豆豆。 拿林彪的話說，毛澤東的話一句頂一萬句，他給林家的一兒一女都有批示，好幾萬句了吧？似乎有些不正常。吳法憲在法庭上說，任命林立果為空軍作戰部副部長是林彪和葉群的授意。吳法憲在他回憶錄中改口，說是葉群授意的，沒聽林彪談起過。其實，林立果的高升和對林立果極不正常的吹捧都是毛澤東親自交代吳法憲辦的[7]。吳法憲當時那麼吹捧林立果，連葉群都反對。這是吳法憲的本意，還是背後有高人指點？總之，這非常不正常。 [1]參見紀坡民《上臺下臺，任職辭職—聽父親紀登奎談往事》，載《南方週末》2003年11月6日。 [2]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，299頁。 [3]官偉勳《我所知道的葉群》，中國文學出版社1993年5月版，121頁。 [4]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [6]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。 [7]2007年2月23日，採訪林彪女婿張清林筆記。
已經“騎”上去了，怎麼辦? 1966年9月，毛澤東讓林彪看《三國志》中的《郭嘉傳》和《宋書》中的《范曄傳》[1]。張雲生、郭嘉是曹操的功臣，38歲時去世。范曄因謀反被宋文帝殺掉。林彪心裏很清楚，??毛澤東雖然選中了他這個接班人，卻極不放心。 林彪筆記中有一句話：西漢故人以權貴不全、南陽故人以悠閒自保。剛解放林彪曾提出到貴州當省長，避開政治漩渦。林彪在《曹操》一書關於曹操當宰相後成“騎虎難下之勢”旁批：不要輕易騎上去。 林彪幾次向身邊工作人員流露過不想當接班人[2]。八屆十一中全會期間及以後，林彪一再含淚向毛澤東磕頭求饒，免戴“接班人”這頂桂冠。毛澤東不准，叫林彪不要唱“對臺戲”。以後林彪又不斷提出辭職，多次被毛澤東批為“裝病”[3]。???毛澤東專門派江青對林彪、葉群說：副統帥老是提辭職，主席很生氣，叫我轉告你們，以後再也不准提這個事了！主席說不當也得當，副統帥有病，葉群為什麼不能參加會議？總不會也有病吧？汪東興等人也勸過葉群，說主席對副統帥辭職的事很惱火[4]。按林彪的本意，他是不想出山的。可是身不由己，已經“騎”上去了，怎麼辦？林彪會見越南的武元甲和範文同時說，面對強大的美國，你們的辦法就是熬，熬就是勝利[5]。1966年8月13日在中央工作會議上，林彪的講話透露了他的心聲：我最近心情很沉重，我的工作和我的能力是不相稱的，是不稱職的，我意料是要出錯誤的，但是要力求減少錯誤，依靠主席，依靠常委同志、全體同志、文化革命小組的同志，以主席為軸心，我們做磨盤，一切按主席指示辦事，不能有另外做法，不能有兩個方針，兩個司令部，不能以想當然代替主席的想法，不能唱對臺戲，要一元化，緊跟主席，中央給我的工作，我自知水準、能力不夠，懇辭再三。但是，現在主席和中央既已決定了，我只好服從主席和党的決定，試一試，努力做好。我隨時準備交班給更合適的同志[6]。林彪成為接班人後，頭腦依然十分清醒，深知伴君如伴虎。他晚上出去“轉車”，看到北京街頭有頌揚他的標語，下令連夜撕掉。北京衛戍區把撕標語的車號抄下來，一查，是毛家灣的，才沒再追究[7]。 1967年3月20日，林彪在軍以上幹部會上講話，說最近我發現有什麼林彪同志語錄，是學生搞的，一個是一個中學校搞的，另一個是一個什麼紅衛兵組織搞的，我們就收到兩種。另外，我們總政過去也搞了我的一個政治工作語錄.我看不要搞。你們看到的時候，請你們代為沒收。總政，我是給他們講了，我這個意見是雷打不動的，你們不要搞。現在我們的任務就是要善於活學活用毛主席的思想。毛主席思想是全中國人民的思想財富，而且是全世界人民的思想財富[8]。1967年6月16日晚上，毛澤東和林彪在人民大會堂小禮堂觀看上海京劇院的革命樣板戲《智取威虎山》，這是以林彪指揮東北解放戰爭為素材的一場戲。演出前，報幕員高喊祝毛主席萬壽無疆！祝林副主席永遠健康！關鋒坐在後一排，他注意到毛澤東轉過頭對林彪說：你聽，喊你呢！林彪沒有說話[9]。但林彪回到家中，立即口述給周恩來和中央文革小組的信：總理、伯達、康生、江青同志及中央文革小組全體同志：近一個多月來，我看了三次演出，每次演出中，都有“祝毛主席萬壽無疆”和“祝林副主席永遠健康”這兩個口號並提的情況。我認為“祝毛主席萬壽無疆”這個口號是完全正確的，非常必要的。為了在黨內黨外、國內國外突出毛主席的偉大作用，樹立毛主席絕對威信，不宜提“祝林副主席永遠健康”的口號。今後一切演出、一切會議、一切文件、一切報刊以及其他各種宣傳形式都應突出毛主席，不要把我和毛主席並提。盼總理和中央文革小組的同志們今後幫助注意掌握這一點[10]。林彪叫秘書張雲生把信拿到中央辦公廳的印刷廠印幾千份，請求周恩來幫助散發。周恩來認為完全用不著這樣，林彪決定自己散發。他對李文普說：只要人民大會堂有集會，就分發這封信，叫他們必須照辦。 中央文革小組專門討論了林彪的這封信，有人說為什麼不能宣傳？這是對林副主席的敬愛和尊重。關鋒說：我管宣傳，我的意見是，既然林副主席這樣講了，恭敬不如從命！此後，報刊上基本上沒有再這樣宣傳了[11]。林彪召集工作人員開會，說今後我這裏要有這樣的紀律，我們在任何情況下，任何時候都要記住，我們談黨的工作和我們這裏的工作，都要提毛主席的領導。沒有毛主席，就沒有我林彪今天的一切。毛主席才是真正的大英雄、大統帥，其他的人都不行，都不夠格。我們眼睛裏就是要只有一個統帥，一個領袖，一個天才，這是歷史的選擇，時代的選擇。這個觀點，你們到外面可以廣泛地宣傳，廣泛地說。葉群交代得更細，林彪上天安門陪毛澤東檢閱，警衛要提醒他帶《毛主席語錄》，而且一定要走在毛主席的後面。林彪批文件，不能寫“送”，只能寫“呈”。葉群還說：現在對首長的提法很多，這是好事。但提法不當，就可能幫倒忙。所以你們幫助把好關，今後凡是文件中出現對首長的新提法，你們就要提醒，特別是首長批送主席的文件，凡是遇到不適當的提法，必須將它們刪去。 高處不勝寒，過去毛澤東和劉少奇兩位主席經常在報紙上並列亮相。現在劉少奇說倒就倒了，林彪擔心吹捧自己可能釀成大禍。 [1]張叢堃《“文革”期間，我給林彪當秘書》上，香港中華兒女出版社2003年版，445頁。 [2]李文普《林彪衛士長李文普不得不說》，《中華兒女》1999二期。 [3]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [4]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [5]張雲生《毛家灣紀實》，春秋出版社1988年7月版，329頁。 [6]王年一編選《文化大革命研究資料》上，國防大學黨史黨建政工研究室1988年版，85頁。 [7]2006年9月，採訪林彪秘書于運深筆記。 [8]王年一編選《文化大革命研究資料》上，國防大學黨史黨建政工研究室1988年版，317頁。 [9]閻長貴《林彪不讓祝他“永遠健康”的內情》《黨史博覽》2004年第10期 [10]王年一《大動亂的年代》，河南人民出版社2005年9月版，373頁。 [11]閻長貴《林彪不讓祝他“永遠健康”的內情》《黨史博覽》2004年第10期。
林彪为什么坚持设国家主席? 1970年5月20日，天安門廣場召開支持越南人民抗美鬥爭的大會。林彪在天安門城樓上“朗讀”毛澤東的聲明，念著念著，忽然顛三倒四，……三個越南……半個越南。葉群直埋怨，林彪警衛秘書李文普說，林彪頭一天晚上安眠藥吃多了。 僅僅是安眠藥嗎？至少在文化大革命開始以後，林彪處於被軟禁的狀態中，並遭到劇毒藥品的毒害。林豆豆感覺越來越不能與林彪交流了，後來她發現每次林彪開會或上天安門前30分鐘，都要在他不知道或拒絕的情況下，給他注射一種神秘的藥品。林豆豆和張清林都看過那種裝藥的小安瓿，但搞不清到底是什麼藥。上面的藥名被刮掉了，用紅油筆寫了個“C”。林豆豆只知道“文革”前給患有憂鬱症的林彪注射過腎上腺素，這是一種激素和搶救藥品，也是能改變生理現象的興奮劑。但是文化大革命中給林彪打的是不是腎上腺素，還不得而知。總之打完這種神秘的針後，林彪的精神就會出奇地好，與用藥之前判若兩人。而張羅給林彪打針的葉群，卻每每回到房間大哭一場。更奇怪的是，林彪從天安門城樓回來，藥勁過去，總要爆發一場大病，病程好幾個月，這幾乎成了“林辦”工作人員都知道的規律。林豆豆曾質問過葉群，葉群倒在自己的床上，抽泣著說：“上面的人”決定的，知道的，是通過組織的……不給你爸爸注射這些藥，按他自己的思想和氣質說話、行事，他馬上就要同主席對立起來……。這個事情在當時的中央並不是什麼秘密，因為如果不使用這些藥品，不損害林彪的意志自主能力，他幾乎不可能登上天安門[1]。但只要林彪的精神稍有恢復時，他就盡可能維護國家憲法和反對觸犯刑律。林彪講過軍隊不要介入文化大革命的意見，以及關於文藝復興的講話，加強軍隊訓練的講話等，不是遭到否定就是挨批。林彪當上接班人後，他和絕大多數政治局委員一樣，並沒有權力參加黨和國家重要事項的決定。林彪一直謹言慎行，幾乎沒有表達過自己的意志，都是同意毛澤東的意見。他並不願意當傀儡，中央的會議即使特別通知，多次催逼，他都不想去。以致他在文化大革命中的所作所為只是公開講講話，內容大多是中央文革起草、毛澤東審閱過的稿子。而林彪口述、林豆豆或秘書記錄的林彪講話稿也被刪改得面目全非[2]。 1970年4月，體重僅40多公斤的林彪增加了5公斤。醫生說這是精神憂鬱好轉的兆頭。從這時起，林彪始終堅持設國家主席，並因此遭到惡毒誣陷，這是林彪維護國家憲法的舉國共睹的明證之一[3]。???以後說林彪背著毛澤東在九屆二中全會開幕式上發表講話。不經過毛澤東同意，林彪怎麼敢私自講話？他在九屆二中全會上的講話，毛澤東就坐在臺上聽，如果毛澤東不同意，為什麼會後要同意全會再聽林彪講話的錄音？事先明明是毛澤東同意的，這是很多人都知道的事實[4]。???? 陳伯達證實：林彪在九屆二中全會開幕式上的講話經過毛澤東同意[5]。?葉群也說過，毛澤東說可以講，但不讓點張春橋的名。這怎麼是背著毛澤東呢？更何況設國家主席早就寫入1954年中華人民共和國第一部《憲法》，文化大革命結束後，國家重新設立國家主席，直到現在不是仍設著國家主席嗎？設國家主席怎麼是反黨綱領呢？至於“天才論”完全是吹捧毛澤東的，你不同意吹捧就制止好了，為什麼不制止？你願意個人崇拜，別人投其所好，吹捧你，怎麼就成了反黨綱領呢？至於九屆二中全會議程的改變，是毛澤東改變的，林彪怎麼有權力改變？就算是林彪改變的，又怎麼樣？改變議程的會議多了，1959年廬山會議，八屆十一中全會，毛澤東都改變了會議議程，他從來沒有說過自己半句。 1970年廬山會議上的這場鬥爭實質究竟是什麼？為什麼說林彪堅持設國家主席是廬山會議鬥爭的核心問題？主張設立國家主席就是篡黨奪權嗎？就是自己想當嗎？林彪為維護中華人民共和國第一部憲法以及這部憲法中設立的國家主席的條款，堅決反對把他作為接班人寫進憲法，並聲明在自己不當國家主席和不宜擔任國家副主席的前提下，堅持要設國家主席。林彪為什麼說不設國家主席，不適合黨內外、國內外人民的心理狀態？而毛澤東為什麼不同意設國家主席？設了國家主席，要按照憲法的條款行使主席的權力，肯定會追究誣陷、迫害党和國家領導人和大批幹部群眾的法律責任，從而引起全國人民對文化大革命的重新認識。所以毛澤東認為林彪表面上反對張春橋，但實際上是要翻文化大革命的案。 難道國家憲法就這樣不知不覺地變成了“文革”憲法，毛氏“憲法”？一言廢法，一言立法，一個人濫用權力。設國家主席並不簡簡單單是設國家主席的問題，難道這不是權與法，堅持封建個人專制和恢復國家法制的鬥爭嗎？究竟是誰在踐踏黨紀國法？是誰在欺騙全體中央委員，是誰在搞突然襲擊？ [1]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [2]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [3]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [4]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [5]2007年3月21日，採訪陳伯達兒子陳曉農筆記。
不是林彪不見毛澤東，而是毛澤東不見林彪 ?林彪不認為自己有錯，堅決不檢討。毛澤東見不到林彪的檢討，很不甘心。縱觀中共黨史，不管是不是違心，凡是被打倒者幾乎都寫過檢討，只有林彪是個例外，他不寫一句檢討。 1971年8月15日，毛澤東開始南巡。一路上，他說盡了林彪的壞話：他們心裏有鬼，雖然在北京開了工作會議，幾個大將作了檢討，但吞吞吐吐。林彪不開口，這些人是不會開口的……廬山這件事還沒有完，還沒有解決……陳伯達後面還有人，林彪當然要負責任……林彪犯的錯誤，全軍的高級幹部還知道，他應當做檢討，我已經向政治局建議。??这符合党的章程吗？这不是在后搞阴谋吗？毛澤東在南巡中反復說對林彪還是要保，還是教育的方針，回北京後我還要再找他談談。他們不找我，我去找他們。而實際情況呢？林彪雖然不寫檢討，但還是很想與毛澤東好好談談的。九屆二中全會後，“林辦”有傳聞，林彪心情不好，曾要求面見毛澤東，談一談，但毛澤東一直沒有答復[1]。???? 林彪秘書也說：毛主席說林彪不見他，可是據我們所知，林彪找了他好多次，就是見不上。 羅瑞卿1965年受批判後想見毛澤東的那一幕，在林彪身上重演。 彭德懷彌留之際要見毛澤東，也沒有見上。 為了能見到毛澤東，林彪不得不“討好”江青。江青借機提出給林彪照相。一向討厭照相的林彪不得不答應。走得太急，他的臉都沒刮，到了釣魚臺，借江青秘書楊根祿的刮胡刀刮了刮臉。可江青“麻煩”，頭天晚上照，第二天晚上又叫去。林彪煩了，葉群反復勸，這才照了那張看“寶書”的大照片，分別登在《人民畫報》和《解放軍畫報》7、8期合刊上[2]。??有意思的是，九一三事件當天，這期《解放軍畫報》剛送到西郊機場候機室，東一本西一本，到處都是“林彪”。 林彪讓江青擺拍了照片，但他還是沒能見上毛澤東。 有人說，毛澤東不是說還要讓林彪留在政治局嗎？如果林彪不走，毛澤東會放他一馬。說這話的人忘了，毛澤東不是東郭先生[3]，林立果看得很清楚，如果林彪不走，他將是劉少奇第二。?在毛家灣，只有林豆豆敢在林彪面前說葉群的“壞話”。1968年9月，林彪身體好一點，林豆豆邊哭邊給林彪講上海會議以來的情況。林立果不敢講，他鼓動林豆豆講，並幫助她說話。但林豆豆說得太嚴重了，林彪氣得渾身顫抖。林立果怕林彪又去揍葉群，邊哭邊拉著林豆豆一起跪到林彪面前，替葉群辯解。說媽媽也知道過去錯了，正在糾正，爸爸心裏有數就行了，可千萬不要對媽媽發脾氣，不然我們倆又要挨整了。林辦工作人員和空軍一些人都知道此事。林彪震怒之下，還是揍了葉群一頓。並向工作人員規定，從此不准葉群見他。過了一段時間，毛澤東要葉群傳達指示，秘書不敢阻攔，葉群才闖進去見了林彪[4]。林立果被葉群送到空軍，當上了空軍作戰部副部長，林彪一年後才從林豆豆嘴裏得知，頓時大怒，臭駡了葉群一頓。葉群馬上把所有的火都撒到林豆豆身上，視她為眼中釘。從此葉群嚴格限制林豆豆去見林彪，以免再向林彪透露“情報”。林豆豆回憶：我很想多給父親講些情況，開始還可以。後來越來越不行，葉群限制得越來越嚴，而且林立果知道了也不高興。所以我有時去北戴河看父親，都不敢在那裏多住。多住幾天，李文普他們就催我走，說再不走，林立果有意見。還有就是你給父親講什麼，過一會兒他就忘了，忘得乾乾淨淨。有一次我告訴他一件事，囑咐他千萬不要對葉群講。我剛走他就忘了，把葉群叫來問是怎麼回事。葉群一聽就知道是我講的，對我又罵又打，把我整了一頓。從那以後，我就更不敢給他講點什麼了[5]。 [1]李文普《林彪衛士長李文普不得不說》，《中華兒女》1999年第二期。 [2]楊銀祿《九屆二中全會時的林彪》，《黨史博覽》2006年第一期。 [3]東郭先生，中國寓言中的人物，他救了被獵人追捕的狼，狼卻要吃掉他。 [4]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [5]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
林彪有什麼理由到蘇聯去 中將蘇靜說，林彪這個人，打仗還是很厲害的，一個是巧，一個是細，而且很有創意，包括哪里有幾挺機槍，哪里配備多少火力，哪里埋伏一支預備隊，他都考慮得仔仔細細。這一點確實厲害，你想想，那個年代人的文化水準，他能得心應手地擺放千軍萬馬，很不容易呀。林彪打仗前怕狼後怕虎，小心極了，方方面面都考慮得特別成熟，才一錘定音[1]。可是在九一三事件中，林彪似乎是個提線木偶。1972年8月23日下午，專案組向關押中的彭德懷傳達林彪機毀人亡的中央57號文件。彭德懷不相信，這樣把林彪殺了我有意見，我不同意！彭德懷要打電話給周總理，叫周總理來親自參加這個審查，我相信他（林彪）是革命的。彭德懷對林彪一事極為憤慨，甚至說我不活了。專案組很難辦，叫彭德懷的侄女彭梅魁來勸。彭梅魁問：林彪的事你不信呀??伯伯笑了笑說，林彪難道連半點馬克思主義的常識也沒有嗎？我不知道林彪的情況，又怎麼能信呢？ 九一三事件疑霧重重，林彪給黃永勝的親筆信，是林彪的親筆嗎？林彪手令是林彪的手令嗎？林豆豆回憶：文化大革命中，林彪的許多書信都不是林彪的手筆，連簽名也是工作人員摹仿的。江青、張春橋、姚文元等按照他們的政治需要隨意修改林彪的講話記錄。九一三事件後，“四人幫”掌握著林彪專案，毛家灣的所有物證都經過江青等人的篩選，部分證據被偽造。 九一三事件後中共中央下發三批林彪罪行的材料。材料之三第19條說林彪、葉群倉惶逃命時丟下準備帶走的我黨我軍大批絕密文件。所附的照片就是嚴重違反事實的，根本不能成罪證（且不說其他）。我很熟悉照片中的兩個文件箱和資料箱，文化大革命開始後，被葉群隨身攜帶，鑰匙由她親自掌握。裝的是1959年以來保存的文字資料，如毛澤東叫秘書徐業夫等寫給葉群的信件，汪東興、劉素媛對吳法憲和葉群傳達的“最高指示”，以及葉群的會議記錄。葉群還嚴格規定，對書信、電話記錄存檔。也許這兩個小箱子是解開黨內許多怪事的謎底，但至今未见披露，很可能早被銷毀[2]。 在九一三事件後的幾年中，林彪專案組把所有“林辦”人員都關到亞洲療養院，先是個人揭發，再集體排查，毛家灣邊邊角角翻了個底朝天，卻沒有揭發出林彪的什麼罪狀。只有李文普在關押很長時間後揭發林彪說“伊爾庫茨克有多遠”。首先這是孤證，其次林彪作為著名軍事家，怎麼會問這種小兒科的問題？林彪如果真的要逃往蘇聯，早就研究好路線，怎麼可能臨上飛機才問“有多遠”？更何況林彪兩次到蘇聯治病都曾在伊爾庫茨克落地，他在1969年又“監視”了蘇聯談判代表團經伊爾庫茨克飛往北京，他怎麼能不知道“伊爾庫茨克有多遠”？九一三事件發生，山海關機場的不少人都看到了，是林彪自己爬上的飛機。但是林彪這個被寫進黨章的接班人，為什麼要逃跑？他到底知不知道逃往蘇聯？ 包括林豆豆在內，沒有任何人向林彪說明真相。 葉群和林立果可以把林彪騙上飛機，但過了國境線，又遭遇“彈盡糧絕”，林彪如何反應？也許蘇聯拿走的黑匣子會開口“說話”？就是林彪知道要逃到蘇聯，又怎麼樣？他好好一個接班人，為什麼要逃亡蘇聯？是誰逼的？ [1]1994年4月2日，採訪中將蘇靜筆記。 [2]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
林豆豆批駁中央57號文件 林豆豆說：中央57號文件說我在九一三事件的緊張關頭揭發林彪“私調飛機，叛國投敵”，是謊言之一。在“材料之三”第7頁又改成中央根據我向八三四一部隊的報告。這段含糊其辭的文字同樣嚴重篡改了事實。第一，雖然把“揭發”改成“報告”，但仍然維護了57號文件的謊言。第二，57號文件和“三批材料”隻字不提我“報告”的內容究竟是什麼。第三，我找八三四一部隊，是為了請求他們採取緊急措施，確保林彪的安全。我們那樣急切地五次報告和請求受到了怎樣的對待？！這些事實統統被謊言所掩蓋和抹殺了！周恩來在我第一次找八三四一部隊後就迅速採取了非常符合實際情況的攔阻措施。按照慣例，林彪上飛機前，八三四一部隊派人和先行車到機場佈置安全措施，先上飛機檢查，然後武裝守衛飛機，在舷梯兩邊保護林彪登機。最後還要派警衛幹部和戰士同機跟隨，並派部隊乘另一架飛機護送。但奇怪的是，這次周恩來採取的保證林彪安全的緊急措施，完全負有專門責任的八三四一部隊有關領導居然始終不執行！我們第五次請求採取緊急措施後約莫30多分鐘，林彪飛機“順利”起飛了[1]……即使林彪叛國投敵，從黨和人民的最高利益出發，也應該立即逮捕。林豆豆五次報告到三叉戟起飛，有近三個小時的時間，為什麼不攔住，反而讓林豆豆和張清林也跟著上飛機？八三四一部隊倒是採取了“措施”，持槍“夾道歡送”，並下令快追，這兩個命令所起的作用是什麼？明明是驚弓之鳥嘛。八三四一部隊也追到了機場，卻沒有接到攔截的命令，而眼睜睜地看著林彪爬上了飛機。明知林彪飛出國境，為什麼毛澤東卻說“天要下雨，娘要嫁人”，任其飛往國外？ 九一三事件到底是怎麼一回事，還有待于大量的謎底被破解。有人說九一三這個謎底永遠解不開了，不可能！雖然有的證據被燒掉了，有的製造了假證據，證人們也陸續走了，但歷史仍然會留下蛛絲馬跡，誰也不可能一手遮天。 1973年3月20日，林豆豆在專門批鬥她的會上說，以謠言殺人，但造謠者也往往被謠言所殺。你們的專案搞反了，總有一天要還歷史的本來面目！也許我等不到這一天，但這一天終究會來到[3]！ [1]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [2]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。 [3]1996年10月11日，採訪林彪女兒林豆豆筆記。
林彪應該像馬思聰一樣被恢復名譽 九一三事件後，周恩來在電話裏對林豆豆說，對林彪還是要一分為二。 在新中國歷史上，周恩來曾為兩次“叛逃”事件說話。20世紀60年代初，全國連續三年經濟困難，深圳一帶的農民紛紛逃亡香港，形成舉世震驚的難民潮。國務院總理周恩來親自安排從香港購買糧食，並對出逃的大陸難民有一個放寬不究的指示。 文化大革命初，中央音樂學院院長馬思聰被打成反革命，剃光頭、遊街……他沒有選擇自殺，而是選擇了逃跑。1967年1月15日，馬思聰一家四口捂上大口罩，化裝成農民，乘機帆船逃過五道關卡，逃往香港，引起國內外強烈震動。馬思聰在紐約舉行中外記者會，發表《我為什麼逃離中國》的演講，我背叛的不是祖國，而是那些背叛祖國的人。中央音樂學院前黨委書記陳自明說，這是聲討“文革”最早、最有力的檄文。周恩來臨死有兩件憾事，其中一件就是馬思聰離鄉背井，至今仍沒有回來。1984年12月30日，公安部為馬思聰徹底平反。2001年5月17日，在馬思聰逝世四年後，他的藝術館在廣州落成。 林彪的“叛逃”和馬思聰有什麼區別？只不過一個是坐船活了，一個是坐飛機死了。對於林彪的“出逃”，我們是不是也應該像看待馬思聰一樣呢？
| |
|