与一位满族朋友之间关于平等的对话

    朋友：不平等是永远的，平等是虚幻的。以反对不平等的号召制造新的不平等就触发大恶。

博主：平等并不虚幻，美国1776年建国，正是由于一些人对平等的诉求，才在144年后的1920年使妇女获得了选举权。正是由于这些人的坚持，才使女性也有了选举权，并享受与男人同工同酬的待遇。

朋友：难道真的存在平等吗？说平等不虚幻的一定是活在自己幻想的世界中吧。

博主：一个肯尼亚黑人留学生的儿子当选了美国总统，这是虚幻的吗？尽管当年你也属于“红五类”，仅仅由于红得不够鲜艳，就曾经受到同班那些更鲜艳的“红五类”同学的羞辱，今天，你已经可以与当年曾经羞辱自己的同学一样平等地自立于中国公民之列，这也是虚幻的吗？

朋友：我发现你真是太浪漫，对平等的向往也是很美好的啊。那时候，我也是公民，现在我也是公民。但人家红二代是仆人啊。我是主人，怎么敢跟仆人平起平坐呢？实际上，咱是不折不扣的奴才。为你的美好理想干杯！我不喜欢你总活在幻想里。

博主：有少数“主人”属于“一根筋”，偏要跟“仆人”平起平坐。这类“死磕”的“主人”，希望得到你的理解和支持呀。（注：这位朋友是满族）在你的前辈身旁，当年也曾出现过几个飞扬跋扈的“仆人”，例如安德海。遇上不怕死的山东“省委书记”丁宝桢，说收拾也就收拾了。主人就是主人，就该有点儿管教“恶仆”的气势。

朋友：我觉得儒教是彻头彻尾的虚伪。这是汉族人的骄傲，也是汉族人的悲哀。汉族人是日益强大了，所以这些伪善也是日臻完善了。不知道伪善的文化能持续多少年呢？又能在真实人性面前能表演多少年呢？很多主张都是凡人做不到的。理想非常好，但是做不到，非说能做到，继之而来的就是残酷的斗争。你就是非常欣赏这种斗争。你可能是自虐的，不能要求每个人都像你一样崇尚自虐吧？

博主：崇尚自虐？我的博客左侧“友情链接”中有自己拍摄的视频(http://6.cn/list.php?t=v&u=236242)。如果你耐心看看我拍的这些视频，你会发现，“自虐”的博主值得许多人羡慕呢。我并不想要求每个人都像我一样“自虐”，我只想使那些像我一样的人，有逃离的机会。

朋友：总不能倒退到阶级斗争时代。小心把愤青引导到造反的路上去。你不能当个老愤青。

博主：我的核心概念是“张力中庸”，不走极端。我不是老愤青。权贵们太嚣张了，掠夺肆无忌惮。不该给他们一点儿压力吗？

朋友：那应该是民主自由的言论和压力，怎么能以恶制恶呢。回想我们所曾经受到的歧视，倒不如让权贵们贪一点。至少我们还有国外可以去。关上国门，可就是任人宰割了。难以理解，你怎么会怀念那段混乱的日子。

博主：一个当年即使在“黑五类”中也属于最黑最黑者，怎么可能怀念“红色恐怖”呢？我不怀念混乱，我怀念单纯。

朋友：看不出来你在怀念单纯，只看到你对毛和儒的眷恋。

博主：毛、儒都尚义轻利，对此我确有共鸣。我既不认同毛的“阶级斗争、与人奋斗”，也不认同对儒的“君君臣臣，上智下愚”。

 

                                                              2010-07-22

 

来自作者博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cce63730100jvhi.html