审美的主观性(瞎想瞎说录之一)
作者:董浩
|
|||||
瞎想瞎说录之一: 审美的主观性
这一年多来,她所照的相片何止成千上万?每当她照出了自己喜欢的,就会发给我,比如“微距”小品等,但我觉得很一般,不能激发我的欣赏。 这次她又发给我几帧。仔细端详这几帧相片,心里真是为她高兴。才这点时间,就拿出了几帧我觉得能够欣赏的。
我觉得一幅好的摄影作品取决于能否引起观众联想,这种联想用专业词汇来说,就是“意境”。自然,这种“意境”的产生是因人而异的,因各人的审美情趣而异。 这帧照片的构图符合我喜静不喜闹的性格吧,所以我觉得这张图可取名“如烟似雾”,让人恍然一看就像幅水墨工笔画,亭阁掩隐在烟柳之中。 亭阁,烟柳前面一大片雪洁白晶莹,以大片的平面的白雪反衬立体的烟柳孤亭,使画面呈现出三维的立体。我们可以想象,如果这时起风,就可以刮起一阵雪粉,而柳枝的微动,也使画面产生动感,而更可贵的是这种动感目前似乎没有,但给人的感觉是雪粉随时可以扬起来。 就整体看构图比例十分合适,大片平面的雪景并不喧宾夺主,反而更衬出烟柳孤亭的突兀不群。意境十分深远,给人凄冷淡定和空灵之感。 不知怎么的,这照片使我想起“瀛台”。看这张照片。使人产生浮想,看图说话可以写一大篇文字。 “联想”真是个令人“可怕”的思维。这不,我又觉得这幅照片又可取名为“风雪归人”。于是瞎想有人会问,这“归人”在哪? 切!人在画外。我会这么瞎着说。
再看这幅,整个画面明显地凸现出北方的特色。如果脱去这雪装,我们会看到什么?使我毫无道理地想到李向阳。又使人想到北方的苍凉的地貌特征。 “当一个人处于某种状态久了,看相同事物多了,还会从某一需求转移到另外一个需求”,当我毫不吝啬地向朋友送去我的赞美,她的回话只有这句淡淡的回答。这就言简意赅地说明了人类所有的活动。这话从字面上看,不过是审美疲劳的另一种注解,但俺觉得其内涵好像比审美疲劳要多很多。可谓意味深长。 继续罗嗦自己对美学观点,并求证于方家。 无论什么形式的作品在艺术上都有共通之处,特别是摄影和绘画。我个人觉得两者都讲究光、影、构图、透视等要素,甚至两者互相借鉴,各自向对方靠拢或者渗透。 就我作为不懂摄影和绘画的却又稍微懂些美学的人而言,觉得好看,觉得能引起遐想或者共鸣,就是好作品。 这如同声乐一样,美声,民歌,通俗等各种唱法无所谓高低之分。只要能给听众带来愉悦,享受,或者共鸣并且能把这种感受表达出来的就是好作品。 美学把美分成几大类,崇高之美(阳刚)、优美(阴柔),还有诸如狰狞之美,缺憾之美等等。就大众接触最多的是阳刚之美和阴柔之美。话要说回来,所谓阳刚或者阴柔是相对的。比如朋友的上面的两帧摄影相对于她的微距作品,这两幅照片就要归类到阳刚类去了。 所以阳刚或者阴柔并无高下之分,所谓“高下”只是由欣赏者个人喜欢或者不喜欢决定的。喜欢的,多看一会甚至流连忘返,不喜欢的,一瞄而过。如此而已。 就我个人喜好,还是比较欣赏阳刚之美,虽然偶尔也看一下阴柔。拿摄影来说,我觉得微距类似案头的小摆设,很精致,但有可以,没有也无所谓。如果房间里挂幅类似《如烟似雾/风雪归人》会觉得大气很多。 这种审美心理正如心理学说的“心理所缺失的正与某某上的信息不谋而合,这就是一种心理契机”,俗话说缺什么补什么?是这意思吧? 有人认为,“什么事艺术?本身就是一个难以下一个严格定义的词汇”,我觉得这个说法片面了。因为可以从许多方面说明艺术是个很确定的词汇。 比如,从语言上说,“艺术”这词是名词,什么是名词?名词就是可以确定内涵和外延的词。可见,“艺术”是个可以严格定义的词汇。 那么什么是“艺术”?我觉得,“艺术”是人类活动中通过劳动从生活中提炼出来并高于生活的物质产品,从其属性说,由于它作用于人类精神领域方面,归类于上层建筑。 因此说“什么是艺术?本身就是一个难以下一个严格定义的词汇”这话是想表达是审美爱好吧?所以艺术是可以严格定义的词汇——就是使人或者一部分人在感官上或者精神层面引起愉悦的享受。 审美是因人而异的,但无论怎样的因人而异,审美的共同特征是绝不会认为苍蝇或者臭虫是美的,无论谁把苍蝇或者臭虫拍摄的多么美。 说到苍蝇,科学上,苍蝇一直是人类研究的东西,比如苍蝇复眼,于是人们研究苍蝇复眼并把成果运用于现实生活,使现实物质日常生活更为舒适。这种使现实物质生活更为舒适的手段,我们称之为技术技巧,它作用于人类现实生活,属于生产力的一种,归类于经济基础。所以,艺术和技术或者技巧的区别就在于此。 瞎说到这里,又想起朋友去年秋季发给我的一幅照片。
这秋天真是静谧。这秋静可还真有别于上面的雪静,如果说雪静是肃杀之静,那么秋静就是内敛之静。以硕果待肃杀也。 西风颂:冬天到了,春天还会远吗? 若夫日出而林霏开,云归而岩穴暝,晦明变化者,山间之朝暮也。野芳发而幽香,佳木秀而繁阴,风霜高洁,水落而石出者,山间之四时也。朝而往,暮而归,四时之景不同,而乐亦无穷也。 咦,这跟欧阳修与雪莱有关系吗?真是瞎想瞎说。
| |
|