看冷星的文章,说诺贝尔大奖 作者:冷明


 


  看冷星的文章,说诺贝尔大奖


    我与冷星素不相识,看了他的《读董浩<庚戍三十年祭>有感》一文感慨良多。董浩的文章无疑是“知青话题中难得的好文章,”冷星的评述同样精彩。

我本孤陋寡闻,今年才在华夏知青网上看到了董浩的《说说红卫兵》《庚戍三十年祭》等文章,确实让我眼前一亮。董浩何许人也,能写出如此精彩、如此振聋发聩的好文章!

近些年,中国人民吃饱了,发财了,纷纷舞文弄墨附庸风雅,中国文坛更是锣鼓喧天热闹非凡。君不见“世纪佳作”、“传世经典”一个接一个,而信誉度极高的诺贝尔文学奖却每每让中国的大家、名家们颜面扫地。

出尽风头的《狼图腾》被说成什么“旷世奇书、精神盛宴,”据说除了不敢与《毛泽东选集》媲美,销量创了中国图书之最。如果以畅销的就是好作品为标准,《狼》书恐怕早将诺贝尔文学大奖揽入怀中。这样红极一时的书却被同样在草原上插过队的广大知青们嗤之以鼻,据说外国人对它并不感冒,称其为“垃圾”。写狼的作品以美国的杰克伦敦为佳,狼的凶残本性在作家的笔下栩栩如生,远不是中国的这部《狼》书瞎编硬造所能比拟。说《狼》书是垃圾并不为过,简单地概括可说是“无中生有,故弄玄虚。”可就是这样一部书却大行其道。其实它的出现,正折射出当今文化市场的现状。《狼图腾》写狼,写狼的机智勇敢战略战术,写牧民们将狼视为图腾;出版商们唯利是图,更是墙头草随风倒:当下,写动物受欢迎;写皇上无风险;写妖魔鬼怪黑社会反腐卧底也说的过去;打日本鬼子最盛行。写“文革”、“插队”虽不是绝对的禁忌,却费力不讨好,是重点审查对象,如果不小心突破了框框,很容易前功尽弃胎死腹中。余华的《活着》曾经何等风光无限,可影视作品至今不能公演,可见审查尤甚。在中国写狼的作品难得一见,《狼图腾》正好迎合了人们猎奇的心理。《狼图腾》与其说是作者写的好,不如说是出版商吹的好,炒作的好。我们不知道它的“奇”在何处,会不会在可预见的日子里消声匿迹?让我们拭目以待。

据说《红岩》有假,高玉宝的《半夜鸡叫》纯属杜撰,让我们崇拜的奥斯特洛夫斯基死于他信仰的主义。

前些年出了个余华,他的《活着》《许三观卖血记》等作品确实让中国文坛看到了希望。他的作品为什么受欢迎,我认为恰恰是“真实”二字。真实的饥饿,真实的贫穷,真实的灾难。余华得个诺贝尔文学奖并不为过,只可惜他由红变紫,渐行渐远,让我们大失所望。后来的《兄弟》,思想性、艺术性、写作技巧等与前几篇简直不能同日而语。个中原因我们无法揣测,但余华写书出名了,发财了,成为了体制内著名作家,这些都是不争的事实。

中国文学普遍缺乏胆识,既逃避历史真相,也回避现实的敏感话题。

素有中国第一博之称桀骜不驯的韩寒为什么受众多人追捧?下面是他博客里的一段话:“《建国大业》从影片的制作和表演上讲还算上乘,从影片的类型上来讲应该算是幻灯片。我很怀疑导演是在用反讽的手法来拍摄这部电影。看着那些开国元帅们纵情唱着国际歌,毛泽东说,我们永远要团结。我看到了这部电影成为一部真正的优秀电影的潜质——那就是它不在1949年结尾,而是以1976年结尾。”我敢说,这几句话要是放在“文化大革命”肯定要判作者死刑;即使放在今天,也没有哪位知名作家敢写出这样的文字。

知青作家里也有几位让我们寄予了莫大的希望。想当年,从内蒙乌珠穆沁草原走出的北京知青张承志,他的《骑手为什么歌唱母亲》及后来的《黑骏马》让我们耳目一新。让人遗憾的是,他并没写出什么震撼人心的作品。《黑骏马》写得美轮美奂,把草原与牧民的生活描写的淋漓尽致,书中虽写了两个蒙族青年的爱情,故事性却很一般,甚至感觉有些不伦不类。我常想,他为什么不敢写知青的爱情故事?就在东乌旗,他插过队的地方,北京知青与牧民,知青之间,远超过《黑骏马》式的爱情悲剧层出不穷。

名家肖复兴、梁晓声难能可贵地一直坚持写知青题材的作品,虽然文笔优美,可总觉得意犹未尽,与大师水准稍逊一筹。也许作家有作家的烦恼:写的好不如写的巧。在中国写思想性、文学性俱佳的作品并不讨好。否则,出版社不给你出,挣不着钱,就得喝西北风去。得罪了权贵们(包括死去的),吃不了兜着走。

号称“北大醉侠”的孔庆东教授一直受到众多读者的热捧,他的文章我也是每篇必读,什么大事、小事、烦心事,在他笔下诙谐幽默风趣戏谑挥洒自如,确是讨人喜欢。他说对他影响最大的书包括《毛泽东选集》,令我十分费解。难道这样一位自称“洒家”仿佛不食人间烟火何等潇洒的孔和尚,也需要时不时地给左派们献上个媚眼吗?再看他的《巍巍毛泽东》:“毛泽东出生于中华民族命运最为黑暗沉重之岁月。他发宏愿,立雄心,养浩气,救万民。立足湘江,胸纳寰宇,北游红楼,南结黄埔,东谋建党盛举,西挽灭顶危局。遇千难而不挫,经百战而愈奋。终成一代民族舵手,驱倭寇,扫民贼,新中国乃巍巍然崛起东方。毛氏毕生,与庶民同呼吸,谋国家千秋业,戒骄戒腐,反帝反霸。一穷二白之赤县,转为粮油滚滚,钢花烁烁,书声琅琅,欢歌阵阵之强邦。更有两弹一星,护民万福,哲思雄文,厚馈子孙。华夏神州之命运,已跃出低谷,冉冉行天矣。”孔大教授妙笔生花,能有如此惊人之作,古色古香,合辙押韵,虽不及苏东坡《前后赤壁赋》的文采,也可为当代大学生的范文。如果放在1979年以前,足可上各大报纸头版头条,让全国人民欢呼一番。

五十多万老右派为什么给他们平反!三年困难时期中国死了几千万人,都是阶级敌人造谣惑众!至于“文革”造成的浩劫,只是毛泽东年老昏花中犯的小错,都是“四人帮”惹的祸。数以千万知青上山下乡不是挺好的吗?那是毛泽东高瞻远瞩,锤炼革命接班人。至于死多少、残多少、造成肉体、精神、物质的损失,大可不必计较,“要奋斗就得有牺牲,死人的事是经常发生的。”只能怪你的命运不佳。中秋节看到孔和尚又到宝岛台湾去完成统一大业去了。这样的名家赚足了眼球赚足了钱,也许才是识时务者。

在网上看到年迈的大陆学者周良宵、顾菊英研究“文革”的书《疯狂、扭曲与堕落的年代》在香港出版发行。我对宪法研究不透,只知宪法第三十五条“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”难道所谓“言论、出版自由”是指在香港?为什么鲜有研究“文革”的书在大陆一见。“文革”中的重要讲话可都是伟大领袖们的文化遗产啊,如不及时抢救,会不会失传!所以我们强烈要求出版《毛泽东选集》第六卷。

一直看好的作家张承志不知为何看破了红尘,声称不再写小说了;如果对小伙子韩寒说希望寄托在你们身上,他会不会大骂一声,说,我才不想那些什么劳什子诺奖不诺奖呢!有宝马香车美女相伴,一生足矣。董浩不是专业作家,与什么大奖更是风马牛不相及,他写出的东西再好,所谓主流媒体都不会理睬,只能在名不见经传的各种知青网上自娱自乐。

其实诺贝尔奖金并不多,瑞典的那帮老头子们水平也不过尔尔。最好请爱国的春哥再捐出一亿美元来,设立个超诺贝尔的大奖来,让全世界人民发短信评选,那样在少男少女们的尖叫声中,中国文学的繁荣不是就到来了吗!

 


华夏知青网不是赢利性的网站,所刊载作品只作网友交流之用
引用时请注明作者和出处,有版权问题请与版主联系
华夏知青网:http://www.hxzq.net/
华夏知青网络工作室