改革开放前后生活对比（杂谈三篇）

改革开放前后生活对比

大部分人认为改革开放给生活带来了天翻地覆的变化，但有些人竟不这样认为。李哥是其中之一。说到现存的问题，李哥很不了然。千万别提毛泽东，还有北朝鲜，他激动了唾沫横飞声音哽咽让你心里很难受。他是真诚地维护他的观念，大家却认为他患有选择性精神病，即有选择地吸收信息，强化固有的观念，拒绝新观念和客观性思考。随着年龄的增加，病情越来越重。结果很惨，李哥经常受刺激，一般人说话不太注意很容易触及他的敏感神经，他并不愿意随时和人弄得太僵，故尔他常处于克制和压抑的状态，有些时候忍不住才发作出来，众人又觉得无可理喻。李哥现象确实耐人寻味，我们的生活肯定有好的和坏的变化，究竟哪些好，哪些坏，说不清，但一介草民也可以思考。

1、前所未有的东西进入了生活：

计算机、手机,这两样物件恐怕是前无古人的创新，改革前资本主义没有，我们也没有，然而今天的国人享受了它们带来的巨大方便。

2、可望而不可及的东西进入生活：这些东东在以前只能做梦，或许做梦也没想到有朝一日可以拥有，但主流社会的人士都享受了。

汽车、商品住宅、电视机、空调等家用电器、天然气、高速公路、出国学习、工作、旅游。

不利的变化：

环境恶化、食品安全问题、社会机会公平问题、贪污腐败问题、道德水准普遍下降现象、资源过度开发问题、法制建设中的有法不依、无法可依、甚至杀旧泶嬖诘奈侍狻?/p>

不再罗列下去，从上可以看出，改革开放确实为老百姓带来了实实在在的好处，吃饱了，穿暖了，有耍事了。但是问题确实很多。可以说距离真正的文明还有遥远的路途要走，有时候因感觉不到改变的希望而绝望。

有一点可以肯定，问题的存在并不在于改革开放不好，而在于改革开放不够。李哥怀念的旧时代百姓一无所有，虚实两方面皆处于赤贫状态，那是一个真正意义上的苦难时代，即使是国家副主席也无丝毫人身安全可言。

现在所谓经济体制改革已经初见成效，百姓究竟已然得到了一些实惠。而社会上层建筑领域的改革尚未展开。不是旧的好，而是新的有关社会公平公正公开、有关国计民生子孙万代的大计由于旧体制的束缚尚未施行，跛脚的改革造成大量的问题急待解决而无门以入。一个跛子能走路，但不能参加正常人的体育竞技，世界留给中国的机会有限，但愿李哥和大量的准李哥能有一个不那么偏执的认识，着眼于未来看问题，或许善莫大焉。

高高举起轻轻放下

忽然，又要征物业税了。咋一听，颇有些恼火，丫的也太不知趣，赶着这个结点来，岂不是和“信心比黄金更重要”对着干！后果也很严重。房地产立马卖不出去，上下游几十个相关行业受损，资本市场往下垮！这些年来老百姓好不容易有点积累换成了房，这下该给税务局打工了。闹不好，当年有个保路运动，哪天来个保房运动。这些是大家都不愿意看到的恶劣情况。

又一转念，这个看似拍脑门子的决策有那么傻吗？上边的人也不是吃素的，精着呢。那为何会出此策呢？

钱不够用，刮一下老百姓？利益集团手里大把的房子，岂不跳起来？老百姓会认这个帐？大多数人有房也穷得叮当响，缴税一说就是定下来也会象当年喊股市缴利得税样无人理会，最后无疾而终。对，一定是这结果。

再从道理上讲这物业税也还有欠合理的地方。比如，中国的房产只有50到60年的使用权，实际有点象花大价钱租房，这不完全的产权还由开发商代缴过土地使用费，再重复收税，有点意思，国民党过去做过，现在的国民党也不至于如此吧。

有点醒了，钱不够花，还是咋呼一下，抑制流动性泛滥可能发生的通澎，在玩花活儿啊，而已而已。结果只能是高高举起轻轻放下。

新闻多多

陆武眩死，自杀。一个前总统，可以因经济问题无出路而被迫自杀，在余之国度不可想象。此其一。

邓玉娇杀死嫖客公务员引发网上热议。

海珠大桥上一老汉将讨工者推下桥去匪夷所思。

上海又出枪击案。

几桩新闻看似毫无关联，共同的一点是引人不快。这纷纷攘攘的人世的确好事不出门，坏事不断芡。




			改革开放前后生活对比（杂谈三篇）作者：凤栖山人