我也见过毛*主*席 作者:河水


 

  我也见过毛*主*席


    早起,打开电视,是“全记实”的“往事”栏目,题目好象是“我见过毛主席”,主持人是刘凝,作客嘉宾居然是也很有些名气的节目主持人万峰。只见主持人一脸率真模样,充满了对那个时代的好奇,一个劲地问嘉宾当时毛接见红卫兵时的情景和感受,似乎从没有听说过文革,也全然不知红卫兵的孽行!嘉宾似非常荣耀地将当年情景和感受讲得绘声绘色。同志们哪,四次见到毛主席,那是多么难得,多么幸福啊!这就是万峰给人的感觉。

文革给中国带来的灾难已有定论,红卫兵的打、砸、抢使中国的文化几乎遭到毁灭性的破坏,使中国的道德文明和物质文明建设倒退几十年甚至上百年。可以说,经历文革就是经历劫难,有过红卫兵的历史就是有过耻辱的历史,反思和忏悔是我们这代人必定要迈跨的沟槛,那段历史,有什么脸面在公众面前当作光荣来夸夸其谈,昧了自己的良心不算,还要误导和贻害下一代和下下一代!

我也见过毛,应该说是两次,一次是他站在天安门城楼上,意满志得地俯视蝼蚁般的大众;一次是他安静地躺在水晶棺材里,供人观看。两次见到的感受大大不同,但就是没有万峰那样的感觉:脑子空白了……,震撼了……

我见到毛是他最后一次所谓接见,如万峰所说,我们是从长安街由东向西像游行那样走过去的,这些如潮涌般的人群,的确只有一个愿望——要看毛主席,但是刚上中学,只有十四岁的我,就没有当时的大学生万峰那样的激动,我甚至奇怪地看着两旁万峰那样兴奋欲绝的人,想:“这是怎么了!城楼上站着的不也是有血有肉的,要呼吸,要吃饭的人吗?”我甚至还想到蚊子叮了他一定会用手去挠,这样发狂地崇拜个人对头吗!那时我不参加红卫兵,不崇拜任何人,是所谓的逍遥派。倒不是先知先觉,一个初中学生也没有很高的觉悟,到北京串联不是去朝拜的,纯属好玩。

而万峰,叙述中不止一次赞誉道“伟人”、“伟大领袖”、“红光满面”、“不怒自威”等等,还沉浸在被接见的幸福、激动之中,多少年了,没有好好反思过?

可以说,毛的每一次接见,都是在为红卫兵的疯狂推波助澜,都是将中国拖入更深的深渊,由此,作为主持人也好,嘉宾也好,怎么能够面对公众心安理得甚至沾沾自喜地“访谈”这个疮疤。快半个世纪过去了,你场景再现也好,你描绘也好,至少也要客观地介绍一下文革和红卫兵吧,整个节目看完,没有。

最近,一些已被批判的事物或事件借60大庆之际被重新抬了出来,如严重歪曲历史的电影,戏剧,体现个人崇拜的回忆录和歌曲,直到这个介绍毛接见红卫兵的访谈。我想,如果有人用同样的心情来讲述参加纳粹阅兵,谒见天皇的事,恐怕大家都会怒不可遏,为什么这个体现个人崇拜到极致且贻害无穷的“接见红卫兵”会堂而皇之地出现在荧屏上,不得不令人深思!

 


华夏知青网不是赢利性的网站,所刊载作品只作网友交流之用
引用时请注明作者和出处,有版权问题请与版主联系
华夏知青网:http://www.hxzq.net/
华夏知青网络工作室