我也见过毛*主*席

    早起，打开电视，是“全记实”的“往事”栏目，题目好象是“我见过毛主席”，主持人是刘凝，作客嘉宾居然是也很有些名气的节目主持人万峰。只见主持人一脸率真模样，充满了对那个时代的好奇，一个劲地问嘉宾当时毛接见红卫兵时的情景和感受，似乎从没有听说过文革，也全然不知红卫兵的孽行！嘉宾似非常荣耀地将当年情景和感受讲得绘声绘色。同志们哪，四次见到毛主席，那是多么难得，多么幸福啊！这就是万峰给人的感觉。

文革给中国带来的灾难已有定论，红卫兵的打、砸、抢使中国的文化几乎遭到毁灭性的破坏，使中国的道德文明和物质文明建设倒退几十年甚至上百年。可以说，经历文革就是经历劫难，有过红卫兵的历史就是有过耻辱的历史，反思和忏悔是我们这代人必定要迈跨的沟槛，那段历史，有什么脸面在公众面前当作光荣来夸夸其谈，昧了自己的良心不算，还要误导和贻害下一代和下下一代！

我也见过毛，应该说是两次，一次是他站在天安门城楼上，意满志得地俯视蝼蚁般的大众；一次是他安静地躺在水晶棺材里，供人观看。两次见到的感受大大不同，但就是没有万峰那样的感觉：脑子空白了……，震撼了……

我见到毛是他最后一次所谓接见，如万峰所说，我们是从长安街由东向西像游行那样走过去的，这些如潮涌般的人群，的确只有一个愿望——要看毛主席，但是刚上中学，只有十四岁的我，就没有当时的大学生万峰那样的激动，我甚至奇怪地看着两旁万峰那样兴奋欲绝的人，想：“这是怎么了！城楼上站着的不也是有血有肉的，要呼吸，要吃饭的人吗？”我甚至还想到蚊子叮了他一定会用手去挠，这样发狂地崇拜个人对头吗！那时我不参加红卫兵，不崇拜任何人，是所谓的逍遥派。倒不是先知先觉，一个初中学生也没有很高的觉悟，到北京串联不是去朝拜的，纯属好玩。

而万峰，叙述中不止一次赞誉道“伟人”、“伟大领袖”、“红光满面”、“不怒自威”等等，还沉浸在被接见的幸福、激动之中，多少年了，没有好好反思过？

可以说，毛的每一次接见，都是在为红卫兵的疯狂推波助澜，都是将中国拖入更深的深渊，由此，作为主持人也好，嘉宾也好，怎么能够面对公众心安理得甚至沾沾自喜地“访谈”这个疮疤。快半个世纪过去了，你场景再现也好，你描绘也好，至少也要客观地介绍一下文革和红卫兵吧，整个节目看完，没有。

最近，一些已被批判的事物或事件借60大庆之际被重新抬了出来，如严重歪曲历史的电影，戏剧，体现个人崇拜的回忆录和歌曲，直到这个介绍毛接见红卫兵的访谈。我想，如果有人用同样的心情来讲述参加纳粹阅兵，谒见天皇的事，恐怕大家都会怒不可遏，为什么这个体现个人崇拜到极致且贻害无穷的“接见红卫兵”会堂而皇之地出现在荧屏上，不得不令人深思！