有感卢武铉自杀：知耻者近乎勇
作者：中条山人
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
有感卢武铉自杀：知耻者近乎勇
作者：中条山人
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
有感卢武铉自杀：知耻者近乎勇
据说卢武铉涉嫌贪污600万美金遭遇调查，其兄已被警方逮捕。卢武铉的遗书解释其妻接受的600万美元是解决债务，警方将继续调查。 卢武铉自杀事件证明了在民主国家，没有人能够凌驾于法律之上。假如你违背了自己的从政誓言，侵犯了国家和公民的利益，不管你地位多高，都要付出代价。或者被绳之于法，或者一死以谢国民。虽然卢武铉案尚在调查，没有最后定案，但作为一个曾在国际上享有崇高威望的领袖人物仍然感到巨大的压力。这就导致了悲剧的发生。 当韩国举国悲痛的时候，却出现了这样一种论调：韩国几任总统败在金钱面前，所以民主制度导致腐败，民主应该缓行。 我们先想一想：一个国家总统，居然有债务。这在专制国家简直不可思议。金正日能有债务吗？萨达姆能有债务吗？……普天之下，莫非王土，即使国家穷困潦倒，他们也是富有的。他们拥有一切，却唯独不会有债务。 其实，无论如何，600万美元对于一个专制国家的官员都是区区小钱，属于小巫见大巫，然而结局却是大相径庭。除了罗马尼亚的齐奥塞斯库被愤怒已极的民众处以极刑外，哪个专制大佬受到过本国的审查和问责？ 贪婪，也许是人的本性，但一个具有民众监督机制的国家，总比没有任何监督机制的国家要干净得多，处理也严厉得多。专制国家没有腐败吗？没有最大，只有更大！只不过丑闻的公开是受限制的，因为专制国家新闻不自由。 专制国家也处理腐败，但是有选择性。像卢武铉这样的级别，别说600万逼得他自杀，就是600亿又能如何？屁大事没有，照样是太上皇。 卢武铉自杀了，但他仍然是勇士。他有羞耻心。知耻者近乎勇。一个总统脸皮薄，觉得自己给国家丢了脸，就以死来挽回国家的脸面。这不仅是卢武铉人品的高尚所在，也体现了民主的权威不容侵犯，其对后来者的警示力度不言而喻。而卢武铉以死谢国民，不仅没有影响韩国形象，反倒让我们对韩国充满了敬意，对这个民族更是寄予厚望。 我们永远不会看到萨达姆和齐奥塞斯库自杀，哪怕他们做再多的坏事。因为世界上再没有比他们脸皮更厚的人了，他们把持着人民的财富，享尽人间荣华富贵，他们舍不得死，总是像封建王朝的皇帝一样：“我真的还想再活五百年！” 某些人为了一己之私，对任何事物都采取无耻的双重标准：面对申报财产的阳光法律迟迟不能问世；腐败官员动辄上亿的疯狂贪污掠夺；愈演愈烈的集体腐败，毫无监督的机制漏洞，他们装聋作哑，避而不谈，并且还在顽固地鼓吹什么特色。可是对于一个充满羞耻心的外国总统的谢罪，却马上借机否定民主制度，真是咄咄怪事！ 试问，如果呼吁一下韩国民众：放弃民主，改成朝鲜那样的制度，看韩国人答应不？！ 此时此刻，卢武铉总统正在受到韩国民众发自内心的悼念。我认为对一个领袖人物来说，这是人类最尊贵的待遇。不知在专制国家，一个独裁者的死亡是否能够得到这种待遇？相信古往今来是不会有的。
| |
|