刚刚在网上看到看到《长江日报》一篇文章——《<谁是最可爱的人>跨越时空———作家、评论家追悼魏巍》。
　　其中有我的一段话。看完哑然失笑，那几句话，除了“魏巍”两个字曾从我嘴里说出来过，其余与我毫不相关。我想，这么一个照耀中国文坛半世纪的红色巨星哺育过亿万红色后代的人，何必一定要假借我的嘴说他几句好听的话呢？
　　报道不长，全文照录如下：《谁是最可爱的人>跨越时空———作家、评论家追悼魏巍》：
    
肖复兴：《谁是最可爱的人》是一个经典，时隔这么多年，“最可爱的人”这个称呼仍然跨越时空存在于我们的生活中。任何为社会做出了贡献，感动了社会的人都可以成为我们心中最可爱的人，这是魏巍的一个贡献。
    
韩石山：我很喜欢魏巍的文字，他唤起了我对文学的向往和对作家的向往，他的逝世是一个文学时代的结束，再也不会有这样的作家了。
    
阿成：《谁是最可爱的人》是几代人心中的经典之作，成为共和国散文史上的一座丰碑。魏巍是一位有着高度社会责任感和使命感的伟大作家，照亮一代代作家前进的征程。
    
熊召政：我们都是读过他的作品的人。最好的纪念，就是向读者奉献最好的作品。
    
董宏猷：“谁是最可爱的人”这一命题永远不会过时。它让我们永远牢记：对于一个国家、一个民族，重要的不仅仅是GDP(国民生产总值），而是价值观和信仰，以及坚忍不拔的民族精神。
    
胡发云：魏巍用真挚的情感投入到对党、对祖国的热爱与讴歌之中，他是执著的理想主义者。
    
刘川鄂：魏巍把握时代的特征和脉搏，给时代的一群人命名，并得到广泛传播，产生了重要影响。
    
昌切：上世纪四五十年代，我们从一个没有主权的国家变成一个有主权的国家，从一个战乱的时代到一个和平的时代，从放不下一张书桌的时代到一个可以书写的时代，作家们表现出极大的感激与歌颂之情，巍巍的作品《谁是最可爱的人》达到了当时艺术的标高。
    
朱鸿：《谁是最可爱的人》是我可以流利背诵的一篇文章，那些文字会让现在的人珍惜身边平凡的幸福。
　　采写/记者周璐 廖保平
　　也够快的。本不想对魏巍说什么，现在不得不说了。
　　昨天中午，接到记者之一的廖保平先生的电话。廖问，魏巍去世了，你能不能说几句话？我一笑说，我说了，你们报纸怕不好发。再说人家还在办丧事，中国有一句老话，死者为大，你们就找几个真喜欢他的人说几句溢美之词吧。
　　廖先生似乎很理解。他不久前曾来过电话，索要我的《如焉》，也谈了一些别的事，两人都还坦诚。
　　我又说了，等丧事过后，如果你们觉得需要，关于魏巍和他们这一代红色文化人，还可以深入谈一下，那时再说吧。
　　婉拒了这次采访，正题似乎到此就打住了。往下又扯了一点闲话，不知怎么他又转回到魏巍，那已经是两人的私话。
　　我说了下面一些意思：魏巍和他们那个时代的许多文化人，因为种种局限——教养，经历，眼界，资讯来源和强大的意识形态宣传，都不同程度的参与了很多共和国谎言的制造，影响毒害了几代人，特别是那些被当局大力传播的，进入了教科书的。且不说那一场战争的真相与正义性如何，就是那些“最可爱的人”当年为着保家卫国满腔热血拼却身家性命去打仗，是因为“美帝国主义要夺走他们的胜利果实”，那时候这些贫苦农民刚刚分得了一块属于自己的土地，不管这土地是如何得来的，但毕竟属于他们自己了，这是他们从军的第一推动力。可是几年之后，战争还没有完全结束，那土地便归了合作社，不久又归了人民公社。他们不但失去了土地，甚至失去了几千年都一直保有的自由迁徙权与就业权，从此被囚禁在那已经不再属于他们的土地上不得离去。有一些年头，过得比“万恶的旧社会”还惨。还有那些伤兵，那些复转军人，那些被放回的俘虏，这些“最可爱的人”的命运，有眼睛的人都看得见，一直到今天有些问题还没有解决。这一切，如果魏巍当年看不见，想不清，后来他是应该看得见想得清的，退一万步说，五十年代，六十年代，甚至七十年代，在当时的政治背景下，他还可以自得于他那篇脍炙人口家喻户晓的佳作，但是八十年代以来，他应该对这个问题进行反思了，但是我从来没有见到。
　　说到这里，廖先生提及魏巍曾为“黑砖窑”事件说过话。我说那是一个最基本的善恶判断，连这一点都没有了，只能是魔鬼。再说，关于这个事件，当局和媒体都在说，是一个很保险的话题。一个因为写了“谁是最可爱的人”的作家，享受到很高的荣誉和很高的物质待遇，他为那些受过苦受过难的，有的至今还衣食无着求告无门的当年那些“最可爱的人”说过什么话没有？这不是以一个作家的标准，而是以一个当年的志愿军战友，生死与共的兄弟的标准来看一个人。
　　言谈中，我也说到五十年代一批文化人的热情，理想，忠诚，献身精神，但这些都成为日后的岁月中一个苦楚荒谬的背景。它不能组接成今天报上的的那一句赞语，况且其中“讴歌”，“热爱”……一类的词儿早已从我的辞典中删除。
　　当然，我善意地猜想，这不一定是采访记者的本意，他的稿子完成以后，还有编辑，还有总编，你不知道是哪一个环节实施了这种文字手术，或许永远也不可能知道。但是廖先生不可推脱的责任是，他是明明知道我拒绝了这一次访谈的。
　　不知廖先生有无电话录音，据我所知，一般都没有的，这就让他们的新闻采写有了无限的空间。好在当时正有一个朋友在身边，全程听见我的谈话，也能猜得到对方的一些意思。
     长江日报是一家有着近六十年资历的党报，这种老虎进去，老鼠出来的点石成金的魔术手法，让人哑然又怜悯。