一贯不大愿意说“造反派”的事情，缘由主要因鄙人当初不但是“造反派”，而且还是一个不大不小的首领。苏轼诗云：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”此话有理，就担心尚未开口便失之偏颇，说还不如不说。前些日子老秋用了俺一篇文章，就有作者简介，其中用了“受迫害”一词，我叫他删掉了。因为我不认为文革中所遭遇的牢狱之灾以及反复批斗是“受迫害”，那叫“咎由自取”，既然自己“买票上贼船”，豁出命来当了“造反派”，那么“愿赌服输”，受些磨难也属情理之中。充其量不过“交学费”吧！熬过去则都成了阅历，有所失也有所得。真正“受迫害”的是那些无辜者，他们甚至连“苟且偷生”都难以实现。再说，那些同辈人没有蹲大狱也没有遭批斗的，都发配到“广阔天地”里接受“再教育”，连阅历也算不上丰富多彩，似乎还不如俺。应了“比上不足比下有余”这句老话，心态自然平和许多。然而不想说不等于没看法，尤其是看见许多文章在讨论，禁不住有几只蚂蚁在心上爬，痒痒的，不如也说说吧！

说“造反派”不能不首先说文革，因为只是在这个特定时段才有“造反派”。记得有一个介绍说采访原“红墙第一翻译”、中国派驻联合国的副秘书长冀朝铸先生说起文革起源时，冀说：“毛主席发疯了。”不管此消息是否属实，这句话是准确的。如今有许多人认真探讨毛发动文革之根源，窃以为纯属自作多情。因为毛那次歇斯底里发作搞出来的运动，你根本不可能用合乎逻辑的推理去分析它，倒是可以用来验证歌德的论断：“一个杰出人物受到一伙傻瓜的赏识，是可怕的事。”倘若这“一伙傻瓜”竟然数以亿计，“十年浩劫”必然无可避免。“造反派”其实也是这“一伙傻瓜”里的一个群体，只不过还没傻到家，不少人在碰壁之后逐步学得聪明了，就有离经叛道之觉悟。

界定“造反派”之定义是重要的，例如宋彬彬们有恃无恐地滥施暴虐，专门向着弱势群体“要武啊”，能算“造反派”么？又如王洪文，靠着有后台在支持，打“上柴联司”时竟然有老毛亲自撑腰，能算“造反派”么？显然不能。这类人就跟现在那些被包养的“二奶”、“傍权力”的老板们有什么区别呢？所以我以为，所谓“造反派”，只是指文革中那些“草根族”跳出来折腾的人群。周恩来当年接见我们时说：你们“矛头向上，很有劲，是造反派。”我赞同老周这个界定，“矛头向上”是“造反派”的主要标志。就像杨曦光写《中国向何处去？》矛头直指“红色官僚阶级”，那就是高层次的“造反派”了，思考已经进入理论层次，而不是低层次的“造反有理”可以比拟的。

因此，“造反派”对与不对还在次要，草根一族力行自己的政治权利是“造反派”之要害。文革初期并不存在什么“造反派”，有了“反右”的先例，中国的百姓是非常警觉的，唯恐陷入“阳谋”里去，所以老毛为了“发动群众”，可算是绞尽脑汁。因此，首先敢于跳出来的只能是那些获得某些内部消息的高干子女，他们高喊着“老子英雄儿好汉”、“老子革命儿接班”，当仁不让。所谓“红五类”只是一种招兵买马的手段，受宠若惊的工农子女一如他们的前辈，跟着瞎起哄罢了。这股潮流有恃无恐地沿袭着运动整人的旧例，专找老师等弱势群体开刀。还有另外一个因素，顾准先生说：“统治阶级愈善于自被统治阶级中选拔人参加统治集团，它的统治愈是巩固。”中国古代统治阶级早就精于此道，于是发明了“科举制”。谙熟古谱的老毛，则把它发展成“运动制”，每次运动，不但有罹难者，也有飞黄腾达者。不甘于寂寞的人群便积极投身运动，以获得“进步”的资本，一如过河的美洲蚂蚁，淹不死的就过年。鄙人投身文革，就是为了争取好的前程，因为那个时代的惟一出路就是争取党的赏识，没有任何别的崇高目标。只是卷进去之后就身不由己，到处碰壁以后才明白一些事理。

“造反派”只是在大串联之后才应运而生的，在“两报一刊”为代表的舆论工具大肆鼓动之后，他们鼓噪着要打倒的只是“当权派”，至于他们“走社”还是“走资”，没人搞得清楚。真正成为“造反派”只是在军队介入文革之后，“三支两军”是以取缔和抓人开始的，就有不满，毛一反“二月逆流”，是非颠倒过来，“造反派”就成了气候。中央一个省一个省地表态，支持的一派成“造反派”，整垮的一派成“保守派”。所以，所谓“造反派”其实也没“造反”，赌博似地押宝，撞彩撞进“毛主席革命路线”的笼子里，如同“范进中举”。但无可否认的是，“造反派”没有权力作“后台老板”，全靠自己打拼，大抵都是与军区作对的。思想也就顺理成章地开放许多，湖南的“省无联”算是早期的代表，至文革后期，武汉的“北决扬”，广州的“李一哲”，都是“造反派”合理的发展，其余都是枝节问题了。

从这个层面上说，文革中“造反派”的演义，其实并不符合老毛的初衷，“造反派”们撼动的是这个体制的根基，所以，老毛在１９６７年“巡视大江南北”，就开始打击这个群体。亲自操纵王洪文的“假造反真保皇”打掉“造反一族”，并扬言：“现在正是他们有可能犯错误的时候”，这预示着他警觉地发现“造反派”是靠不住的。于是，“造反派”不可能不犯错误了，因为那将证明“最高指示”有误。列宁曾经教导说，列车急转弯时总会有一些不坚定分子被甩出去。所以，只要领袖人物多搞几次“急转弯”，清洗掉不喜欢的人就易如反掌。所谓“工人阶级内部没有根本的利害冲突”是一个悖论，既然此论成立，那么，自称为“工人阶级的先锋队”的共产党内，难道又有“根本的利害冲突”么？既然“资产阶级就在共产党内”，难道共产党的根基工人阶级内部难道不会有“资产阶级”？如果没有这个“社会基础”，那么共产党内的“资产阶级”岂不成了无源之水无本之木？刘少奇的“工贼”头衔，难道不正是工人阶级内部那些“小工贼”的“总代表”么？更何况，毛亲自唆使王洪文攻打“上柴联司”时，处于弱势的“联司”广播不是拼命呼喊：“工人不打工人”、“天下工人都是一家人”的么？怎么都无济于事呢？

所以，开始于１９６７年冬季的整肃“造反派”运动，其实也是一个“阳谋”：开始时鼓动“造反有理”，是为了利用群众运动冲垮“刘邓司令部”，打倒“走资派”；等到草根一族真正“造反”起来，毛终于发现，赖以维持独裁专制所不可或缺的还只能是“红色官僚阶级”，历朝历代皇帝老子坐得稳固与否，全在于“官僚阶级”是否尽心尽职，“革命皇帝”也须循此道。他老人家需要清除的异己已经完蛋了，卸磨杀驴就难免。他于是便采纳周恩来的意见，周派杨成武去密报毛，带有摊牌的性质，迫使老毛批准抓起“王关戚”，算是“擒贼先擒王”吧！其后的进程也是一个“软着陆”的进程，逐步收拾。

其实，到１９６８年夏秋之时，“造反派”已经收拾得差不多了。七月那个“北航黑会”，根本就是各地“造反派”的诉苦会，各自描述了挨整的境遇，可谓“字字血声声泪”。只有我们柳州的“造反派”，拦劫援越子弹，又夺了收缴子弹的部队枪支，硬打出大半壁江山来，给与会那些“凄凄惨惨戚戚”的诉苦者一剂精神鸦片。可与会者全都忘记了，老毛批示“照办”的《七三布告》，已经宣判我们“死刑”了！接着，“７２６接见”正式宣布“执行”，“７２７”派遣“工宣队”开进清华，结果发生冲突，５死７３１伤，“７２８”凌晨接见再警告“五大领袖”，直接用“国民党”、“镇压”这样的字眼把他们从精神上搞垮，几乎如同秋风扫落叶。莫大的讽刺是：中国的“造反派”，完全是文革中的另类，文革开始的辉煌从他们登上政治舞台开始；文革“全面胜利”的辉煌也以把他们扫出政治舞台结束。当然，那些“一中举人便打官话”者除外，“造反有官做”也属中国传统之一的，例如河南的唐歧山之类。

其实“九大”本来是庆祝文革胜利的大会，理应皆大欢喜的。然而毕竟还有“造反派”的残渣余孽仍未扑灭，斗争于是还在继续，例如保定等地就一直打到１９６９年秋冬。林彪的一步一步垮台，也是“毛主席的伟大战略部署”所导致。老毛为了给“九大”冲喜，也为了给林彪接班添彩，或者还有“国无外患国恒亡”的因素，一手制造了“珍宝岛事件”，本来很得意，岂不料“苏修”不肯善罢甘休，不仅报复以“铁列克提事件”，全歼了中国的一支边防巡逻队，还探讨先发制人摧毁中国核基地的可行性。这使老毛慌了手脚，自己仓皇辞庙不但，还下令除老周与黄永胜留守北京之外，所有在位与不在位的“老干部”们一律限期离京，以免苏制原子弹扔下来遭遇灭顶之灾。只可惜这次大跌眼镜，据说是美国不答应，“苏修”根本就没有通过“鹰派”的主张，只是来寻求谈判解决边境紧张局势而已。如此，一贯以“用兵如神”著称的毛，这回出了大洋相。而凭着“紧跟毛主席”成为接班人的林彪，难免要当替罪羊。偏偏阎仲川副总参谋长又太过随意地写下“林副主席的第一个号令”，为林彪“抢班夺权”惹出老毛的狐疑，一系列阴错阳差把林彪送去了温都尔汗。

还在下决心修理林彪之前，１９７０年初春，周恩来不失时机地呈请老毛批准“一打三反”和“清查五一六”运动，老毛批示“照办”，举国上下有意识地开始编造“莫须有”，刻意制造“造反派”原来是一群“有组织有计划”破坏文革的“阴谋党”加以整肃。也许是此案太过荒唐，也许是“林彪事件”给毛带来史无前例的冲击，总之，“九一三”之后此案也就不了了之了，本属乌合之众的“造反派”，早已不复存在了，只剩下寥寥无几的思想者也已经跨越“造反派”的阶段，进入更高一个层面去了。所以说，文革中的“造反派”，到“清查五一六”时已经“如鸟兽散”了。

至于邓公粉墨登场，那已经不再是清算“造反派”的事情，一股脑儿整肃所有文革中的积极分子，不论“造反派”还是“保守派”。基本上清理掉一切靠着文革“混进党里、政府里、军队里”的草根分子。既然邓认为“否定毛泽东就是否定中国革命大部分的历史”，当然更是为了维护所继承遗产的合法性，清除文革获益者使之跟“四人帮”一块彻底退出历史舞台，受到冲击的更多是那些春风得意的“保守派”。对于那些早就灰头土脸的“造反派”而言，其实并无太大影响。所以我觉得，将“造反派”妖魔化或者为之鸣冤叫屈都没什么必要，那是一个荒唐年代里的荒唐群体，充其量不过是草根一族借着文革环境品尝了一回政治权利罢了，尽管那权利如同“怪味豆”一样。

 

 

本贴于2007-11-29 23:20:56在乐趣→情感交友→纵横发表.