列车上谈环保
作者:窦尔顽
|
|||||
若干年前,我到保定去,乘了慢车,这车上是不禁止吸烟的。我刚点燃一支烟,对面坐的女士提出抗议了:“您这是污染环境,而且不尊重人。”看上去,她象个读书人,而眉宇之间又有几分“泼”气,我知道她决非善类。 当时,正是美国第一次打伊拉克的时候。我回答她:“美国炸弹的轰炸、伊拉克、科威特烧油田,这对环境是怎样的污染?你不去管也不敢管,却来管我小小百姓的小小香烟,能耐呀!” 她脸上浮现出我在姊妹行中常见到的宽容的微笑,嘴却不饶人:“庄子盗跖篇说:盗跖之为人也,心如涌泉,意如飘风,强,足以踞敌。辩,足以饰非。原来还有点不理解。现在可算看见活盗跖了。” 我说:“过奖过奖。”我们就在烟雾缭绕间聊了起来。她就是做环保工作的,话题自然是围绕共同关心的问题而展开。 达成共识的有以下几点: (1)战争是破坏环境的罪魁。美军当年在越南使用“枯叶剂”虽然阻挡不了越南人民解放的大方向,但造成的严重后果至今尚未消除。在以后的局部战争中,造成的恶果也有着很深远的坏影响。我们如果借口人微言轻,管不了这些事,是不负责任的做法。 (2)对无奈情况下造成的生态平衡破坏,可以谅解。集中力量制止对环境的“无理”破坏。 南泥湾开荒,有人说那是对生态平衡的破坏。这是出于无奈的。因为人最基本的需要是生存的需要。即使真的破坏了环境,也总比被敌人困死、饿死好。但是,吃饱了撑的为取乐而破坏环境,就是不可饶恕的了。再说,这个“乐”也太短暂,是以后世人的哭为代价的。 (3)生产发展与环保。 据说上世纪60年代初,王震将军要率军垦战士,开发内蒙古草原。但内蒙的乌兰夫主席顶住了。当时批判苏联修正主义,乌兰夫巧妙地提出苏联在西伯利亚开荒失败的事情,说:不要忘记赫鲁晓夫失败的教训。此事就这样结束了。在草原上,好多流血的斗争,背后都隐藏着环保问题。如嘎答梅林的起义,背景就是是否把草场变为农田。 生产要发展,也要符合自然规律。否则杀鸡取卵,得不偿失。 前几天和一位搞舞蹈的朋友聊舞蹈艺术,我说舞蹈产生于上古,内容有祭祀、生产、战争、爱情、歌颂自然,几部分。现代社会与这些内容矛盾日深。如歌颂自然,以前传下来的孔雀舞,出现的是大自然中自由自在的孔雀,将来,我们只好表现一只笼中孔雀,那个舞蹈可怎么看? 丰收舞是世界各民族都有的,是反映丰收后的喜悦。不仅农耕民族有,畜牧、狩猎民族也有表现收获喜悦的舞蹈。可是,现代社会的收获是发工资,我一度想赶上时代,编个发工资舞。于是边想边跳,唱着:“发工资,发工资……”我儿子大笑,说:照这样,老板可看不上你了,下个月还不给你发工资了。看来,工业化社会不仅破坏了以往的自然环境,而且也破坏了在原有环境里才能产生的艺术。只有保护了环境,才能保住那些文化、艺术珍品。 (4)怎么办? 火车很快就要进入保定车站了,谈话似乎刚刚开始。关于最重要的“怎么办”的问题,我提出了最重要的是宣传。但是我强调不是宣传群众,而是宣传领导。 宣传领导一语,不太合文法,(应该说:“对领导进行宣传”),却是我们行当里常用语。历史是群众和英雄共同创造的,群众和英雄缺一不可,做事要群众,但还是要“呼”“应”相结合。瞿秋白先生诗曰;“原知治国平天下,自有英雄大圣人”。英雄可以一呼百应……一呼亿万应。所以“宣传领导”是环保的重中之重。 这种说法当然太不具体了。我看到过好多宣传领导的实践,效果极大,可是车到站了,来不及细说,我们匆匆互留地址,没谈完的话留待日后。
本贴于2005-10-30 00:59:04在乐趣园→海阔天空→华夏知青论坛发表. | |
|