(40)一字之战
作者：清平等
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
| |||
|
(40)一字之战
作者：清平等
|
|
| ||
|
| ||||
|
| ||||
|
在网友文集中发现一个错字 【清平】16:12:41 牛 氓文集 ==应该是牛虻（meng2），不是牛氓（mang2）。 又惹事了不是！ 【匪来贸丝，来即我谋】20:01:55 氓：男子。 虻是典型的吸血昆虫人家是牛姓男子汉，你却要叫他当牛身上的吸血虫，这不是多管闲事吗？我也帮不了你了。 不过，氓之蚩蚩既为貌似老实的男人，对女士说话能温柔点吗？ 错了错了，氓是和尚，老银家说的。 【嘿嘿！】22:47:34 看了半天为了一个氓字，僧是愚氓犹可训，俺记得老银家是这么说的。 僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。 【瘟鸡起舞】22:59:08 七律 和郭沫若同志 1961.11.17 【注释】 愚氓：蠢人。 鬼蜮（yu4）：蜮是古代相传的一种含沙射人的怪物。《诗经·小雅·何人斯》有“为鬼为蜮，则不可得”，后来称暗中伤人的东西为鬼蜮。 实际上 【嘿嘿！】23:52:38 里面是表示理解，老人家那句话好像是说唐僧是一个迂腐的（男）人。 本来想开玩笑调和气氛，没想到变成越抹越黑，老八照镜子了。 妖为鬼蜮必成灾。 【清平】22:51:15 因为牛虻是我的朋友，我才说话呢。若是 【清平】21:02:16 别人，我也不会冒然说话。来华知二年多了，这里的厉害我是知道的。错了就是错了，人家起什么名你怎么知道来头？按你的说法，任何能打出来的中国字都可以当做名子的呀，就没错可言了。 未必错了吧？ 【氓之蚩蚩抱布贸丝】18:26:41 此处的“牛氓”二字是网友的网名，应当，也必须名从主人。人家用“牛氓”作网名上贴，如果谁自以为是地给人家的名字改成“牛虻”，不仅会侵权，也很可能闹笑话来。 人家“牛氓”的网名可能本来就没有“牛虻”的意思；可能是宋词“遗尔牛氓”或者其它出处的引申，可能根本没有出处，因为名字不需出处——所以，除非人家自己声明“牛氓”改叫“牛虻”，别人干涉不着。 附带说一句，氓在不同的地方，有时读mang2 ，也有时读meng2 。再附带说一句，“遗尔牛氓”中的遗，当然是作为赠予讲的遗，所以读wei4 ,不是遗失的yi1 。 谢谢：）到学校当老师去吧！再大学问的人也很难解释未知者的名子。 【清平】21:16:54 名子是笔误？ 【banjin】21:56:13 您老进步不小啊！名字和名子都可以用：） 【清平】22:02:27 再说一遍，我讨厌马甲，不管你是谁，是朋友也照拍不误！ 【清平】21:18:14 好久没在这里说话了。 【清平】21:21:04 今晚吃饱了。一边与几位QQ朋友说话一边在这里发帖，有意思。 我佩服九九，敢把自己的照片发来，用真网名。今天最后就一次，今后不再与任何马甲说话。是朋友就露出真面目来！没胆量就别说话！ 看来你胆子不小呀。 【天涯浪子】21:38:34 人家穿马甲是人家的自由，你管得着吗？浪子原来就一件破衣服，到那个地方别人都瞧不起，现在不同了，经常换换衣服，搞点时髦的马甲穿在身上，别人见面就喊浪董，多荣耀呀。 虽然吕布别人骂他三姓家奴，不一样有貂禅喜欢他，你歇着吧。 浪董管事不少啊？ 【清平】21:44:58 在油坛归你管，这里你与俺一样是草民：） 你穿着马甲的时候别人还知道你是浪董，就不算马甲了。 俺知道你是瘟鸡75，还知道杰夫是黑哨。这都不算什么马甲了。 我说的马甲是指那些不敢让人家知道真网名的人。尤其是说一些攻击人的话的时候更不可取！ 当然佩服那些实名的朋友们，但俺这样的人实名与最初的网名也没啥大区别。同样没有陌生人认识。但总得有个让别人知道来头的名字才好。新朋友是不会一上来就攻击人的，所以说话尖刻的马甲往往都是老网友。如果网上也有什么法规，建议固定网名。 他是沈阳网友，文章我认识的，人我也是认识的。 【清平】20:58:03 人家工作忙，没时间上来。我是今天偶然进去看见的，好心说一声，你是谁呀？反对马甲！ 原来“牛氓”是您认识的朋友。那就太简单了： 【氓之蚩蚩抱布贸丝】21:32:11 原来“牛氓”是您认识的朋友。那就太简单了：您有空儿的时候能否问问您的这位朋友，他当初发帖的时候，到底署的是“牛氓”还是“牛虻”呀？还是那句话：人家的名字，别人是不好去更正的，如果您的朋友要改，也需要人家自己出面更改自己原来的署名吧？ 另外，您何必前一个惊叹号后一个惊叹号地“反对马甲”？我上面的帖子只是在说明一件事情，并没有冒犯您，何况您的署名“清平”不是马甲吗？ 意见不错，但语言是否可以婉转点？ 【匪来贸丝，来即我谋】21:42:57 语言是否婉转不重要。用真网名骂人也算英雄。 【清平】21:50:18 如果“清平”也算马甲，哈哈哈~~~~~俺不再与你对话了：）））【清平】21:38:58 当然算马甲，只不过是件常穿的旧马甲罢啦！ 【banjin】21:53:36 帮朋友讲横理是你老人家的拿手好戏了吧？呵呵：）别来无恙？ 【清平】22:00:23 银家说的对就认了吧，咋这性格呢？呵呵，同横同横！ 【banjin】22:21:44 这么明显的错误还不让别人说话！用马甲出来说显然有些心虚：） 【清平】21:06:43 有网友说让牛虻本人来说话。劝我不要说了。 【清平】21:07:50 看来您不太冷静，或者不懂道理。 【氓之蚩蚩抱布贸丝】21:46:02 看来您不太冷静，或者不懂道理。这样简单的一件事情，居然横生出如此繁杂而且可笑的枝节。 我要说的话，已经在上面的两个帖子说清楚了，凡是乐意点击者都能看得见。既然和您扯不清，就再不浪费公众网络空间和您继续扯，您打算说什么，随便说下去好了。 本来你说的都很有道理，结果穿一件出土文物的马甲。。 【匪来贸丝，来即我谋】21:55:26 你以为有道理的话就放到哪儿都合适啊？ 【清平】21:58:36 老马的话不是放之四海为皆准吗？有学问的人大多这样 【匪来贸丝，来即我谋】22:01:43 本来很简单的一件事，你硬要给俺引经拒典。 【清平】21:54:18 你什么目的俺不知道。 学问太高了难免偶尔溢出来一些。 但牛虻说过他名字的来历，他喜欢牛虻这个人物。 不知底细俺是不会在这里多言的。 谁与谁扰还不明白？ 据典。与学问大的人说话得注意错别字：） 【清平】21:55:50 建议中止这一次商榷，双方已经都把事理说清楚了。 【胡发云】22:08:06 为了切实地解决这个事情，建议： 【氓之蚩蚩抱布贸丝】22:55:45 刚才我翻看了一下旧帖，那位网友前两年进来时使用的就是“牛氓”。所以，并不是因为清平又发了一些帖子，而是为了切实地解决这个事情，我在此向清平建议： 如果“牛氓”是您认识的朋友，您认为他的署名应该用“牛虻”，您大概需要首先向他指出此事，如果他认同您的意见，应该由他，或者由他委托您提出更改署名。这位网友当初发帖的时候署的是“牛氓”，编辑整理文集的网友是不能贸然给改成“牛虻”的，否则就侵害了这位网友的权益。其中的道理，我在上面的三个帖子已经说过，希望您不要以为我借此“攻击”谁，或者护着谁。 最后说一句：天下本无事。主人说话了，俺退场！ 【清平】22:10:53 也说一句：天下本无事,古人来担忧，吃多了！ 【匪来贸丝，来即我谋】22:13:00 -------------------------------------------------------------------------------- 《老胡点水斋》之一：一个字的战争 【胡发云】12:05:58 注：“点水斋”，蜻蜓点水也。浅尝辄止，嘬其一点，不及其余。算一种率性随情的散淡文字，随悟随感随风去，不得当真的。就像古时那些闲读书者，读着读着，自言自语几句。 之一：一个字的战争 翻开今日网页，大半篇幅由一个小贴引起的论争所占。细一读，其实只由一个“氓”字引起，为此命题。 去年做了一回“大专辩论会”评委，每次唇枪舌剑，都是由一道小题发轫，每辩45分钟，正反双方上十人，吐珠喷翠数万字，立论，驳论，攻伐，诘难……一场下来，煞是激越。不论辩者还是观众，明知是组织者布下的游戏，也都还兴致勃勃，看热闹，看里面的学问才情。 到得后来评委打分，有两点是很重要的：逻辑和风采。 此次“氓”字之战，是自然开张的，没有谁筹划。（我曾向中央电视台提出过，是否不要预先告知辩题，临场随机抽签，这样才看出真学问，真水平，那些一耳朵就听出来的大段背诵，很倒胃口。对方说，你对我们的传媒是真不懂，还是假不懂？真能让你自由辩论？再说，那些辩手们，背后都有一批长 本来，这样的论辨还是很有意思的，只要把意气放在学问、逻辑之下，不伤感情，当作古代纵横家的游戏，也是一种思想与文采的八段锦，于身心好处多多。但是进入“气态”，就很容易伤感情。网上许多人，素未谋面，无冤无仇，就是言语之间，他伤，自伤或互伤了，远隔十万八千里，莫名结下梁子，费钱费时伤身子。细想想，很不划算。 如果主贴先私下问问当事人，是否一字出错？如果驳论者，不去在意这无伤大雅的小疵，如果主贴不再自辩，此类事说清说不清，实在是无关宏旨的……总之，如果是亲朋好友间，会为这样的一个字打这么一场大仗、并渐渐打到范围之外么？ 好在后来，风度又回来。谈不上立马握手言欢，也没有留下狠话说：“你跟老子等着……”之类。算是一个好结局。 大专辩论会的学子们来自各方名校，平日也素不相识。一场恶战下来，其间许多人已成挚友，有年轻男女已经开始了恋爱，并说，前几届的辩论会，对手中已有喜结良缘的。 华知不知能否吃到此类喜糖？ 洋彦说：一根稻草压倒了一头骆驼。 坛子上，一个字可以引发一场大战。 如果不给骆驼加上最后一根稻草，那还是一头好骆驼。 如果不为一个字最终打到伤筋动骨，也算是一桩好事。 近来酷热，读网读书，随手写下这些东西。并名之为《老胡点水斋》，供大家一笑。 写完此篇，突然想到，不知哪位网友，能陆续将这些文字及相关论辨渐渐收集起来，如能出一本书，稿费按字数分发或捐助网站？ 如果我没有记错 【hangs】23:34:42 扔手套是要求决斗的意思吧？ 对，匆匆行文，果然露出破绽。谢谢指出。 【胡发云】08:56:19 其实这里更多的是一字师。。。 【banjin】22:32:13 胡老哥若有兴趣收集所有的“一字战争”的话说不定可以用统计法发现一个有趣的情况，既此类战争是多发生在某些固定的IP身上耶！ 呵呵，没准儿俺也会榜上有名呢。生性好事耶？了无修养耶？ 就是，就是。。。。。 【天涯浪子】22:38:03 胡老哥若有兴趣收集所有的“一字战争”的话说不定可以用统计法发现一个有趣的情况，既此类战争是多发生在某些固定的IP身上耶！ 呵呵，没准儿俺也会榜上有名呢。生性好事耶？了无修养耶？ 俺一般说来俺只看内容不论马甲。。。 【banjin】11:37:23 这点我们是有区别的。 论坛也好聊天室也罢俺都是针对谈话内容来应对。所以俺并不反对一个银有多个马甲，也从不打听马甲后面的是谁。网上也好网下也罢他爱叫啥就叫啥。俺是兵来将挡水来土掩，有缘做个朋友，俺不缺。有怨做个对头，俺不少！ 俺烦的就是坛上有点风吹草动就打电话发短信敲QQ传“妹儿”状似关心实为啜火。然后或一抬一夯的坛上围攻或私底下提供炮弹“抽疯狗咬傻子”。。。这样的银就是从不在坛上发言俺也鄙视他们。 严重抗议！ 【lt】22:02:40 谁说的一根稻草可以压倒一头骆驼 ？ 如果不给骆驼加上最后一捆稻草，那还能是一头好骆驼吗？ 下次一定不给你压一根稻草，要压就压一捆。 【胡发云】22:05:06 抗议！（才看您的这个帖子） 【清平】21:29:56 您老人家可逮着素材了！洋洋洒洒地写了这么多。 可是，您仔细看过最初的主帖和跟帖吗？ 您说：“如果主贴先私下问问当事人，是否一字出错？如果驳论者，不去在意这无伤大雅的小疵，如果主贴不再自辩，此类事说清说不清，实在是无关宏旨的……” 可惜，您的这几个如果全都不能成立！ 先看您第一个如果：“如果主贴先私下问问当事人，是否一字出错？” 我反复在跟帖中说，最初与牛虻见面的时候就问清楚他网名的来由了。他说网名取自伏契尼的小说《牛虻》，他喜欢牛虻这个人物。难道我说的这个理由还不足以解释我的主帖吗？这里是论坛，不是法庭。您和跟帖人也不是法官和律师。我没有必要去请证人。如果连这点信任都没有，就没必要再在这里对话了。 基于这样的原因和事实，我的这个主帖有过分的地方吗？ ^_^ 抗议无效。建议将此文一并收入《点水斋集》 【胡发云】21:39:04 留此存照，待后人判研。 好吧。既然您这样说话俺只能退场了。再借此帖说点别的。 【清平】22:03:35 【匪来贸丝，来即我谋】说：不过，氓之蚩蚩既为貌似老实的男人，对女士说话能温柔点吗？ --谢谢！男女平等讲了这么多年了，用不着来这套了。说句真话：这个坛上令俺佩服的女人还真是比男人多。 俺轻易不会再来这里说废话了。有得罪的地方请各位多包涵了！ 把楼下旧帖中的内容重贴一次： 往事历历，思绪纷纷…… 七律·怀念
这又何必呢？ 【天涯浪子】22:19:40 哈哈，大哥你非要把我清平姐气得吐血呀？再这样，我可要发言了。 【天涯浪子】21:58:56 ^_^!闲说了一个“一字战争”，又引来一场西红柿大战+哇! 【胡发云】22:46:15 用不着你小子来这里和稀泥！ 【清平】22:08:16 打住吧：）这打不完的圈架我觉得没劲了。 【清平】22:13:58 浪子老弟，不许你小子再在这里就这事吵了。 人类所具有的我们都具有。没有人是神。 事情是我引起的，我告退了。 天都黑了，你小子还是琢磨鸡窝去吧：） 俺经历过的“一个字的战争” 【西里】12:56:27 我在这里贴出我胡乱凑出来的华知征文：“五谷杂粮种庄稼”时，有个马甲也很不客气的指出了文中的不确之处。其中有一个是关于当年中学课本上是否有“基因”这个提法问题的。 说实在话，当年上课堂上究竟用的是哪个概念早就忘记了，只是脑子里有个基因的印象，很可能是后面了解的知识冲掉了前面的记忆。若不是有人指出，我根本记不起来当时课堂上教的词汇是“遗传因子”。 有人能指出是好事啊！古人不是还说过“不耻下问”，有人送上门来更是求之不得了。不过当时也有人不同意这个马甲的说法，最后讨论的结果，让我还了解了当年前苏联科技界的一段和基因有关的公案，当时讨论得很热闹，受益匪浅！ | |
|