◇ 由申奥所想到的
作者:老 笨
|
|||||
那天我是迸住了呼吸来看咱们国家的代表们在莫斯科答辩的。我感觉总的来说都挺不错,中国人对国际交往有了新的形象和方式上的进步,哪怕进步得还不够,但是已经不容易。刘淇市长不容易,英语虽然说得不太怎么好听,但还是勇敢地说了两句,市长就应该在各个方面身体力行,让大家学习英语,自己也要学习英语。过去,我们的工作形式主义太多,比如什么首都文明公约,那么长,那么多条,到处都挂在墙上,如果我拉一个市长过来,让他说说第六条的内容是什么,他能说出来吗?如果只是个摆设,就还是别要好。在这次答辩活动中,观众认为杨澜最好,我也这样看。因为她很端庄,也很自然,有文化气质,也有活力。所表述的内容以情动人,真诚朴实。其他官员和代表也很不错,英语当然过关,回答内容也基本不差。应该说,总的印象是可以打80分了。有人说体委的袁伟民先生在回答关于药检的时候水平差了点儿,但我估计那个问题是事先分配给别人来专人准备的,结果何先生忙中出差,派了袁先生来回答了,所以袁先生来了个措手不及。当然,这中间也看出了袁先生应变能力和即兴演讲能力的缺陷来。 我觉得被我扣除的20分出在如下问题上:中国官员在这样电视直播面前表现得缺少个人魅力。他们过分地紧张,过分地依赖于事前准备的稿件和材料。没有即兴发表观点的能力,没有抓住对方心理进行勾通的能力,缺少外交活动中必备的亲和力和幽默感。如问:“如何解决北京交通和污染的问题?”或者“如何对待药检的问题”,都回答得太象政府工作报告。其实这样的话题到好的外交家面前,正是展示个人性格魅力的机会,就连克林顿也不会放过。我们的代表就不能用诗一样的语言告诉对方:请想象一下,当你按下支持北京的按钮之后至少将有13亿人对你说一声“谢谢”。如果人家问“能及时建造好那些场馆吗?”我们除了那些可信的数字以外,再开玩笑地说,诸位如果一年没到北京,现在你再看北京就变得不认识了。如果需要,我们能在这些时间里造一条新的长城出来。袁先生完全可以告诉对方,在中国今年的高考作文中突出讨论的两个字便是“诚信”,中国有句成语叫做“一言即出,驷马难追”……当然,也许我不懂得外交,在这里胡说。但我总觉得所有个官员中如果首推杨澜最佳,是不是也能看出点问题来呢?毛泽东是个很好的即兴演说家,当我第一次听他说:“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的……”我激动得差点落泪。鲁迅也是很好的演说家,他能站在高处,谈笑风生,使我们觉得他一米五几的小身材高大无比。陈老总也有两下子,当年的中外记者招待会解气解气!周总理自不必说,本来就很有点个人魅力。我希望我们中国人能在世界面前学会如何展现自己的人格魅力,希望人家看到的不是一个操着“大礼堂”语言的官僚,希望通过这些人,让世界知道中国已经不再是留着小辫子互相使绊子的那批人了。中国人依然含蓄谦和,但中国新中国人却更加活泼积极,每个人的可爱也都会象别人表达爱,每个人都是诗人。 这些年来,中国的学校教育有了些进步,但还是不够。学生依然学了些前辈的毛病,比如张口就说套话官话甚至假话。对什么文章都要先想到它的主题体现出了什么政治意义,却没缺少美育,情感教育。不鼓励学生真诚地表达自己的情感,把人格魅力作为教育的敌人对待,一概削平。这样对我们民族真不是件好事。 不过,我还是挺高兴的,因为我真的看到了这次的官员已经有了很大的进步,我知道有很多比杨澜棒得多的中国人在我们的身边,我相信将来我们的同胞在国际场合中会越来越有魅力,就象我们的号子姐姐、西里妹妹、由于、虫二……一样!西西:)胡说胡说,大家批判! 2001年7月14日 | |
|